Po co to wszystko?

implicite napisał(a): romek napisał: Gdzie Malczer Na innym portalu społecznościowym też się nie udziela. W dzisiejszych czasach to wiele znaczy.

blog też odłogiem leży

Post był edytowany 2012-12-04 17:34:51

romek napisał: Gdzie Malczer

Na innym portalu społecznościowym też się nie udziela. W dzisiejszych czasach to wiele znaczy.

Wstęp do wątpienia

yoonson napisał: wypuśćcie eRBita z klatki!!!

w klatce, poza klatką, na ch*j drążyć temat?

poza tym nie mam czasu zajmować się głupotami. zapuszczam bokobrody.

Irwin0 napisał(a): romek napisał(a): Gdzie Malczer No właśnie

Dziś wypada 40 dzień postu.
Może jutro się zjawi?
Też czekam.

romek napisał(a): Gdzie Malczer

No właśnie

yoonson napisał(a): czyjego cedru?

Dobrego. Japońskiego.

Post był edytowany 2012-12-04 15:34:19

czyjego cedru?

Wąchanie cedru uspokaja.

wypuśćcie eRBita z klatki!!!

Przestań
PS to do Tomka.

Post był edytowany 2012-12-04 15:15:40

Gdzie Malczer

ale o co Ci chodzi?
"Te .... "wreszcie znalazłem powód, żeby łaskawie się zalogować"?
Te 90% o dupie maryni pod zdjęciem?

Kurwa mać, ale problemy, prawie egzystencjalne.
Jak dzieci."

tu zawsze tak było.
nie pamiętasz - bo Cie nie było.
tyle.
fakt - popieprzyło się od czasu wywołania wojny polsko-wolskiej.
niestety.
wcześniej było miło i lewacko
same stare komuchy tutaj były. sam miód.

zawsze było o tyłeczku Marysi
o innych (nie rzadko) okołofilozowicznych tematach
i co?
co z tego, że nawalanka?
to świadczy tylko o rozwoju

rozwój taki a nie inny
może nie pasować
jak nie pasuje - można zejść z pokładu, albo przejąć władzę.
tyle



poza tym - gzie jest Tata?!

Możesz na plecach sprytny jesteś.
Dobra, o co mi chodzi napisałem na początku. Dobranoc.

znaczy - na dupie?

Mega kurna siedź gdzie usiadłaś

oj. znowu to samo.






::mega_kurna_wielki_ziew::

Post był edytowany 2012-12-04 14:29:28

Ok, jednak napierdalanie się to jak podlewanie. Nie wypowiadam się o jakości bo nie czuję, ze mam do tego prawo. Tak samo nie uznaję samoistnych autorytetów. Rzeczy mają swoje imiona i tak je nazywajmy. Gniota można komuś wytłumaczyć, jak nie skutkuje to olać. Krótko, atmosfera jest ciężka. O to ma w tym chodzić?

marctwain napisał(a): Zostanmy przy naszej małej społeczności.

niestety, w pewnym momencie ta społeczność kapkę się rozrosła, w dodatku w dość niekontrolowany sposób. w normalnych warunkach(czytaj "dawne at"), pobyli by kapkę i odeszli, niestety przy aprobacie m.in. pewnej świętej trójcy, zostali, i co gorsza prezentują swe "prace"

Mówią, że stanie się to 21go grudnia

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Mariusz, jest taka fajna książka Thomasa Kuhna "Struktura rewolucji naukowych". W skrócie wygląda to tak. Jest sobie jakiś paradygmat (teoria). Wszyscy ją uznają za obowiązującą, stosują się do niej, nikt nie podważa jej sensu, jest ok, czyli nudno. Z czasem jednak pojawiają się dane, które nie pasują do teorii (anomalie). Chcąc ratować paradygmat, anomalie zmiata się pod dywan. Do czasu, ponieważ w końcu dywan się robi tak wybrzuszony, że nie da się po nim chodzić. Wtedy pojawia się kryzys. Paradygmat trzeszczy w szwach i wszyscy widzą, że już dłużej się go nie da utrzymać. Konieczny jest nowy paradygmat. Stary w końcu nie wytrzymuje i pęka pod naporem anomalii. Jest to etap rewolucji podczas którego się pojawia nowy paradygmat (teoria). Wszyscy ją uznają... etc., zabawa zaczyna się od nowa.

No więc akuratnie AT wskutek przerostu anomalii przechodzi kryzys. Skończy się tak jak u Kuhna: rewolucją po której nastąpi nowy paradygmat (porządek). Zatem nie martwiłbym się.

Wstęp do wątpienia