nie dają.

Nie kupuj go, nie ma możliwości 6x6 i ogólnie jest kiepski, bardzo szumi. Mi odradzali ale byłem mądrzejszy i kupiłem. Lepiej uzbieraj kaske na coś lepszego.

http://gromyszbartosz.blogspot.com
http://30x12.blogspot.com/

bartunia napisał(a): Nie kupuj go, nie ma możliwości 6x6 i ogólnie jest kiepski, bardzo szumi. Mi odradzali ale byłem mądrzejszy i kupiłem. Lepiej uzbieraj kaske na coś lepszego.

To ciekawe co piszesz, bo jeżeli jesteśmy przy płaszczakach, to bardzo dobry skaner. Ja tych szumów o których piszesz jakoś przez pół roku eksploatacji nie uświadczyłem, a skanowałem trochę.

Ale oczywiście, że do małego obrazka lepiej kupić skaner dedykowany. v300 to po prostu rozwiązanie bardzo budżetowe. Ale nadal przyzwoite.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

czyli na co?v500 v600?co jeszcze wchodzi w rachubę.chce na to przeznaczyć max 600PLN

Mam V500 i też szumi w małym obrazku.Nie tragicznie i nie zawsze,ale odnoszę wrażenie,że jednak.A może to wina dużego obrazu na monitorze?
Ma ramki również do 6x6 i slajdu,ale delikatne bardzo.W małym obrazku szczególnie - u mnie np.środkowe zaczepy bardzo kiepsko się zapinają.Jeśli film jest sztywny i wygięty potrafią się same odpiąć,a to sprzyja pierścieniom Newtona.Szybki matowe posiadam,ale właśnie z nimi największe ziarno-szum się pojawia,jakby.Ogólnie jestem zadowolony,chociaż do ideału raczej dalej niż bliżej.Na wglądówki i skany do małych odbitek(pocztówka) moim zdaniem wystarczy.Porównania nie mam właściwie więc nie próbuję zachwalać czy krytykować.Wiem tylko,że V500 jest bez porównania lepszy od tanich dedykowanych skanerków z Chin(miałem przez chwilę).