Awatar Jurek

Globalny kryzys kapitalizmu

Jurek 267

Chyba nie musze zaznaczac ze to OT?

Tak sobie pomyslalem, ze zyjemy w arcyciekawych czasach i milo byloby pogawedzic w przyjaznym gronie o tym co sie wokol nas dzieje. Mam na mysli zbieg kilku okolicznosci, które juz spowodowaly, ze obecne pokolenie zyje na nizszym poziomie niz kilka poprzednich, a moze byc znacznie gorzej.

Jakkolwiek tytul watku mozecie uznac za kontrowersyjny, trudno w krótkim zdaniu umiescic skale obecnych zmian. W moim odczuciu jestesmy swiadkami najwiekszego zamieszania od czasów II wojny swiatowej.

Dla tych szczesliwców, którzy mogli przeoczyc, kilka kluczowych punktów:

1) Pekniecie banki na rynku nieruchomosci w USA - 2008. Jego geneze doskonale opisuje film "Inside Job" ("Szwindel - Anatomia Kryzysu").

2) Od kilku lat znajdujemy sie w szczycie produkcji konwencjonalnej (taniej) ropy. Co to oznacza? Jej cena bedzie juz tylko rosla i bedzie dyktowala mozliwosci ludzkiej cywilizacji przez nastepne dziesiecio- a moze i stulecia.

Ogólnie na temat problemu:

http://peakoil.pl

Szybki podglad na cene crude oil:

http://www.oil-price.net/

3. Rozpad strefy Euro. Ten, z racji czestych nudów w korporacji, sledze dosc intensywnie ostatnio.

Dodajmy do tego zblizajacy sie w USA "fiscal cliff" -- podwyzka podatków od stycznia 2013 i zastraszajace zadluzenie tego kraju. Drukowanie dolarów niestety jest slaba recepta w okresie wysychajacych studni z ropa na Bliskim Wschodzie.

Do tego polecam kazdemu swietny film "Spisek zarówkowy" (dostepny na YT).

Spisek zarówkowy

Ciekaw jestem do Wy na to i czy bawiliscie sie w zgadywanie scenariuszy na, powiedzmy, najblizsze 10 lat?



Simple Money Planner

Odpowiedzi 267

Awatar jac123
jac123

RagnarokIII napisał(a):
... a jej nie oglądasz ...


O, to jakiś konkret.
Tylko gdzie jak konkretnie to napisałem?

Janku, prowokator?

Post był edytowany 2012-10-09 17:31:35



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar jac123
jac123

Janeq-2010 napisał(a):
jac123 napisał(a):
Janku, to wątek tak stary i znany , że o nim już nawet nie wspominałem. Zresztą jakie fakty bym nie podał to lemingi i tak powiedzą żem moher i źle interpretuję te fakty + dorzucą jeszcze kilka osobistych przymiotników.


Dla mnie te wszystkie dyskusje dzieją według schematu 'prowokuj i obserwuj' - stara zasada 'służb'. Nie wiem, czy warto się wychylać.

Hm , to fakt i zawsze te same osoby prowokują ... ...
Jakby co pozostaną ostateczne rozwiązania ...



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

jac123 napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
jac123 napisał(a):

Nie śledzę natomiast karier tego czy tamtego. Telewizora nie posiadam chyba dłużej niż 10 lat , więc aż tak bardzo mnie to nie interesuje.


Taaa, wypowiedź zalatuje pseudointelektualno-hipokryckim snobizmem.
A i nie ma jak wyrobione zdanie na temat którego się nie zna, pewnie z zasłyszenia, to się plotkarstwo nazywa.

O, na przykładzie tej wypowiedzi widać jak media mącą w głowach.
Ciekawe, że mnie wziąłeś na celownik, bo drugi Jacek też nie ma telewizora, a życiorysy ww panów śledzi dość pilnie (pewnie w kolorowych pismach).
No więc, dlaczego ja jestem 'psedu .... snobem', a kol. implicite zapewne postępowym i wyzwolonym od przesądów europejczykiem?


Nie nazwałem Ciebie kimkolwiek, aby Twą wypowiedź, a wypowiadane słowa nie czynią nas jeszcze nimi.
Chodziło mi że piszesz że "TV kłamie" a jej nie oglądasz to jak ślepy o kolorach, ja oglądam ale swój rozum mam, głównie TVN24 informacyjnie, TVNturbo oraz różne Discovery i Viasat rozrywkowo.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

fiakier napisał(a):
jac123 napisał(a):
(...)i tak powiedzą żem moher(...)


Hęęęę??


Nooo, a berecika to nie uchylał? co?



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar fiakier
fiakier

jac123 napisał(a):
(...)i tak powiedzą żem moher(...)


Hęęęę??

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

jac123 napisał(a):
Janku, to wątek tak stary i znany , że o nim już nawet nie wspominałem. Zresztą jakie fakty bym nie podał to lemingi i tak powiedzą żem moher i źle interpretuję te fakty + dorzucą jeszcze kilka osobistych przymiotników.


Dla mnie te wszystkie dyskusje dzieją według schematu "prowokuj i obserwuj" - stara zasada 'służb'. Nie wiem, czy warto się wychylać.



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar jac123
jac123

Janku, to wątek tak stary i znany , że o nim już nawet nie wspominałem. Zresztą jakie fakty bym nie podał to lemingi i tak powiedzą żem moher i źle interpretuję te fakty + dorzucą jeszcze kilka osobistych przymiotników.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

jac123 napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
jac123 napisał(a):
Nie śledzę natomiast karier tego czy tamtego.

Taaa, wypowiedź zalatuje pseudointelektualno-hipokryckim snobizmem.

O, na przykładzie tej wypowiedzi widać jak media mącą w głowach.
Ciekawe, że mnie wziąłeś na celownik, bo drugi Jacek też nie ma telewizora,


Przeanalizujcie kariery Mariusza Waltera i Jana Wejcherta oraz kompetencje biznesowe ich synów i żon. To może być nowy wątek w tej nawalance.

Post był edytowany 2012-10-09 16:50:30



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar jac123
jac123

RagnarokIII napisał(a):
jac123 napisał(a):

Nie śledzę natomiast karier tego czy tamtego. Telewizora nie posiadam chyba dłużej niż 10 lat , więc aż tak bardzo mnie to nie interesuje.


Taaa, wypowiedź zalatuje pseudointelektualno-hipokryckim snobizmem.
A i nie ma jak wyrobione zdanie na temat którego się nie zna, pewnie z zasłyszenia, to się plotkarstwo nazywa.

O, na przykładzie tej wypowiedzi widać jak media mącą w głowach.
Ciekawe, że mnie wziąłeś na celownik, bo drugi Jacek też nie ma telewizora, a życiorysy ww panów śledzi dość pilnie (pewnie w kolorowych pismach).
No więc, dlaczego ja jestem "psedu .... snobem", a kol. implicite zapewne postępowym i wyzwolonym od przesądów europejczykiem?



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar Jurek
Jurek

implicite napisał(a):
To, że rodzice na stanowiskach ułatwiają swoim dzieciom kariery to - parafrazując klasyka - powszechna powszechność. Ale rozumowanie nie trzyma się kupy. Jeżeli Figurski jest funkcjonariuszem 'reżimu' to dlaczego pozwolono, żeby w głupi sposób stracił pracę w 'reżimowej' stacji? A może się wymknął swoim mocodawcom spod kontroli? Tylko że Wojewódzki robotę zachował. Jak to wytłumaczyć?


Nie znam szczegolów tego przypadku, ale Stalinowi zdarzalo sie mordowac najbardziej gorliwych komunistów. Wiec precedens istnieje.



Simple Money Planner
Awatar Flawiusz
Flawiusz

Tak na marginesie, czy przypadkiem nie mieliśmy już kiedyś globalnego kryzysu socjalizmu? I wszystko jebnęło że HO! To niech teraz też jebnie. Będzie ciekawie



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

jac123 napisał(a):

Nie śledzę natomiast karier tego czy tamtego. Telewizora nie posiadam chyba dłużej niż 10 lat , więc aż tak bardzo mnie to nie interesuje.


Taaa, wypowiedź zalatuje pseudointelektualno-hipokryckim snobizmem.
A i nie ma jak wyrobione zdanie na temat którego się nie zna, pewnie z zasłyszenia, to się plotkarstwo nazywa.

Awatar jac123
jac123

implicite napisał(a):
To, że rodzice na stanowiskach ułatwiają swoim dzieciom kariery to - parafrazując klasyka - powszechna powszechność. Ale rozumowanie nie trzyma się kupy. Jeżeli Figurski jest funkcjonariuszem 'reżimu' to dlaczego pozwolono, żeby w głupi sposób stracił pracę w 'reżimowej' stacji? A może się wymknął swoim mocodawcom spod kontroli? Tylko że Wojewódzki robotę zachował. Jak to wytłumaczyć?

Jacku nie wchodźmy w szczegóły. Ja pokazuję tylko ogólny obraz (reżimowych) mediów w naszym kraju, jaki mają rodowód osoby w nich pokazywane i komu służą. Nie śledzę natomiast karier tego czy tamtego. Telewizora nie posiadam chyba dłużej niż 10 lat , więc aż tak bardzo mnie to nie interesuje.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar implicite
implicite

To, że rodzice na stanowiskach ułatwiają swoim dzieciom kariery to - parafrazując klasyka - powszechna powszechność. Ale rozumowanie nie trzyma się kupy. Jeżeli Figurski jest funkcjonariuszem "reżimu" to dlaczego pozwolono, żeby w głupi sposób stracił pracę w "reżimowej" stacji? A może się wymknął swoim mocodawcom spod kontroli? Tylko że Wojewódzki robotę zachował. Jak to wytłumaczyć?



Wstęp do wątpienia
Awatar jac123
jac123

Wojewódzki, Figurski itp służą partii rządzącej. Sprawiając wrażenie "luzaków" manipulują słuchaczami (głównie młodzież i inni mniej krytyczni słuchacze). Karierę zrobili w środowisku rodziców-kolaborantów, więc muszą wiernie służyć ręce która ich karmi.

"Pierwszy to syn peerelowskiego prokuratora, ojciec drugiego to były dyrektor generalny FOZZ.
Michał Figurski karierę w mediach zaczął zaledwie w wieku 20 lat, najpierw jako dziennikarz radiowy, niedługo później zaczął się też pojawiać na antenie TVP. W wywiadach podkreślał, że jego matka jest Rosjanką i że w latach 80. z rodzicami odwiedzał rodzinę mieszkającą w Moskwie. Nie wspominał natomiast o tym, że Eugenia Figurska (z domu Sapronowa) w latach 80. pracowała jako starszy inspektor w Banku Handlowym, gdzie jego ojciec – Zbigniew pełnił funkcję doradcy prezesa. To właśnie z tego tytułu najpierw wyjechał do Libanu; po powrocie pracował w FOZZ. Był jego ostatnim dyrektorem generalnym), a po ujawnieniu afery został likwidatorem Funduszu. W czasie gdy likwidowano FOZZ, rozkręcała się kariera młodego Michała Figurskiego. Startował jako prezenter radiowy, ale szybko przyjął się też w TVP."

Po wygranych wyborach w 2011 roku Adam Michnik napisał w Gazecie Wyborczej:

"Na koniec: te wybory to zwycięstwo Polski Marka Kondrata i Kuby Wojewódzkiego, Polski ludzi bystrych i uśmiechniętych. Zapamiętam frazę Wojewódzkiego: "Młody czytelniku, jeśli nadal chcesz głosować na PiS - wcześniej skontaktuj się z lekarzem i farmaceutą".

Niedaleko pada jabłko od jabłoni.

Post był edytowany 2012-10-09 14:31:32



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar rbit9n
rbit9n

implicite napisał:
[...] To kto w końcu trzyma media: dawni komuniści czy Tusk?

nie pij tyle fluoryzowanej wody. ona na prawdę szkodzi.

Awatar Yoonson
Yoonson

okazało się, że pradziadek koleżanki mojego syna był zamieszany w działalność jednej z band szabrowników plądrujących tuż po 45 roku pożydowskie mienie.
to co?
mam mu powiedzieć, że prawdopodobnie jego prawnuczka jest taka sama jak pradziadek i ma mieć na Nią baczność?
p a r a n o i c y . . .

Awatar implicite
implicite

Łomatko, zadałem proste pytanie i to w dodatku nie Tobie. Argumenty jakie przytoczyłeś są słabe. Mam je po kolei zbijać aż w końcu trafi Ci się jakiś mocny? Może od razu od niego zacznij?

No i dostałem dwie różne odpowiedzi. To kto w końcu trzyma media: dawni komuniści czy Tusk?

Post był edytowany 2012-10-09 13:54:27



Wstęp do wątpienia
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.