Globalny kryzys kapitalizmu

Wiedziałem, że przyjdzie Taeda i pozamiata. Całkiem nieźle jak na chama z klepiska, potomka Boryny i Jagny.

Wstęp do wątpienia

Cały problem polega na tym , czy iść ze wschodem czy z zachodem.
Ja uważam, że germanie to nasza zguba absolutna.
Natomiast sojusz ze wschodem jest naturalny __choćby z powodów rasowych.
Czekają nas wielkie wojny z islamem. W nich- tylko sojusz krajów słowiańskich da nam jakieś szanse. Wsród tych krajów Rosja trzyma władzę bo jest największa.
Dlatego jakiekolwiek kombinowanie inaczej nie ma sensu. I to nawet jeśli ktoś ruskich nie lubi.
Przypominam, że weszlismy do Berlina idąc po dupie sowietów !! Bez nich ten akt zemsty na germanach nigdy by się nie odbył.Za zniszczone państwo, za kilka milionów zabitych nalezało sie nam, że zatknęliśmy swoją flagę na bramie Brandenburskiej.
A dzisiaj ? __ za odebrane gospodarstwa na ziemiach zachodnich, za opanowanie sektorów gospodarki polskiej, za głodowanie milionów Polaków w Unii, za zrujnowany przemysł !!!
Czy nie należy się nam ponowne zdobycie Berlina ?

Polacy w Rosji nie byli skazani na zagładę. Z obozów wojskowych wypuszczono wszystkich szeregowych i podoficerów (Katyń, Ostaszkowo).
Zabito oficerów bo odmówili podpisania zobowiązania że nie będą szkodzić Rosji.
To jest fakt ! Wszyscy odmówili____a żarli ruskie żarcie, siedzieli w ruskich obozach, byli po prostu w niewoli (sporo oddziałów poddało się bez strzału).
I co ? W oczy mówili sowietom że będą ich wrogami.
Proszę zauważyć, że zarówno armia Berlinga, jak i armia Andersa__-obie WYSZŁY oficjalnie bez ruskiego sprzeciwu poza granice Rosji i nikt ich nie mordował.
Obojętne jakie były powody ; wyszli i już.
W tym samym okresie niemcy wykańczali polaków gdzie tylko mogli.
Niemiec potrafił wyciągnąć cię z tramwaju >> skierowanie do pracy w obozie >>zwykle sie nie wracało !!!!!!
Ruscy takich rzeczy nie robili__-nie było łapanek.
Natomiast wywozili z domów jeśli odmówiło się podpisania obywatelstwa rosyjskiego na ziemiach zabranych po 17 września.

Na koniec ciekawostka o jakiej się zapomina:: Większośc Polaków w roku 1812 poparła cara Rosji i walczyła w armii rosyjskiej przeciw ówczesnej jakobińskiej europie Napoleona.
Idzie o to , żeby obecnie zrobić to samo .

Nie pijcie tyle tow. Taeda nie idźcie tą drogą!!!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Gratuluję Pomysłu towarzyszu taeda, nie przeszkadza to panu, że Polacy w CCCP jako narodowość byli skazani na zagładę??? Proszę poczytać sobie wspomnienia Gustawa Herlinga-Grudzińskiego czy Władysława Andersa na temat światłych krasoarmieńców i jak traktowali Polaków. Wtedy moglibyśmy czcić takie wzorce jak Wanda Wasilewska, o której jej ojciec chrzestny (nota bene Józef Piłsudski) powiedział, jakbym wiedział, że z niej taka kurwa wyrośnie to bym ja w chrzcielnicy utopił. Ukraina na pewno miło wspomina lata 30-te i politykę stalina. Polecam oglądnąć sobie filmik
http://www.youtube.com/watch?v=Qu4P8Fu9tLo

taeda napisał(a): Z prawdziwym rozbawieniem czytam te wysiłki dyskusji prowadzonej przez synów i wnuków stangreta pana dziedzica........ Kiedy ja pisałem o takich sprawach to uważaliście to za trollowanie. Widzę ,że was już tak rzeczywistość wzięła za dupsko, że sami zaczynacie mnie naśladować. Może więc kilka wskazówek __nie ma to jak ustawiać synapsy u maluczkich. ================================== Nie ma u nas kapitalizmu. Jest wyzysk obozowy__najlepsze potwierdzenie tego to zarobki 5 razy mniejsze niż gdzie indziej (poza Chinami). Demokracja to forma ustrojowa do likwidacji. Dlatego ,że głosują debile=kucharki= mohery i cipki-blondynki bez mózgu. Jest już od dawna projekt pozostawienia prawa wyborczego tylko ludziom jako tako wykształconym (i on będzie__zobaczycie__będzie wprowadzony). Bo__ludzie nie są sobie równi. Ich mózgi są nierówne==zależą od rasy. Wasz strach przed wojną jest niezrozumiały. Tylko wojna jest dla Polski ratunkiem; bez niej przepadliśmy !! Przyszłość widzę w elementach poddaństwa wobec Rosji__trudno__nie ma rady. Lepsze to niż niewola u germanów. Okupant sowiecki nigdy nie rozbierał fabryk w których pracowali jego niewolnicy. Okupant jewrejski właśnie to robi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Obozy typu łagiernego powinny być zakładane także w Polsce. Tylko wtedy mozna będzie ten burdel wziać za mordę. Bez łagrów nie ma porządku__i to w każdym ustroju. Co do nieopłacalnosci PGRów i sowchozów__-były one częściowo opłacalne, lecz w Polsce niszczono je na rozkaz Jaruzelskiego. Wiem coś o tym____było nie było jestem absolwentem SGGW. ''nie lękajcie się''____wojna która będzie niedługo , dla naszego kraju skończy sie po kilku godzinach !!! Nikt nie tyka gówna, więc śpijcie spokojnie. Nie będzie już września 39, powstania 44............czyli==nie lękajcie się. Odbudowa państwa polskiego to rzecz , którą będzie sie zajmował nasz nowy okupant==sojusznik. Bo Polacy nie są już zdolni nawet do niepicia mózgojebów dłuzej niż 5 godzin.Takim ludziom nie daje się do ręki narzędzi odbudowy. A więc__możecie spokojnie wypłynąć na głębię i pogrążyć sie w niej jak w wieczystym niebycie. Oczywiście z aparatem analogowym w ręku.

Towarzyszu teada, my się nie lękamy, ale wy powinniście. Za takimi poglądami jako jeden z pierwszych skończycie w głębokim dole w jakimś zacisznym lasku, poczęstowani uprzednio przez naszego "okupanta-sojusznika" odrobiną ołowiu w tył czaszki. Zwłaszcza jeśli nie jesteście synem stangreta pana dziedzica. Takich uświadomionych jednostek nasz nowy rosyjski okupant-sojusznik nie będzie mógł tolerować.

Wy towarzyszu Taeda, to macie kłopoty z wysraniem się, a że gówno wyleźć musi to wam wychodzi przez głowę, stąd ten zasrany punkt widzenia.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Z prawdziwym rozbawieniem czytam te wysiłki dyskusji prowadzonej przez synów i wnuków stangreta pana dziedzica........
Kiedy ja pisałem o takich sprawach to uważaliście to za trollowanie.
Widzę ,że was już tak rzeczywistość wzięła za dupsko, że sami zaczynacie mnie naśladować.
Może więc kilka wskazówek __nie ma to jak ustawiać synapsy u maluczkich.
==================================
Nie ma u nas kapitalizmu. Jest wyzysk obozowy__najlepsze potwierdzenie tego to zarobki 5 razy mniejsze niż gdzie indziej (poza Chinami).
Demokracja to forma ustrojowa do likwidacji. Dlatego ,że głosują debile=kucharki= mohery i cipki-blondynki bez mózgu.
Jest już od dawna projekt pozostawienia prawa wyborczego tylko ludziom jako tako wykształconym (i on będzie__zobaczycie__będzie wprowadzony).
Bo__ludzie nie są sobie równi. Ich mózgi są nierówne==zależą od rasy.
Wasz strach przed wojną jest niezrozumiały.
Tylko wojna jest dla Polski ratunkiem; bez niej przepadliśmy !!

Przyszłość widzę w elementach poddaństwa wobec Rosji__trudno__nie ma rady. Lepsze to niż niewola u germanów.
Okupant sowiecki nigdy nie rozbierał fabryk w których pracowali jego niewolnicy.
Okupant jewrejski właśnie to robi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obozy typu łagiernego powinny być zakładane także w Polsce. Tylko wtedy mozna będzie ten burdel wziać za mordę. Bez łagrów nie ma porządku__i to w każdym ustroju.
Co do nieopłacalnosci PGRów i sowchozów__-były one częściowo opłacalne, lecz w Polsce niszczono je na rozkaz Jaruzelskiego. Wiem coś o tym____było nie było jestem absolwentem SGGW.
""nie lękajcie się""____wojna która będzie niedługo , dla naszego kraju skończy sie po kilku godzinach !!! Nikt nie tyka gówna, więc śpijcie spokojnie. Nie będzie już września 39, powstania 44............czyli==nie lękajcie się.
Odbudowa państwa polskiego to rzecz , którą będzie sie zajmował nasz nowy okupant==sojusznik. Bo Polacy nie są już zdolni nawet do niepicia mózgojebów dłuzej niż 5 godzin.Takim ludziom nie daje się do ręki narzędzi odbudowy.
A więc__możecie spokojnie wypłynąć na głębię i pogrążyć sie w niej jak w wieczystym niebycie. Oczywiście z aparatem analogowym w ręku.

A co ty nazywasz życiem ?

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): Żadna dyskusja.

To bardzo zdecydowany pogląd. Ze zdecydowanymi poglądami nie podejmuję się dyskutować ("Żadna dyskusja."). Proponuję głosicielowi wprowadzać te poglądy w życie.

Oby się tylko nie okazało, że poglądy to jedno, a życie to drugie

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Żadna dyskusja.
Obecny stan rzeczy bierze się z ograniczenia rozwoju. Jest on bezpośrednią konsekwencją wydanej przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych decyzji o nadaniu korporacjom praw obywatelskich ( uznanie za osobę ), dlatego te molochy mają prawo finansować np polityków i kandydatów na urząd prezydenta, lub posiadać prawa własności do ujęć wody, złóż ropy naftowej, czy emisji CO2.
Wg tego prawa Korporacja = obywatel.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): Konkurencja wpływa na jakość i rozwój. Dlatego jest niezbędna żeby tworzyć nowe dziedziny. Niepokoje społeczne rozwiązuje wolność gospodarcza i decentralizacja budżetu na dany region.

Coś w tym jest, ale to dłuższa dyskusja.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Konkurencja wpływa na jakość i rozwój. Dlatego jest niezbędna żeby tworzyć nowe dziedziny.
Niepokoje społeczne rozwiązuje wolność gospodarcza i decentralizacja budżetu na dany region.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): Jeśli pracodawca ma czysty zysk powiedzmy 20000zł/m a pracownik 1800zł/m, to coś tu nie gra.

Wielkość zysku jest ograniczona przez dwa czynniki:
1. konkurencję innych producentów, tj. spadek ceny
2. obawę przed niepokojami społecznymi
... i tyle

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Tu następuje odwrócenie kolejności.
To pracownik posiada umiejętności które sprzedaje. Pracodawca to osoba tworząca zespół specjalistów celem osiągnięcia nowej jakości.
Pracownik oddaje swój czas, zdolności, pomysły i to on jest najważniejszy. Dlaczego ma się realizować za pół darmo ? Jeśli pracodawca ma czysty zysk powiedzmy 20kzł/m a pracownik 1800zł, to coś tu nie gra.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Mam pytanie: Dlaczego chciwość pracodawcy jest zła, a chciwość pracownika dobra?

przechylasz broń w prawo

Panowie coś mówili o strzelaniu, mogę pomóc dzisiaj mam pewną rękę

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Nie, napisałeś że kapitalizm to chciwość - bzdura i populizm, Jacku. Zaraz dojdziemy że do kułaków naprawdę należało strzelać. :> Nie rozumiesz też, że istnieje ścisły związek z tym co napisałem.

hobbes napisał: implicite napisał: W ogóle się nie odniosłeś do mojej wypowiedzi. Ja pisałem o maksymalizowaniu zysków, Ty o kosztach pracy; ja pisałem o korzystaniu z praw socjalnych, Ty o niemożliwości sprawiedliwego podziału dóbr, ja o gruszce, Ty o pietruszce. Naprawdę nie widzisz zależności między: - kosztami pracy a maksymalizacją zysków (czyli tego co pozostało?) - tzw. prawami socjalnymi a podziałem dóbr? Nooo Jacek, jeśli nie widzisz/rozumiesz tych zależności, to jak..?????

W pierwszym przypadku nie ma zależności, a druga jest bez związku z treścią mojej wypowiedzi.

A więc: nie „to, co pozostało”, bo to, co pozostało to zysk. A ja mówię o nieuzasadnionej ekonomiczną kondycją firmy MAKSYMALIZACJI zysku, mówiąc inaczej: o chciwości. A ta nie ma nic wspólnego z kosztami pracy. Mówię też, że prawo do opieki socjalnej nie ma nic wspólnego z „roszczeniami”, resp. z chciwością, a Ty wyjeżdżasz z prawdziwą skądinąd informacją o ograniczonym podziale dóbr. I znowu trafiłeś kulą w płot, bo to tak jakbyś uzasadniał konieczność wyprowadzania psa na spacer tym, że ma cztery łapy.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): W ogóle się nie odniosłeś do mojej wypowiedzi. Ja pisałem o maksymalizowaniu zysków, Ty o kosztach pracy; ja pisałem o korzystaniu z praw socjalnych, Ty o niemożliwości sprawiedliwego podziału dóbr, ja o gruszce, Ty o pietruszce.

Naprawdę nie widzisz zależności między:

- kosztami pracy a maksymalizacją zysków (czyli tego co pozostało?)
- tzw. prawami socjalnymi a podziałem dóbr?

Nooo Jacek, jeśli nie widzisz/rozumiesz tych zależności, to jak..?????