implicite napisał(a): Prawie. Nie filmy tylko wiadomość. I nie rozdaję tylko przekazuję. W radiowej Dwójce gadające głowy całkiem ciekawie rozmawiają o fotografii. Teraz.

włączyłem, słucham, dzięki.

implicite napisał(a): Prawie. Nie filmy tylko wiadomość. I nie rozdaję tylko przekazuję. W radiowej Dwójce gadające głowy całkiem ciekawie rozmawiają o fotografii. Teraz.

dzięki
a kto jest Gościem bo nie poznaję?

clarksontop napisał(a): implicite napisał(a): Prawie. Nie filmy tylko wiadomość. I nie rozdaję tylko przekazuję. W radiowej Dwójce gadające głowy całkiem ciekawie rozmawiają o fotografii. Teraz. dzięki a kto jest Gościem bo nie poznaję?

prof. Piotr Sztompka?

Edyta: Adam Tuchliński

Post był edytowany 2012-09-19 21:47:20

Post był edytowany 2013-01-20 20:17:08

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a):

?

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Nie wiem co było w tym najnowszym poście, ale ten wątek to majstersztyk marketingu. Zawsze jak go widzę to tu wchodzę zanim zdążę się zastanowić, co ja właściwie robię i że już tu byłem.

Post był edytowany 2013-01-20 22:38:16

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Raczej tytuł jak w szmatławcu.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Piszesz tak, jakby tabloidy nie były majstersztykami marketingu.
Co nie zmiania faktu, że na określenie "szmatławiec" jak najbardziej zasługują.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

jarek napisał: Raczej tytuł jak w szmatławcu.

kiedyś mój nauczyciel języka angielskiego, przybliżając nam zwyczaje obowiązujące na zgniłym zachodzie, podał przykład tabloidowego tytułu. było to w okolicach roku 1995, więc proszę się nie śmiać, faktu jeszcze nie było i żyła Lady D. no więc tytuł brzmiał: BONI DO BRONI! gdzie nie ma miejsca na dopowiedzenie, czy chodzi o broń, czy o Bronię.

rbit9n napisał: jarek napisał: Raczej tytuł jak w szmatławcu. kiedyś mój nauczyciel języka angielskiego, przybliżając nam zwyczaje obowiązujące na zgniłym zachodzie, podał przykład tabloidowego tytułu. było to w okolicach roku 1995, więc proszę się nie śmiać, faktu jeszcze nie było i żyła Lady D. no więc tytuł brzmiał: BONI DO BRONI! gdzie nie ma miejsca na dopowiedzenie, czy chodzi o broń, czy o Bronię.

Dzisiaj w tytule zawarta byłaby już ocena moralna, stanowisko redakcji i numer konta bankowego na który należy przelać darowiznę, np.:
Szok! Boni uderza do Broni! Jego perfidia nie zna granic.

Wstęp do wątpienia

Tytuł wątku przypomina mi wiadomość podaną przez Radio Erewań w czasach najgłębszej komuny. Tam naiwnym rozdawali samochody a tutaj filmy.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

co do chwytliwych tytułów:

na studiach, wiele lat temu, miałem takiego kolegę, którego mama czytywała pasjami takie ambitne pismo "Skandale". Kolega zwędził kiedyś ileś tam sztuk spod pieca i przywiózł do poczytania. Zakupiliśmy sobie parę win i zaczęliśmy czytać. Dzisiejsze szmatławce to się chowają przy tym co tam wypisywano, jeden z tytułów który utkwił mi w pamięci:

"PIJANY TRUP RATUJE UFO Z BAGNA!!!"

to dopiero jest nagłówek.....

Post był edytowany 2013-01-21 19:09:13

Pentax 67
moje prace

Cała Polska czyta dziennikarzom:
Kurz złamał mi rękę.

Wstęp do wątpienia

TU cały zestaw

pole w kadrze

Łodź jest wyjątkowym miejscem







no nie?

yoonson napisał(a): Łodź jest wyjątkowym miejscem

Te "kibolskie napisy" to też inna akcja

Post był edytowany 2013-01-22 13:39:26

Łódź okiem przechodnia

Skądinąd wiem, że Fakt powołał do życia Instytut Faktu, zajmujący się wytwarzaniem treści przeznaczonych do publikacji.

Choć właściwie należałoby napisać: "Jak wiemy z dobrze poinformowanych źródeł, Fakt powołał do życia Instytut Faktu, zajmujący się wytwarzaniem treści przeznaczonych do publikacji."

Wstęp do wątpienia

Znajomek, osoba w wieku prawie podwójnie Chrystusowym, zapytała mnie o możliwości następującego sprzętu: ASUS A3A pentium M 1,73GHZ, 1G RAM, 60 GB HDD. Możliwości spokojnie mogą się wyczerpywać na przeglądaniu internetu i oglądaniu przedwojennych produkcji filmowych.

Nie mam pojęcia, czy sprzęt o takich parametrach się do tego nadaje, a wręcz nadawa. Nie chciałbym jednak w jego oczach utracić opinii eksperta od wszystkiego, więc wykonując zgrabną woltę, Was zapytuję: czy taki procesor, taki ram i takie hadede wystarczą do oglądania Google Maps i "Prokurator Alicji Horn"?

Wstęp do wątpienia

Mam laptopa z podobną konfiguracją na jachcie, nawet pornusy można oglądać, nie mówiąc już o Google Maps.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

A przy 2GB RAMu, to ja filmy montowałem. A na dysku 3GB miejsca (ta, zdjęcia sprzed 8 lat, filmy, muzyka...)