this is the end...

no i rolka zawinie największą część rynku
co w cale mi nie przeszkadza, bo bardzo sobie cenie te filmy
najbardziej szkoda mi trixa albo nawet bardzo i goldów ale już dawno temu te drugie odeszły
choć mam jeszcze sztukę 120 na czarna godzinę !

AdamSoczewka napisał(a): jak przyjdzie wszystkim płacić po minimum 25 za rolke to zobaczymy czy tak będziecie uważać ,

Kiedy rolka będzie po 25zł, to gniotów ubędzie.. bo każdy się zastanowi dwa razy zanim zacznie bezmyślnie "eksperymentować" )

AdamSoczewka napisał(a): ja tam efke lubiłem na testy. efka miała fajny biust ale kiepskie podłoże no i po 10 zeta to atrakcyjna cena jak przyjdzie wszystkim płacić po minimum 25 za rolke to zobaczymy czy tak będziecie uważać , że rynek nie jest psuty przez tanie filmy... gówniana foma już jest prawie po dwie dychy

Ale Rollei ma kilka dobrych filmów i wychodzi że teraz będzie najtańszy, nie licząc chińszczyzny.

ja tam efke lubiłem na testy. efka miała fajny biust ale kiepskie podłoże
no i po 10 zeta to atrakcyjna cena
jak przyjdzie wszystkim płacić po minimum 25 za rolke to zobaczymy czy tak będziecie uważać ,
że rynek nie jest psuty przez tanie filmy...
gówniana foma już jest prawie po dwie dychy

Tangerinedream napisał(a): Efke też kończy http://www.digitaltruth.com/blog/

a to jest akurat dobra wiadomość .. bo jakość Efke produkowana na tych stareńkich maszynach pozostawiała do życzenia. Więc nie będą już psuć rynku wysyłając tanie i kiepskie filmy. Ciekawe kto kupi Kodaka ..oby nie Kitajce.

Efke też kończy http://www.digitaltruth.com/blog/

implicite napisał(a): Bliski jest czas, kiedy fotografowanie na materiałach tradycyjnych nie będzie miało żadnego racjonalnego uzasadnienia.

Temat był już wałkowany kilka razy na tutejszym forum i zawsze byliśmy w stanie podać masę uzasadnień.

Komercyjne tworzenie obrazów na analogu nie ma już za bardzo uzasadnienia, ale amatorskie zawsze będzie miało, choćby to jedno uzasadnienie, jakim jest sympatia do analoga.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

jdas napisał: magię procesu analogowego

To sformułowanie nie zostanie Ci wybaczone.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): choć ultranowoczesny cyfrowy sprzęt pozwoli w mgnieniu oka wygenerować obraz o niedoścignionej jakości, jakiej tradycyjni sekciarze nie osiągną już nigdy...

Teoretycznie jest to już możliwe dzisiaj, ale pozostaje poza możliwościami finansowymi. Matryca wielkoformatowa to setki tysięcy złotych. Tak że zapewne bardzo długo jeszcze fotografia analogowa nie umrze. Poza tym nie chodzi tu tylko o jakość ale i o całą magię procesu analogowego, którego na pewno nie zastąpi siedzienie przed komputerem i klikanie w Gimpie czy jakimś innym Fotoszopie. W końcu czarna płyta i gramofony analogowe jakoś nie znikły do końca. Podobnie będzie z fotografią analogową. Choć na pewno będzie to coraz droższe hobby.

implicite napisał(a): Bliski jest czas, kiedy fotografowanie na materiałach tradycyjnych nie będzie miało żadnego racjonalnego uzasadnienia. Wybrane sekty będą się spotykać w piwnicach starych korporacyjnych biurowców i oddawać rytuałowi żmudnego i czasochłonnego kopiowania obrazu na papier, choć ultranowoczesny cyfrowy sprzęt pozwoli w mgnieniu oka wygenerować obraz o niedoścignionej jakości, jakiej tradycyjni sekciarze nie osiągną już nigdy...

Bliski? A mi się wydawało, że ten czas trwa już od paru ładnych lat.

implicite napisał(a): Bliski jest czas, kiedy fotografowanie na materiałach tradycyjnych nie będzie miało żadnego racjonalnego uzasadnienia.

I właśnie to jest piękne, bo czymże jest uczucie miłości.
Wyłączając oczywiście aspekt prokreacji.
Miłość również nie posiada żadnego racjonalnego uzasadnienia.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Bliski jest czas, kiedy fotografowanie na materiałach tradycyjnych nie będzie miało żadnego racjonalnego uzasadnienia. Wybrane sekty będą się spotykać w piwnicach starych korporacyjnych biurowców i oddawać rytuałowi żmudnego i czasochłonnego kopiowania obrazu na papier, choć ultranowoczesny cyfrowy sprzęt pozwoli w mgnieniu oka wygenerować obraz o niedoścignionej jakości, jakiej tradycyjni sekciarze nie osiągną już nigdy...

Wstęp do wątpienia

Bo w sumie negatyw kolorowy jest najmniej wdzięcznym materiałem fotograficznym. Przy fotografowaniu na slajdach jak naświetlisz dobrze to efekt jest dobry, przy negatywie cz-b cały proces jest pod kontrolą, a przy negatywie kolorowym, można super naświetlić a i tak odbitki w labie sknocą. Więc o ile slajd i negatyw cz-b dają efekt lepszy lub inny niż cyfra to negatyw kolorowy nie daje żadnej przewagi nad aparatem cyfrowym bo i tak rzeczony negatyw trzeba zeskanować. No chyba, że ktoś robi odbitki samodzielnie ale to już wyższa szkoła jazdy.

Było nie było, Kodak pozostawi w rynku olbrzymią lukę, w zakresie negatywów kolorowych, bo o ile jego materiały czarno-białe, są jakośtam zastępowalne, to w ofercie Fuji naprawdę nie widzę niczego takiego jak Kodak Ektar na przykład. W sumie odpowiednika Portry też nie widzę, bo portretówki Fuji (chociaż też fajne) są po prostu inne.

Ale come on, przecież na analogu robi jeszcze masa ludzi, oni nagle mają wszyscy zrezygnować z koloru bo padła jedna, chociaż ważna, firma? Jakoś tego nie widzę.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

rouge napisał(a): Malczer napisał(a): No niestety, mnie Portry. Ale Astii z Fuji też mi brakuje. Przeglądałem ostatnio jaka jest oferta na negatywy kolorowe. Zasadniczo to jest już koniec analogowej fotografii w kolorze na negatywach. Zostaje chyba tylko Fuji Pro 400H jeszcze.

No to lipa generalnie, chcą mi odebrać tyle radości najgorsze jest to, ze ceny tego co zostanie tak podskoczą, ze i tak nie będzie mnie stać

A czy Neopana 400 w średniaku nie można przypadkiem zastąpić z powodzeniem T-Maxem 400?

Wygooglaj: FilmDev, w pasek All Recipes / Sign in - wpisz Neopan 400.
Sam ocenisz.

sej napisał(a): noritsu-koki napisał(a): ito napisał(a): szkoda,oby 120 wróciło... http://allegro.pl/fuji-neopan-acros-100-120-luty-2014-i2573376087.html ja tu widzę powrót w liczbie 39 sztuk na allegro to tak z dobrych newsów Nie o Acrosa chodzi. Neopan 400 / 120 - nie do kupienia.

A czy Neopana 400 w średniaku nie można przypadkiem zastąpić z powodzeniem T-Maxem 400?

noritsu-koki napisał(a): ito napisał(a): szkoda,oby 120 wróciło... http://allegro.pl/fuji-neopan-acros-100-120-luty-2014-i2573376087.html ja tu widzę powrót w liczbie 39 sztuk na allegro to tak z dobrych newsów

Nie o Acrosa chodzi. Neopan 400 / 120 - nie do kupienia.

Dobrze, że ja się jeszcze nie przyzwyczaiłem do czarno-białych kodaków, Ale Golda bardzo lubię, Superia 200 mi nie odpowiada, co innego 400.

Malczer napisał(a): No niestety, mnie Portry. Ale Astii z Fuji też mi brakuje.

Przeglądałem ostatnio jaka jest oferta na negatywy kolorowe. Zasadniczo to jest już koniec analogowej fotografii w kolorze na negatywach.
Zostaje chyba tylko Fuji Pro 400H jeszcze.