Czego nie czytać ;)

Wodzu77 napisał(a): polecam jednak 'URZ-Historia' szczególnie dla ludzi, którzy interesują się historią.

O cholera... chociaż... dla tych, ktorzy naprawdę interesują się historią mogłoby być cenne studium, jak historia zajmować się nie należy. Z drugiej strony im, o ile tacy istnieją, takie cuś jest niepotrzebne.
Historia to mimo wszystko nauka ścisła.

bavarsky napisał: Do tematu -. W ostatnią sobotę nad ranem dokończyłem lekturę Kingi Rusin i Małgorzaty Ohme,'Co z tym życiem?'. Po porannej kawie, przeklinałem szefową bardziej niż tę książkę.

ciężka musi być praca korektora/redaktora

Do tematu -.

W ostatnią sobotę nad ranem dokończyłem lekturę Kingi Rusin i Małgorzaty Ohme,"Co z tym życiem?".

Po porannej kawie, przeklinałem szefową bardziej niż tę książkę.

Post był edytowany 2012-08-17 17:22:27

rouge napisał(a): Natomiast jest sporo jego książek, które warto poczytać np. Cesarski Poker. A do obejrzenia to Selekcja wg jego opowiadania z 'Perfidii'.

No i doktorat Łysiaka wydany zresztą ponownie niedawno pt. Napoleon Fortyfikator - poświęcony m.in. "świętemu trójkątowi" twierdz: Praga, Serock, Modlin.

Post był edytowany 2012-08-17 17:09:48

DAAD napisał(a): Pet napisał(a): Już kiedy czytałem to w szkole podstawowej miałem dziwne przeczucie, że nawet gdybym był lekko niedorozwinięty umiałbym pisać lepiej. Ja mam tak, słuchając rodzimych polityków.

Twardy będę i nie dam się sprowokować, chociaż ten wątek to dla mnie od samego początku próba silnej woli. Obiecałem sobie jednak, że nie dam się wciągać w polityczno-światopoglądowe dyskusje, bo po pierwsze i tak już każdy z nas wie co kto lubi, czego nie i wałkowanie tego po raz n-ty jest nudne jak śpiący pies, a po drugie, ostatnio, kiedy zdecydowanie spadło natężenie takich dywagacji zrobiło się tu znowu całkiem przyjemnie, a ludzie (o dziwo!) zaczęli nawet rozmawiać o fotografii.

Pet napisał(a): Już kiedy czytałem to w szkole podstawowej miałem dziwne przeczucie, że nawet gdybym był lekko niedorozwinięty umiałbym pisać lepiej.

Ja mam tak, słuchając rodzimych polityków.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Jak już odradzałem w wątku bliźniaczym: unikać jak ognia "Ostatni rozdział, czyli Paragraf 22 bis".

A! No i horrowego cyklu "Kraby" Guya N. Smitha. Już kiedy czytałem to w szkole podstawowej miałem dziwne przeczucie, że nawet gdybym był lekko niedorozwinięty umiałbym pisać lepiej. No chyba, że ktoś się chce przekonać na własnej skórze co to znaczy prawdziwa grafomania.

yoonson napisał(a): Czego nie czytać? Encyklik Papieskich Programów Partyjnych Cudzych Listów

i składu na etykietach produktów spożywczych, bo się wtedy z pustym koszem ze sklepu wyjdzie.

meritum to
:nuda:

Post był edytowany 2012-08-17 08:56:41

psore napisał(a): Zdecydowanie odradzam - Łysiak,

Łysiaka publicystyczno - politycznego sobie odpuściłem jakiś czas temu. Natomiast jest sporo jego książek, które warto poczytać np. Cesarski Poker. A do obejrzenia to Selekcja wg jego opowiadania z "Perfidii".

yoonson napisał: przemawia przez Ciebie Piotrusiu głęboko zakorzeniony antysemityzm. smutne to. tym bardziej, że przecie głupi nie jesteś. זייַט געזונט

odniesiesz się do meritum, czy będziesz się czepiał napletka Szechtera?

rbit9n napisał(a): ...a propos, żydorczej...

przemawia przez Ciebie Piotrusiu głęboko zakorzeniony antysemityzm.
smutne to.
tym bardziej, że przecie głupi nie jesteś.



זייַט געזונט

psore napisał(a): Zdecydowanie odradzam ...Łysiak...

Tego gościa akurat czytam.

polecam jednak "URZ-Historia" szczególnie dla ludzi, którzy interesują się historią.

nie czytam ulotek lekarstw - szczególnie działań niepożądanych.

aronov napisał(a): (...) Nawiązywałem do wpisu fiakra

Że jak? Że ja niby ten, no inte-cośtam uprawiam???

yoonson napisał(a): Czego nie czytać? Encyklik Papieskich Programów Partyjnych Cudzych Listów

Gdybym cokolwiek z powyższych przeczytał... A nie - swego czasu coś z drugiego punktu sprzed 80 lat musiałem przebrnąć - ale to było dawno i nieprawda, O!

Zdecydowanie odradzam -Warton,Coelho,de Mello,Carroll,Kosiński,Łysiak,Larsson i iberoamerykańskie siuśki

Nie popisuj się swoim 'intelektualizmem'
dobrze, że tego nie przeczytałem, bo pewnie musiałbym się obrazić.



Nawiązywałem do wpisu fiakra

DAAD napisał: Co racja, to racja!

a pewnie! z tego czytania, to tylko kłopoty są.

aronov napisał: Nie popisuj się swoim 'intelektualizmem'

dobrze, że tego nie przeczytałem, bo pewnie musiałbym się obrazić.



a propos, żydorczej. poszukajcie sobie jak ichniejszy pismak ładnie obsmarował firmę 4F.

Post był edytowany 2012-08-17 00:03:43

rbit9n napisał(a): niczego nie czytać.

Co racja, to racja!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

rbit9n napisał(a): harry napisał: Czego nie czytać niczego nie czytać.

zdecydowanie forum AT nie czytać

Post był edytowany 2012-08-17 01:48:09

rbit9n napisał(a): harry napisał: Czego nie czytać niczego nie czytać.

Nie popisuj się swoim "intelektualizmem"