gp3 w hydrofenie

spoko, ja kiedyś zrobiłem pierwszy certyfikat, ale dziś jestem Neptek syn Neptuna i ledwie na zapluszczone oczy patrzę.

mnie się wydaje, że w przypadku W-17 raczej należy się kierować czułością błony. swoją drogą to Andrzej aka. sej woła w N-10 dużo, on będzie wiedział, tylko nikt nie wie, gdzie on jest.

rbit9n napisał(a): aha. dziś miałem przymusową pobudkę o 4:14AM i pewnie dlatego nie do końca rozumiem po angielsku. jest jeszcze opcja taka, że to czas dla 320TX.

320 to chyba zupełnie inna bajka
ja angielskiego uczyłem się jeno rok ale new i old to kumam

OLD Tri-X Pan (TX) 400 B 7.5 min 5 min See note below
1600 B 16 min 12 min
OLD Tri-X Prof (TXP) 320 B 5.5 min 3.7 min
NEW Tri-X Pan (400TX) 400 B 3.7 min See note below
400 E 6.5 min 5 min My recommendation

aha. dziś miałem przymusową pobudkę o 4:14AM i pewnie dlatego nie do końca rozumiem po angielsku.

jest jeszcze opcja taka, że to czas dla 320TX.

rbit9n napisał(a): tomaszt81 napisał: P.S. ale pewnie czas jest dla starego trixa? TX400 jest starszy niż się wszystkim wydaje. myślę, że powinno się traktować czas wyjściowy 5 - 6 minut. tomaszt81 napisał:P.S.S. Bolek ma sprawdzić a Ty jak przedłużasz czas przy tetenalu ultrafin plus dla kolejnych wołań? 10% do czasu przy każdej następnej błonie? ponieważ wołam po dwa filmy w 500ml, to już do drugiego wołania dodaję 10%. od piątego wołania dodaję 20%. maksymalnie w 500ml wołałem osiem razy, tj. w sumie szesnaście filmów w 500ml. zarówno 1:6, jak i 1:4.

hmm z tego wynika, że jednak jest stary i nowy trix
Wracając do tetenala, od 2-5 wołania 10% a od 5-8 20% tak? A jak pojedynczo to jak?

tomaszt81 napisał: P.S. ale pewnie czas jest dla starego trixa?

TX400 jest starszy niż się wszystkim wydaje. myślę, że powinno się traktować czas wyjściowy 5 - 6 minut.

tomaszt81 napisał:P.S.S. Bolek ma sprawdzić a Ty jak przedłużasz czas przy tetenalu ultrafin plus dla kolejnych wołań? 10% do czasu przy każdej następnej błonie?

ponieważ wołam po dwa filmy w 500ml, to już do drugiego wołania dodaję 10%. od piątego wołania dodaję 20%. maksymalnie w 500ml wołałem osiem razy, tj. w sumie szesnaście filmów w 500ml. zarówno 1:6, jak i 1:4.

rbit9n napisał(a): no to fajno fajn! ja trzymałem W-17 w butelce z HD-PE, pod powietrzem i jak pisałem po trzech miechach wyszedł mi klops. co do czasów, to ja się trzymam wskazówek z tego dokumentu (str. 21). a oto efekt ostatniego wołania. efekt.

miałem oryginał tej książki od Grzesia pożyczony i miałem zeskanować ale jak zwykle coś mi wyskoczyło, widzę że ktoś to już poczynił i słusznie Dzięki Piotrze!

P.S. ale pewnie czas jest dla starego trixa?

P.S.S. Bolek ma sprawdzić a Ty jak przedłużasz czas przy tetenalu ultrafin plus dla kolejnych wołań? 10% do czasu przy każdej następnej błonie?

no to fajno fajn! ja trzymałem W-17 w butelce z HD-PE, pod powietrzem i jak pisałem po trzech miechach wyszedł mi klops.

co do czasów, to ja się trzymam wskazówek z tego dokumentu (str. 21). a oto efekt ostatniego wołania. efekt.

TomaszK napisał(a): Tak, w Hydrofenie czasy są nieco krótsze, ale różnice nie przekraczają 10%.

O! I to jest świetny trop! Bardzo dziękuję!

Tak, w Hydrofenie czasy są nieco krótsze, ale różnice nie przekraczają 10%.

TomaszK napisał(a): Tomaszu - dawniej Ilford zawsze podawał dwie kolumny czasów: dla gradientu 0.55 (powiększalnik kondensorowy) i dla gradientu 0.70 (powiększalnik ze światłem rozproszonym). I to już była istotna wskazówka. Obecnie - to ja już w ogóle nie zaglądam do czasów podanych przez producenta... Mam nadzieję, że będziesz zadowolony z rezultatu dla Twojego GP3, bo to jest przecież najważniejsze!

no widzisz a teraz albo nie potrafię znaleźć albo nie mają a powiedz jeszcze, masz jakieś notatki, które pokazują zależność między hydro a microphenem?

Tomaszu - dawniej Ilford zawsze podawał dwie kolumny czasów: dla gradientu 0.55 (powiększalnik kondensorowy) i dla gradientu 0.70 (powiększalnik ze światłem rozproszonym). I to już była istotna wskazówka. Obecnie - to ja już w ogóle nie zaglądam do czasów podanych przez producenta...

Mam nadzieję, że będziesz zadowolony z rezultatu dla Twojego GP3, bo to jest przecież najważniejsze!

Pozwolę sobie i ten przepis zanotować w kajeciku.Bardzo ładny obrazek.Niestety póki co nie potrafię uzyskać takiej czystości,ale będę próbował.

TomaszK napisał(a): Oczywiście, stosując te porównania - masz rację. W dalszym ciągu jednak twierdzę, że nic nie zastąpi własnych testów, bo pisząc o tych czasach nie uzgodniliśmy, do jakiej gęstości maksymalnej wywołujemy te nieszczęsne negatywy... A to jest rzecz w pełni wymierna i mająca ogromny wpływ na jakość obrazu. To jest APX 100 mały obrazek wywoływany 1+2 ok. 8 min., czyli max. 11 min. w 1+3: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,57562.html

no tak ale idąc dalej tym tropem to jeszcze kwestia jak skanowane A co do gęstości to masz rację. Dziś widziałem, że tetenal np podaje różne czasy i sposoby dla osiągnięcia różnej gęstości ale czy inne firmy to robią? Ja nie widziałem

Oczywiście, stosując te porównania - masz rację. W dalszym ciągu jednak twierdzę, że nic nie zastąpi własnych testów, bo pisząc o tych czasach nie uzgodniliśmy, do jakiej gęstości maksymalnej wywołujemy te nieszczęsne negatywy... A to jest rzecz w pełni wymierna i mająca ogromny wpływ na jakość obrazu.

To jest APX 100 mały obrazek wywoływany 1+2 ok. 8 min., czyli max. 11 min. w 1+3:

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,57562.html

TomaszK napisał(a): Tak, oczywiście miałem na myśli 1+3, z tym, że nie dokładnie GP3, a ogólniej: filmy o ISO 100; generalnie wszystkie wywołuję podobnie, z minutowymi różnicami. Nawet dla HP-5 mam zapisany czas 16 min. w 1+3 przy 20 st.

a widzisz. A mnie się tutaj właśnie zgodziło co kolega napisał bo np hp5+ woła się w hc-110 dil B 5 minut a gp3 na ten przykład 7 i pół w tym samym rozcieńczeniu. Z kolei chłopaki dla hpka podawali czas 1+2 15 minut więc tak mniej więcej zgadzały mi się przeliczenia

Tak, oczywiście miałem na myśli 1+3, z tym, że nie dokładnie GP3, a ogólniej: filmy o ISO 100; generalnie wszystkie wywołuję podobnie, z minutowymi różnicami. Nawet dla HP-5 mam zapisany czas 16 min. w 1+3 przy 20 st.

olowek74 napisał(a): Dzięki.

i ja dziękuję

Dzięki.

olowek74 napisał(a): A jakie proporcje.1+3?Ciekawe jak skan wyjdzie.Pytam na przyszłość,bo chociaż szerokich filmów rzadko używam,to notatki warto zrobić.Może wreszcie zafunduję sobie kiedyś jakiś dobry aparat do średniego formatu.

tak ja 1+3 mieszałem, kontrast wyszedł raczej normalny jak na to, że była godzina po 16 i słońce ładnie świeciło

A jakie proporcje.1+3?Ciekawe jak skan wyjdzie.Pytam na przyszłość,bo chociaż szerokich filmów rzadko używam,to notatki warto zrobić.Może wreszcie zafunduję sobie kiedyś jakiś dobry aparat do średniego formatu.
Ups.Spóźniona reakcja.Nie było pytania.

Post był edytowany 2012-07-17 22:47:44