Lustrzanka cyfrowa

DAAD napisał(a): Jasne, że można nawet nieźle wychodziły.

Chyba na ISO H robiłeś.

Jasne, że można nawet nieźle wychodziły.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

no i nawet można zdjęcie nim zrobić.

black666 napisał(a): A Canon 10D?

To była moja pierwsza lustrzanka cyfrowa. Stosunkowo szybko zmieniłem ją na 20D, którą notabene mam jeszcze do dzisiaj.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

black666 napisał(a): A Canon 10D? Wydaje się odpowiedni na przedstawione wymagania do 1500zł, cyfrowy i prawie pro?

10d muli, i jednak ma małą matrycę a 20d jest śmiesznie tani.

A Canon 10D?
Wydaje się odpowiedni na przedstawione wymagania do 1500zł, cyfrowy i prawie pro?

Bruno napisał(a): tomaszt81 napisał(a): noritsu-koki napisał(a): tomaszt81 napisał(a): I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz. Ja myślę, że ze mnie jest niezły aparat. Chyba jestem na uprzywilejowanej pozycji. Zawsze się mam przy sobie. a nie pomyliłeś z preparatem? :P W avatarze ma jakieś śledzie. A wiadomo - skoro rybka lubi pływać, to może być tylko jednym preparatem.

tomaszt81 napisał(a): noritsu-koki napisał(a): tomaszt81 napisał(a): I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz. Ja myślę, że ze mnie jest niezły aparat. Chyba jestem na uprzywilejowanej pozycji. Zawsze się mam przy sobie. a nie pomyliłeś z preparatem? :P

W avatarze ma jakieś śledzie. A wiadomo - skoro rybka lubi pływać, to może być tylko jednym preparatem.

noritsu-koki napisał(a): tomaszt81 napisał(a): I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz. Ja myślę, że ze mnie jest niezły aparat. Chyba jestem na uprzywilejowanej pozycji. Zawsze się mam przy sobie.

a nie pomyliłeś z preparatem? :P

tomaszt81 napisał(a): I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz.

Ja myślę, że ze mnie jest niezły aparat. Chyba jestem na uprzywilejowanej pozycji. Zawsze się mam przy sobie.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

DAAD napisał(a): Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz.

Bruno napisał(a): 'Bo jeśli nie ma uczucia to i LF nie pomoże.' Nie wiem z kogo to, chyba z Ciorana, tyle się o nim ostatnio gada.

jak nie ma uczucia to tylko vajagra

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

WIATRAK napisał(a): W necie jest mnóstwo forów o fotografii cyfrowej i sprzęcie, praktycznie każda marka ma też własne forum i pewnie lepiej byłoby zadać tam pytanie i prowadzić dyskusję. Wywoływanie tematu tutaj jest bez sensu albo jest właśnie trollowaniem.

Czyli jak założę temat o ulubionym piwie, albo zrobię jakikolwiek inny offtop to znaczy, że należy mi się ban i słuszny gniew użytkowników?

To nudne by było nasze forum, myślę.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

DAAD napisał(a): Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

"Bo jeśli nie ma uczucia to i LF nie pomoże."
Nie wiem z kogo to, chyba z Ciorana, tyle się o nim ostatnio gada.

Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Czy w jakimkolwiek regulaminie forum jest zakaz pytania o aparaty cyfrowe? Czy jest to niepoprawne społecznie?
Nie macie prawa mu niczego zabraniać. Możecie, z sobie tylko znanych powodów, wyrazić swoją opinię...bo niby czemu nie? Internet znosi przecież gorsze rzeczy.

Bruno napisał(a): mack napisał(a): WIATRAK napisał(a): Nie karmić, nieee kaaarmiiiić Panowie, weźcie wyluzujcie. O jakichś polityczno-religijnych pierdoletach można pisać, pisać i pisać a jak ktoś pyta o cyfrowy [o tfu!] aparat to zaraz się spinacie jak jelenie w okresie godowym. Koleś ze Stalinem w awatarku Wam nie przeszkadza. Marian Wam nie przeszkadza. Smoleńsk i kaczki Wam tutaj jakoś nie przeszkadzają. A cyfrowy [:blee:] aparat z jakiegoś powodu jest narzędziem wyklętym... nie rozumiem. I żeby była jasność - ja osobiście mam w dupie Wasze przemyślenia na ww. tematy - służyły tylko przykładem. Wasze smucenie mi lata koło tyłka, zwyczajnie je omijam. Po prostu nie rozmumiem dlaczego ktoś kto pyta o aparat cyfrowy [łomatkobłoskla!] musi być od razu trolem, prowokatorem i dlaczego trzeba takiego delikwenta gnoić przez dwie strony forum. Amen, Ahoj i koko koko. A propos odpowiedzi o nikonie d80 i kicie - zapomnij o nikonowych kitach. Są do kitu.

Nikt nikogo nie wyklina za samo wypowiedzenie/ napisanie słowa "cyfrówka", nie o to tu chodzi. Zerknij co napisał kolega Weesee parę postów wyżej.
W necie jest mnóstwo forów o fotografii cyfrowej i sprzęcie, praktycznie każda marka ma też własne forum i pewnie lepiej byłoby zadać tam pytanie i prowadzić dyskusję.
Wywoływanie tematu tutaj jest bez sensu albo jest właśnie trollowaniem.
Pewnie każdy z tutejszych użytkowników ma i używa również cyfry, żaden to grzech ani zbrodnia, ale TO forum jest po prostu o czym innym.
Tyle w temacie, pozdrawiam wszystkich.

Edytowane-literówki

Post był edytowany 2012-06-15 17:02:15

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

hobbes napisał(a): Pet napisał(a): psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet. Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko) Trzeba zrobić kortektę założeń: a) albo dozbierać kasy, b) albo kupić używańca, c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt. albo d) kupić używańca-puszkę razem z adapterem na M42 i sobie kolega Szymon dokręci heliosa którego posiada ze swoim sprzętem analogowym.

Potraktowałbym to raczej jako jeden z wariantów punktu b), a nie osobną solucję

Pet napisał(a): psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet. Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko) Trzeba zrobić kortektę założeń: a) albo dozbierać kasy, b) albo kupić używańca, c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt.

albo d) kupić używańca-puszkę razem z adapterem na M42 i sobie kolega Szymon dokręci heliosa którego posiada ze swoim sprzętem analogowym.

psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet.

Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko)

Trzeba zrobić kortektę założeń:
a) albo dozbierać kasy,
b) albo kupić używańca,
c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt.