Awatar takpoprostu

szybkie pytanie Praktica PCL 3 czy Praktica MTL 5B

takpoprostu 34

Witam serdecznie wszystkich na forum. Krótkie pytanie, nie mając żadnego obiektywu typu electric lepiej zakupić w idelanym stanie praktycznie nówkę Prakticę PCL 3 czy może w pełni sprawną ale w gorszym stanie MTL5B lub 50 ?

prosiłbym o szybką odpowiedź

Z góry dzięki.

Odpowiedzi 34

Awatar hobbes
hobbes

takpoprostu napisał(a):
no niby nieee... ale ta pcl3 jest do kupienia w idealnym stanie - no nóweczka... Szukałem Spotmaticów SP II, szukałem Fujica itd... Ale zawsze było coś tam nie tak... A dość mam już czekania i szukania chciałbym w końcu kupić i robić zdjęcia A te praktiki są od ręki... A szczególnie ta PCL3.

No i kurde podoba mi się ten mega klasyczny srebrny metalowy wygląd prakticy Tak jak moja wysłużona L-ka...


to weź to i rób: VIvitar z 50/1.7 albo Ricoha z 50/2 - oba zestawy to raczej II liga niż pierwsza, ale komfort pracy to jak przesiadka z enerdowskiego szajsu typu trabanta na co najmniej VW Polo. Mówiąc wprost pogoniłbym ten enerdowski "kultowy" złom, nie marnował czasu na dywagacje o bateriach, sztukowaniu podkładek..itp. i kupił za _te_same_pieniądze coś zwyczajnie porządnego i wygodnego.

Post był edytowany 2012-05-17 11:37:15

Awatar kleszcz
kleszcz

Na pewno będzie łatwiej o zasilanie

Awatar takpoprostu
takpoprostu

z tym sobie już jakoś poradzę

No to czekam na zakończenie aukcji... W najgorszym wypadku gdy okaże się że jednak mi nie leży te body, postawie za szybką i niech wygląda ;]

A i coś mnie tknęło zerknąłem na jedną 50tkę którą posiadam Carl Zeiss Jena 1,8 Pancolar electric
__________________________________

damn.... dałem 150zł i ktoś był szybszy,,,

No nic szukam 5ki Problem sam się rozwiązał...

Post był edytowany 2012-05-16 21:28:29

Awatar studhent
studhent

Tylko ,że te podkładki będę bardzo grube.

Awatar kleszcz
kleszcz

Z bateryjek 1,5 v, podkładek i koszulki termokurczliwej możemy stworzyć odpowiednie ogniwo pasujące do aparatu.

Awatar takpoprostu
takpoprostu

a 3 baterie 1,5 v płaskie takie zegarkowe ?

Awatar studhent
studhent

Pamiętaj jeszcze, że nigdzie nie dokupisz do tej PLC baterii 4,5 volt w takim rozmiarze.

Awatar filozof97
filozof97

5ki są bardziej niezawodne. W MTL domyka dźwignią. Te co mają dodatkowy czarny przycisk przy spuście- domykają dźwignią na czas pomiaru.



Forum fotograficzne
Awatar takpoprostu
takpoprostu

A MTL-ki działają tak jak piszę yep ?

a zresztą to nie majątek... Zobaczę jak tam będzie się kształtować cena na koniec jak będzie OK to go kupie.. Jak nie kupie jakąś MTL-kę 3 lub 5 bo ich jest więcej...

Post był edytowany 2012-05-16 17:37:06

Awatar takpoprostu
takpoprostu

uhm... Bo myślałem że gdy dociskam spust to dźwignia dociska bolec w obiektywie, przymyka się i wtedy mogę zmierzyć

Awatar filozof97
filozof97

nie- musisz ręcznie domknąć przysłonę. Czyli np. standardowy Helios 44 nie zadziała, ale zadziałają wszystkie Pentacony.



Forum fotograficzne
Awatar takpoprostu
takpoprostu

filozof97 napisał(a):
PLC jest lepsza- ma większe możliwości, ale wymaga do idealnej współpracy szkieł Electric- Pentacona i Zeissa, i to nie wszystkie. Trochę ciężĸo je kupić, i dlatego lepszym wyborem zdaje się być MTL 5/5b.

co do tego spII- spójrz na migawkę, wygląda... no kiepsko wygląda.


Ale ta PLC posiada możliwość pomiaru światła tak by nie korzystać z tej funkcji electric.. Więc wtedy będzie działać tak samo jak w MTLach pomiar tak ?

Awatar ophiuchus
ophiuchus

Jeśli masz fundusze, to bierz PLC3 i MTL 5B Bo ta z tej aukcji wygląda naprawdę apetycznie. MTL5B powinny trafić się w nieco atrakcyjniejszych cenach.

Awatar studhent
studhent

psore napisał(a):
Z tym 'cudem mechaniki' to bym nie przesadzał.
Czasy,zwłaszcza krótsze sa raczej umowne.
W książce 'O fotografii' A.Mroczek pisze że gdy dokonał precyzyjnych pomiarów swojej V coś tam to wyszło ze 1/1000 to naprawde między 1/600 a 1/700.
Może znaczenia praktycznego to wielkiego nie ma ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w np Nikonie FM2
No i ten wizjer.
Miałem okazje porównać MTL5B ze standardem 1.8/50 z Nikonem FE2 z takim samym obiektywem.
Nikon miażdży.
Wizjer Practiki prezentuje klarowność zamulonego stawu.


Nie porównujmy kilka kilkanaście razy droższego aparatu z praktiką. To bez sensu.
Kiedyś fotografowałem praktiką MTL 5b zawodowo i naprawdę nie narzekałem. Często też używam nikona fm3a. jak dla mnie różnica polega głównie na jaśniejszej matówce i cichszej pracy migawki. Z obu lustrzanek wychodzą piękne zdjęcia.

Awatar psore
psore

Też mam dobre doświadczenia z Practiką i dobrze ją wspominam ale jeśli chodzi o wygode i kulture pracy to więkość japońców ją miażdży.
Dlatego troche się dziwię kupowaniu tego aparatu w momencie kiedy niewiele drożej można kupić coś dużo przyjemniejszego w użyciu

Awatar filozof97
filozof97

możliwe, że wynikało to z tego, że miał spracowany aparat, a może i z tego, że migawka była fabrycznie "średnio" wykonana. Dlatego, jestem zwolennikiem serwisowania aparatów. Moja przeszła kapitalkę i sprawuje się świetnie, czasu nie mierzyłem, ale skoro slajd naświetla dobrze, to czego chcieć więcej? Inna sprawa, że w połowie przypadków i tak używa się czasu 125.

Inna sprawa, że nie jest to aparat profesjonalny, no i co by nie mówić z bloku wschodniego. Co do migawki, to zaufam jej bardziej niż jakiejkolwiek płóciennej, nawet elektronicznie kontrolowanej. A szmatę ma ogromna ilość japońców. No, jestem do nich uprzedzony, a z Prakticą mam dobre doświadczenia.

Post był edytowany 2012-05-16 17:01:07



Forum fotograficzne
Awatar psore
psore

Z tym "cudem mechaniki" to bym nie przesadzał.
Czasy,zwłaszcza krótsze sa raczej umowne.
W książce "O fotografii" A.Mroczek pisze że gdy dokonał precyzyjnych pomiarów swojej V coś tam to wyszło ze 1/1000 to naprawde między 1/600 a 1/700.
Może znaczenia praktycznego to wielkiego nie ma ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w np Nikonie FM2
No i ten wizjer.
Miałem okazje porównać MTL5B ze standardem 1.8/50 z Nikonem FE2 z takim samym obiektywem.
Nikon miażdży.
Wizjer Practiki prezentuje klarowność zamulonego stawu.

Post był edytowany 2012-05-16 16:58:26

Awatar filozof97
filozof97

co do klasy wykonania, nie wiem, co wy macie z tymi praktikami, mam dwie praktiki- MTL 5 i L2, obie są świetnej jakości i dają dobry obrazek. Brakuje mi jedynie punktowego światłomierza, ale go ma mało body M42. Mechanicznie- migawka- cudo mechaniki precyzyjnej, dość niezawodne, czas synchro aż 125. Wykonanie jest na prawdę dobre, a aparat świetnie leży w rękach (wynik umieszczenia spustu). No, jest trochę za mały, ale ja mam wielkie łapska, w których najlepiej leży kamera 9x12.

PLC jest lepsza- ma większe możliwości, ale wymaga do idealnej współpracy szkieł Electric- Pentacona i Zeissa, i to nie wszystkie. Trochę ciężĸo je kupić, i dlatego lepszym wyborem zdaje się być MTL 5/5b.

co do tego spII- spójrz na migawkę, wygląda... no kiepsko wygląda.

Post był edytowany 2012-05-16 16:47:40



Forum fotograficzne
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.