W czym problem?
Dla czarno-bialych cyfrowcow to rzeczywista rewolucja jesli chodzi o jakosc obrazu. Gdybym robil cyfra to juz bym zamawial ten aparat.
Moze zbadaj temat....to nie program b/w w menu tylko rzeczywiscie cz-b matryca

właśnie dlatego, że to nie program, tak mnie to rozbawiło.
p.

To dosc dziwne bo to bardziej powod do radosci niz wysmiewania. Dla cyfrakow autentyczna rewolucja, nie marketingowa. No ale skoro Cie to smieszy...nic nie poradze.

p1ot3 napisał(a): to są chyba ci sami specjaliści co kodaka rozłożyli. i ja mam tylko nadzieję, że sie nie wezmą za browarnictwo. p.

Tu chyba tez cos poplatales... Leica rozlozyla Kodaka? W jaki sposob?

zdrapanie filtrow z matrycy to jest może i rewolucja, ale tylko marketingowa.
p.

dadanmafak napisał(a): p1ot3 napisał(a): to są chyba ci sami specjaliści co kodaka rozłożyli. i ja mam tylko nadzieję, że sie nie wezmą za browarnictwo. p. Tu chyba tez cos poplatales... Leica rozlozyla Kodaka? W jaki sposob?

to sie ironia nazywa.
p.

Widze, ze nie pogadamy... Fizycznie dostajesz 3x wiecej pikseli co chyba dosc latwo powiazac z wplywem na ostrosc obrazu. A same piksele dostaja wiecej swiatla co wplywa na czulosc. Na szczescie nie musisz wierzyc na slowo, zerknij na sample ze strony Leici. Marketing tu nie potrzebny.
Zreszta....nie chce mi sie juz gadac...

dadanmafak napisał(a): Widze, ze nie pogadamy... Fizycznie dostajesz 3x wiecej pikseli...

ale to akurat było wiadome od zawsze, prawda?
p.

To jak, marketingowy belkot w stylu comiesiecznej rewolucji japosnkich producentow czy jednak faktycznie dostales 3x tyle? A zdjecia wygladaja lepiej czy nie zagladales?
Jest pelno ludzi ktorzy pamietaja analog i jego jakosc, zwlaszcza z lf i sredniego formatu. Wlasnie wyprodukowano aparat ktory wykonal ogromny krok naprzod w tym kierunku. Im nie trzeba filmow hd i zyliona guzikow na body wielkosci malego tv.

Dobrej nocy i troche zrozmienia dla innych zycze.

dadanmafak napisał(a): To jak, marketingowy belkot w stylu comiesiecznej rewolucji japosnkich producentow czy jednak faktycznie dostales 3x tyle? A zdjecia wygladaja lepiej czy nie zagladales? Jest pelno ludzi ktorzy pamietaja analog i jego jakosc, zwlaszcza z lf i sredniego formatu. Wlasnie wyprodukowano aparat ktory wykonal ogromny krok naprzod w tym kierunku. Im nie trzeba filmow hd i zyliona guzikow na body wielkosci malego tv. Dobrej nocy i troche zrozmienia dla innych zycze.

dla mnie na ekranie i tak bez roznicy czy to z leici czy telefonu. moze gdybym byl mlodszy... matryca jest b&w, wiec technologicznie to zaden krok naprzod. a jesli znajda nabywcow to tylko pogratulowac pomyslu.
p.

p1ot3 dla mnie na ekranie i tak bez roznicy czy to z leici czy telefonu.

No to pij wodę z bylekąd, bo co za różnica czy żybura z kranu, czy źródełko z gór

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): p1ot3 dla mnie na ekranie i tak bez roznicy czy to z leici czy telefonu. No to pij wodę z bylekąd, bo co za różnica czy żybura z kranu, czy źródełko z gór

poprawnym byłoby raczej porównanie picia tej samej wody z butelki szklanej albo butelki plastikowej. bo tutaj zdecydowane na jakosc odbioru bardziej wplywa to na czym sie zdjecie cyfrowe oglada niz to czym sie je zrobilo.

p.

p1ot3 napisał(a): poprawnym byłoby raczej porównanie picia tej samej wody z butelki szklanej albo butelki plastikowej. bo tutaj zdecydowane na jakosc odbioru bardziej wplywa to na czym sie zdjecie cyfrowe oglada niz to czym sie je zrobilo. p.

jako specjalista od wody autorytatywnie stwierdzam, że jest istotną różnica czy - tę samą wodę - pijemy z butelki szklanej czy z plastikowej. Zwłaszcza, gdy ta woda przebywa - wcześniej - w danej butelce dłużej. No a najistotniejszym jest to, skąd do tych butelek tę wodę czerpaliśmy i w jaki sposób...
serdecznie pozdrawiam

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Kodak miał podobno prototyp cz-b matrycy. Ja bym się takim klocem zainteresował bez dwóch zdań gdyby tylko cena była do przyjęcia.
Zresztą, kolejny aparat cyfrowy jaki kupię będzie miał możliwość zmiany matrycy jak filmu. Czyli nieprędko.

Fotopolis napisał(a): Leica M Monochrom trafi do sprzedaży pod koniec lipca. Będzie kosztować 29000 złotych.

Bruno napisał(a): Kodak miał podobno prototyp cz-b matrycy. Ja bym się takim klocem zainteresował bez dwóch zdań gdyby tylko cena była do przyjęcia. Zresztą, kolejny aparat cyfrowy jaki kupię będzie miał możliwość zmiany matrycy jak filmu. Czyli nieprędko.

przypomniało mi się, że jest takie coś

Post był edytowany 2012-05-12 10:43:40

sciagnijcie sobie zdjecie katedry i rybaka ze strony Leici...w tych kategoriach trzeba rozmawiac o tym aparacie...

dadanmafak napisał(a): sciagnijcie sobie zdjecie katedry i rybaka ze strony Leici...w tych kategoriach trzeba rozmawiac o tym aparacie...

daj link proszę, ja znalazłem to

rozkłada na łopatki ale wiesz, tu będą próbowali udowodnić, że ze smieny też wyjdzie coś takiego pod warunkiem, że samemu wywołasz i zrobisz powiększenie

Bruno napisał(a): Zresztą, kolejny aparat cyfrowy jaki kupię będzie miał możliwość zmiany matrycy jak filmu. Czyli nieprędko.

zawsze możesz do średniaka syfrową dupkę dołożyć, masz możliwosć zmiany i matrycy i filmu

Zapnij pasy
M9m

Te aparat to nie zamiennik analogowego malego obrazka. Parametrami dorownuje skanom 4x5 a sredni format wciaga bez mrugniecia.