Przekroczyłem nieznacznie budżet ale myślę że te sprzęty da się dostać taniej więc wstawiam:
Olek OM-10
i Zuiko 28mm 3,5

Ja bym raczej celował w dalmierze.
Jeśli 40mm jest dopuszczalne to może canonetki?

Miałem Canoneta Ql 19 i stwierdziłem ze dalmierze średnio mi leżą.

http://darmowefilm24h.blogspot.com/

No to jak kolega wyżej, jakaś mała lustrzanka chyba tylko. Z małych manuali mam canona tx, bardzo dobrze leży, i w 250 ze szkłem jakimś sensownym się powinieneś zmieścić. Obiektywy FD są bardzo tanie.

Jeżeli rozmiar jest priorytetem to polecam system olympus om lub pentaxa z serii ME. kapitalne aparaty z dobra systemowa optyką i jasnymi matówkami...

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Bruno napisał(a): No to jak kolega wyżej, jakaś mała lustrzanka chyba tylko. Z małych manuali mam canona tx, bardzo dobrze leży, i w 250 ze szkłem jakimś sensownym się powinieneś zmieścić. Obiektywy FD są bardzo tanie.

Obiektywy FD 24, 28, 35 chodzą po 250-300zł. Ale trzeba polować. Ja upolowałem 28/2.8 za 150zł, ale normalnie ludzie życzą sobie stówkę więcej.

Ricoh kr-10s lub Ricoh kr-10x.
Żaden cud świata, proste, nieduże, lekkie, jak na oldskulową lustrzankę to nawet ciche. Plastik trochę skrzypi. Ale to tani aparat. Kupisz za 60-80zł. Ma niezły wizjer, stosunkowo jasny jak na aparat w tym przedziale z czytelną drabinką parametrów.
Bagnet pentax-k, jest parę obiektywów. Spece od tego systemu na pewno coś doradzą.
Rikenon-P z mocowaniem pentaxa, Fujinon EBC z przejściówką. Również stosunkowo tanie obiektywy a lepsze niż większość złomu na m42. Może się zmieścisz w 250.

Dodaj troche kasy,kup Olympusa OM 2n + Zuiko. Kupisz i "wpadniesz",oczaruje Cie ten aparat,jak i caly system.

Masz do wyboru właściwie 4 zestawy: Olympus OM-10 + Zuiko 28/3.5; Minolta XG/SRT-101 + MD 28/3.5, Canon AE-1 + FD 28/2.8 i jakiś Revue SC(-2/3) z bagnetem PK (abo inny z takowym bagnetem np. Chinon) + Jakis Vivitar/Tokina/Porst 28/2.8..

Dzisiaj wchodzę na allegro a tu zonk!
Co ja Paczę!?