Pentax czy Canon? Pomóżcie laikowi

zubryn napisał(a): ps2. napisz Sybil, dlaczego te 2 aparaty do wyboru - takie kumpel ma na stanie, czy też takie wybrałaś po przejrzeniu internetu? Ewentualnie jaki masz fundusz na zakup.

Takie wybrałam po przejrzeniu internetu - pierwszy wybór padł na K1000 właśnie ze względu na szkła - jestem szczęśliwą posiadaczką cyfry K-x i nie ukrywam, że kusi mnie wizja szkieł ,które będą pasowały i tu i tu. A co do 300v to wpadłam na niego przypadkowo, na forum i generalnie same superlatywy wszyscy polecali stąd moje wątpliwości. Funduszy na razie jest niewiele, dlatego chciałabym się zorientować ile będzie kosztować body + szkła na początek.

Sybil napisał(a): Przepraszam za niedokładne sformułowanie - chodzi o cyfre K-x Więc jak to będzie z tym obiektywem? I jaki polecacie? Myślę o zakupie obiektywu pod kątem portretów.

Podpiąć, podepniesz, ale szkło od cyfry da Ci na klatce filmu winietę na pół kadru, więc w zasadzie nie ma to sensu. Natomiast szkło od analogowego Pentaxa, bez problemu podepniesz do K-x. Jeśli w dodatku będzie to jakiś stałoogniskowy obiektyw, to zobaczysz zdecydowaną różnicę w porównaniu z kitowym zoomem. Jeśli więc już posiadasz K-x, to na Twoim miejscu w ogóle nie rozważałbym 300V (bo to zupełnie inny system), tylko pozostałbym przy Pentaxie. Tylko zastanowiłbym się dobrze, czy aby K1000 to najlepszy wybór. Pentax zdąrzył przez lata naprodukować wiele innych analogowych puszek, które są wg mnie lepsze od K1000 i jedyne w czym mu ustępują to w "kultowości", ale "kultowość" jak wiadomo zdjęć nie robi.

No rozrzut rzeczywiście Sybil masz niezły. To dwa zupełnie różne aparaty. K1000 przez wielu uważny jest za kultowy. To bardzo prosty i funkcjonalny aparat. Cannon 300V to podstawowy (czytaj najtańszy) model ze schyłku produkcji analogów, duo bardziej plastikowy.

Ważniejsze od wyboru, który aparat z tych dwóch (oboma jak są sprawne zrobisz zdjęcie), będzie to jakie to pociągnie konsekwencje dla Ciebie w dalszym rozwijaniu pasji fotografii.

Pentax ma jedną niezaprzeczalna zaletę w stosunku do cannona. Poza kilkoma modelami (MZ-60, MZ-50, MZ-30, ist) do każdego aparatu pentax z mocowaniem bagnetowym podepniesz każde szkło z mocowaniem pentaxa. A u Cannona już tak dobrze nie ma, bo co nowa seria to nowy model mocowania i obiektywy trzeba inne. A komplet fajnych (dobrych) szkieł kosztuje dużoooooooo więcej niż puszka.

Jak za jakiś czas będziesz chciała zmienić body, szkła przy pentaxie wykorzystasz, a przy cannonie tak dobrze już nie będzie.

Do pentaxa masz poza tym masę obiektywów różnych innych producentów. Swego czasu (koniec lat 70 i pocz.80) mocowanie pentax-K było światowym standardem.

Do pentaxa podepniesz też przez prostą przejściówkę za 30 zł szkła z mocowaniem M42, a tu wybór jest już olbrzymi. I poza automatyka przesłony wszelkie pozostałe funkcje będą działać. A przy Cannonie taka przejściówka to wydatek dużo wyższy.

A jeśli nie zamierzasz kupować kolejnych obiektywów, tylko ma to być zestaw na początek, to kieruj się przy wyborze (w kolejności od najważniejszego):
1. który jest w pełni sprawny;
2. który lepiej leży Ci w ręce, lepiej i się obsługuje
3. do którego jest więcej szkieł (podstawowy komplet to 28mm, 5omm i 135mm)

Pozdrawiam

ps.powyższa wypowiedź oczywiście nie jest obiektywna, gdyż sam wiele lat temu miałem podobny dylemat, jaki sprzęt wybrać. Wybrałem pentaxa, co widać po stopce. mam więc nadzieję, że jakiś cannonowiec się odezwie, by pokazać zalety pentaxa.

ps2. napisz Sybil, dlaczego te 2 aparaty do wyboru - takie kumpel ma na stanie, czy też takie wybrałaś po przejrzeniu internetu? Ewentualnie jaki masz fundusz na zakup.

Post był edytowany 2012-04-10 11:16:18

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Na tej stronie RagnarokIII napisał(a): Pet napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): W takim razie co polecasz? Poczytaj tam gdzie wskazałem. Aparatów jest tak wiele... Aparatów jest wiele, ale podlinkowany przez Ciebie wątek w zasadzie nie odpowiada na pytanie (zwłaszcza laika), który wybrać. Tu pojawiają się dwie opcje: K1000 i 300V. Ja bym raczej zapytał autorkę wątku dlaczego akurat te dwa (tak różne) modele zwróciły jej uwagę. Toż napisałem że rozrzut niezły. Aparatu wyglądającego jak broń z SF bym nie polecał

Rozrzut wynika stąd ,że pierwotnie myślałam o K1000 jednak później przeczesując różnorakie fora natrafiłam na 300V ,którym wszyscy się zachwycali, polecali i w ogóle och ach. Dlatego chciałam się dowiedzieć czy rzeczywiście młodszy znaczy lepszy.

Na tej stronie analogowiec napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx? Będzie, będzie... Najpierw trza się upewnić co autorka wątku miała na myśli pisząc 'kx' - bo czegoś takiego nie ma... Są 'KX' (nanalog) oraz 'K-x' (cyfra), więc szkło od tego drugiego owszem podepnie, ale w analogu uzyska winietę.

Przepraszam za niedokładne sformułowanie - chodzi o cyfre K-x
Więc jak to będzie z tym obiektywem? I jaki polecacie? Myślę o zakupie obiektywu pod kątem portretów.

Pet napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): W takim razie co polecasz? Poczytaj tam gdzie wskazałem. Aparatów jest tak wiele... Aparatów jest wiele, ale podlinkowany przez Ciebie wątek w zasadzie nie odpowiada na pytanie (zwłaszcza laika), który wybrać. Tu pojawiają się dwie opcje: K1000 i 300V. Ja bym raczej zapytał autorkę wątku dlaczego akurat te dwa (tak różne) modele zwróciły jej uwagę.

Toż napisałem że rozrzut niezły.
Aparatu wyglądającego jak broń z SF bym nie polecał

analogowiec napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx? Będzie, będzie... Najpierw trza się upewnić co autorka wątku miała na myśli pisząc 'kx' - bo czegoś takiego nie ma... Są 'KX' (nanalog) oraz 'K-x' (cyfra), więc szkło od tego drugiego owszem podepnie, ale w analogu uzyska winietę.

Ale pasować będzie nawet z cyfry, a duża winieta będzie do pewnej ogniskowej
zawsze też można brać na to poprawkę i kadrować do kwadratu i winietę wyciąć. Ogólnie pasuje.

RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): W takim razie co polecasz? Poczytaj tam gdzie wskazałem. Aparatów jest tak wiele...

Aparatów jest wiele, ale podlinkowany przez Ciebie wątek w zasadzie nie odpowiada na pytanie (zwłaszcza laika), który wybrać.

Tu pojawiają się dwie opcje: K1000 i 300V. Ja bym raczej zapytał autorkę wątku dlaczego akurat te dwa (tak różne) modele zwróciły jej uwagę.

RagnarokIII napisał(a): Sybil napisał(a): Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx? Będzie, będzie...

Najpierw trza się upewnić co autorka wątku miała na myśli pisząc 'kx' - bo czegoś takiego nie ma... Są 'KX' (nanalog) oraz 'K-x' (cyfra), więc szkło od tego drugiego owszem podepnie, ale w analogu uzyska winietę.

Sybil napisał(a): Mam jeszcze jedno pytanie (wiem, może głupie, ale na prawdę nie mam zielonego pojęcia o analogach więc proszę o odpowiedź) gdzie, jak i za ile mogę zakupić klisze?

A oprócz tego, co Panowie pisali (allegro i ebay) to jest jeszcze:
www.czarno-biale.pl
www.bratex.org
www.fotonegatyw.com.pl
Tam dotąd kupowałem...

Post był edytowany 2012-04-10 09:00:03

Sybil napisał(a): Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx?

Zależy który to kx i jaki obiektyw. Ogólnie poza pentaxem spotmatic na gwint m42 (nie wiem czy były jeszcze jakieś), wszystkie pentaxy małoobrazkowe mają ten sam bagnet. Tu masz tabelę wyjaśniającą co do czego pasuje w tym systemie: tabela

Apate napisał(a): Canon A1

Mógłbyś mi wskazać, w którym miejscu założycielka tematu podaje A1 jako jedną z opcji nad którą się zastanawia:

Sybil napisał(a): I tu moje pytanie, ponieważ trochę poczytałam i wyłoniłam dwa modele: Pentax K1000 albo Canona 300V.

Moja odpowiedź (bez wnikania w szczegóły) brzmi Pentax.

Canon A1

Apate

Sybil napisał(a): Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx?

Będzie, będzie, oj nie czytałaś dokładnie polecanego wątku
Pozdrawiam.

Edyta dodaję że lepiej kup też manualny, stałoogniskowy obiektyw będziesz mogła podpiąć do K-X, zobaczysz wtedy różnice

Post był edytowany 2012-04-09 21:46:09

Byłabym zapomniała, czy do Pentaxa K1000 będzie pasował obiektyk od Pentaxa kx?

Allegro, dział "klisze i filmy małoobrazkowe".

poszukaj na allegro i ebay

Mam jeszcze jedno pytanie (wiem, może głupie, ale na prawdę nie mam zielonego pojęcia o analogach więc proszę o odpowiedź) gdzie, jak i za ile mogę zakupić klisze?

myślę że tobie też się bardziej podoba oldskulowy feeling.

Ja też powiem, bierz Pentaxa, ale ja jestem miłośnikiem tej marki, więc moje odczucia są subiektywne - inne kanony czy nikony to miałem tylko kompakty i to krótko więc sie nie znam

hobbes napisał(a): Na tak postawione pytanie: Canon 300V czy Pentax K1000 - odpowiem bez zbędnego 'doradztwa' - bierz Pentax-a. Powodzenia.

O! Co racja to racja, dyskusji nie ma.