Każdy z gwintem M39.

Ale miseczka jest na taki gwint jakby M25
Edi pyta czy warto szukać czegoś na M25 czy innej miseczki...

Post był edytowany 2012-04-04 10:25:36

na taki jakby gwint 25mm? a może 23,5mm? jeśli to drugie to chyba tylko anarety będą. anaret 80mm jest całkiem znośny, jak na produkcję demoluda. ale zasadniczo uważam, że lepiej poszukać płytki z gwintem 39mm, będziesz miał więcej opcji. wiedz bowiem, że anarety S, czyli te lepsze, miały gwint 39mm. że nie wspomnę o produkcji niemieckiej i japońskiej.
pozdrawiam!

Dokładnie 25 mm, Anarety więc nie pasują. Drugi rodzaj miseczki DURSTA ma gwint 39 mm, takiej ew. trzeba szukać.

Post był edytowany 2012-04-04 11:43:31

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A jak to jest z tymi różnymi -arami i -onami, - tzn. Neotar, Neonon, Componar, Companon, Rodagon...?

Oj to dłuższy temat ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

pączek z lukrem
do Dursta pasują miseczki Meopty
sznek z glancem

O to by było super i po sprawie

ale którymi miskami koledze napisz, bo inne były w O5, inne są w O6. podobnie pewnie z tymi do M3 i M4. tych do piątki to ze świecą żarową szukać. ja swojej do O5 z gwintem M39 to chyba pięć lat szukałem.

Nie wiem nawet jaki ma gwint, ale na pewno EL-Nikkor Cie nie zawiedzie (uzywam do malego).

Simple Money Planner

rbit9n napisał: ja swojej do O5 z gwintem M39 to chyba pięć lat szukałem.

Wycieczka krajoznawcza do Czech połączona z odwiedzeniem Praskiego komisu mieszczącego się przy ulicy Vodickovej. Za jednym wejściem do sklepu kupiłem wszystkie duperele do powiększalnika meopty i do filmowania/wywoływania 2x8mm, których za cholerę nie mogłem skompletować u nas. Podejrzewam że dziś też nie było by z tym problemu.

Chyba warto, Opemus 5 to najbardziej stabilny ze wszystkich powiększalników Meopty.
Powinna pasować do niego miseczka Siriopla Dursta.

-

Nie wiem jak do Magnifaxa 3 ale w obrębie tej samej 'generacji' powiększalników do Magnifaxa 4, Axomata 5 do Opemusa 6 pasują te same miseczki.

Smok-analog napisał(a): A jak to jest z tymi różnymi -arami i -onami, - tzn. Neotar, Neonon, Componar, Companon, Rodagon...?

Mnogość zbliżonych do siebie nazw może na początku lekko zdemotywować wybór. Zwłaszcza jeżeli dziwią różnice cenowe. Dlatego dla z praktycznego punktu widzenia i dla uproszczenia możesz podzielić je ze na początku względu na ilość elementów (soczewek) na na 3 elementowe,4 elementowe i 6+ elementowe. i ze względu na 'generacje' (można rozpoznać po projekcie graficznym napisu/logo, obudowy i koloru soczewek) Każdy producent ma tabele z zestawieniem najważniejszych cech/parametrów poszczególnych modeli.

Post był edytowany 2012-04-05 10:03:30

2x

Post był edytowany 2012-04-05 10:04:12

romek napisał: Wycieczka krajoznawcza do Czech połączona z odwiedzeniem Praskiego komisu mieszczącego się przy ulicy Vodickovej. Za jednym wejściem do sklepu kupiłem wszystkie duperele do powiększalnika meopty i do filmowania/wywoływania 2x8mm, których za cholerę nie mogłem skompletować u nas.

a to ja sobie z tego zdaję sprawę, ale wiesz, z Rzeszy do Pragi jedzie się jakieś 14 godzin, wyskok weekendowy odpada. byłbym polował krócej, gdyby był otwarty komis w Ołomuńcu. niestety byliśmy zbyt wcześnie, a nie mogliśmy czekać na otwarcie, bowiem jaskinie Morawskiego Krasu czekały na nas.

romek napisał: Chyba warto, Opemus 5 to najbardziej stabilny ze wszystkich powiększalników Meopty. Powinna pasować do niego miseczka Siriopla Dursta.

tak mówisz? to chyba będę musiał go podokręcać. bo coś mi dzwoni w głowicy kolorowej.

pozdrawiam!

romek napisał(a): Mnogość zbliżonych do siebie nazw może na początku lekko zdemotywować wybór. Zwłaszcza jeżeli dziwią różnice cenowe. Dlatego dla z praktycznego punktu widzenia i dla uproszczenia możesz podzielić je ze na początku względu na ilość elementów (soczewek) na na 3 elementowe,4 elementowe i 6+ elementowe. i ze względu na 'generacje' (można rozpoznać po projekcie graficznym napisu/logo, obudowy i koloru soczewek) Każdy producent ma tabele z zestawieniem najważniejszych cech/parametrów poszczególnych modeli.

Ok. Ale bardziej mi zależy na informacji, czy któryś jest wart swojej ceny, czy to tylko cena za nazwę, a lepiej kupić anareta za 1/10 ceny...?

Smok-analog napisał: Ok. Ale bardziej mi zależy na informacji, czy któryś jest wart swojej ceny, czy to tylko cena za nazwę, a lepiej kupić anareta za 1/10 ceny...?

mam porównanie anasreta S 2,8/50 (najlepszy z anaretów 50mm) i neonona 2,8/50 (sześcioelementowy pentax ponoć). co prawda anaret S nie jest zły, jak na demoluda, ale neonon jest bankowo lepszy. to widać, zwłaszcza patrząc przez lupkę na ziarno. patrząc na odbitkę też. powiększam na O5 z kondensorem i neonon pokazuje ostrość kondensora.

Czyli coś w tych cenach jest. Czytałem jeszcze,że lepij szukać -on'ów niż -ar'ór, ktoś coś o tym wie?

Smok-analog napisał(a): Czyli coś w tych cenach jest. Czytałem jeszcze,że lepij szukać -on'ów niż -ar'ór, ktoś coś o tym wie?

Kolejność od najprostszych do najlepszych:
Rogonar, 3-elementy, 3-grupy, zoptymalizowany pod kątem powiększenia 2x-8x
Rogonar-S, 4-elementy, 3-grupy zoptymalizowany 2x-10x,
Rodagon, 6-elementów, 4-grupy
Rodagon-G, 6-elementów, 4-grupy, zoptymalizowany dla reprodukcji 20x i powyżej
APO-Rodagon-N, poprawione funkcje, 7-elementów, 5-grup, optymalne współczynniki 2-15x

Edyta dodała jeszcze jeden obiektyw

Post był edytowany 2012-04-05 14:54:14