petycja ws Warszawskiej Opery Kameralnej

rasdwatszy napisał(a): sej napisał(a): Czy mogę prosić o kilka nazwisk ... wdzięczny będę. Polecam samodzielne poszukiwania. Poza głównym strumieniem. Wesołych Świąt.

No mnie przyszlo na mysl kilka nazwisk ale oni juz niestety dawno nie zyja...

faszyści z KryPty też, ma się rozumieć.

katofaszyści też się do tej rodzinki zaliczają?


pewnie tak...

tak, czy inaczej - udanej męki pańskiej państwu życzę i idę piec pasztet z soczewicu przy dźwiękach z nowego albumu Anathemy.

pa!

ale Jacku, sam się zrobiłeś rzecznikiem tej hybrydy.

dlaczego feminazistki? bo to tak ładnie brzmi, podkreśla związek feminizmu z cywilizacją śmierci. jeśli wolisz mogą być femkomunistki, też trafia w sedno. a gdybyś jeszcze raz spytał dlaczego, to Ci powiem, że to przez ich faszystowskie metody działania. dlaczego faszystowskie, to mnie nie pytaj, dowiedz się w końcu co to jest faszyzm. najlepiej jak wyewoluował w połowie lat 20. XX wieku.

implicite napisał(a): Chętnie Wam przyznam, że jestem wielbłądem, ale wpierw zaspokójcie moją ciekawość poznawczą. Bo ja naprawdę nie wiem o co chodzi z tym połączeniem feminizmu z nazizmem i dlaczego na siłę usiłujecie mnie zrobić rzecznikiem tej hybrydy.

"-cie"??? Ja tylko zapytałem o istotę sponsoringu i jak jego potępienie ma się do nowoczesnego "wszystko wolno" (w dużym uproszczeniu)

Chętnie Wam przyznam, że jestem wielbłądem, ale wpierw zaspokójcie moją ciekawość poznawczą. Bo ja naprawdę nie wiem o co chodzi z tym połączeniem feminizmu z nazizmem i dlaczego na siłę usiłujecie mnie zrobić rzecznikiem tej hybrydy.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: Kto to są feminazistki i czy ja się z jakiegoś powodu powinienem w ich imieniu tłumaczyć?

już to zrobiłeś. nie raz.

implicite napisał(a): Kto to są feminazistki i czy ja się z jakiegoś powodu powinienem w ich imieniu tłumaczyć?

Jacku - po wielu (różne poglądy prezentujących) można było dotąd spodziewać się czepiania się słówek aby uniknąć wypowiedzi dotykających sedna zdania innych użytkowników. W Twoim wykonaniu jest to (dla mnie przynajmniej) smutne zaskoczenie.

Kto to są feminazistki i czy ja się z jakiegoś powodu powinienem w ich imieniu tłumaczyć?

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: Prostytucja dobrowolną umową dwóch osób? Piotrze!

no ale tak feminazistki wcześniej pisały o sponsoringu, że jest sobie studentka, która zawiera dobrowolną umowę z "opiekunem". ona mu robi dobrze cieleśni, on jej też, tyle że finansowo. jak mówią i wilk syty, i owca cała.

Pet napisał(a): sej napisał(a): Czy mogę prosić o kilka nazwisk, ludzi którzy wnoszą świeżość w zatęchłą atmosferę intelektualną naszej wspólnej społeczności? Chociaż ze dwa nazwiska, których się uczepię i nie pozwolę wciągnąć w tą 'cofkę' kulturową elit. Wdzięczny będę. Może być pisarz? Bo jak tak, to ja zgłaszam osobę Jacka Dukaja.

Ależ oczywiście.
W duecie z Bagińskim naprawdę wnoszą świeży powiew.

implicite napisał(a): Prostytucja dobrowolną umową dwóch osób? Piotrze!

A skąd ja to mam wiedzieć?? Dotąd częściej spotykam się z czymś co nazywam prostytucją intelektualną - osobnicy uprawiający takową wyglądają na zadowolonych z życia (i nie piszę o nikim z AT).

Prostytucja dobrowolną umową dwóch osób? Piotrze!

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Szczuka ma wreszcie 'słuszne' poglądy, źle bo dopiero od środy! Sponsoring jest rodzajem prostytucji, ale nie powiedziałem tego wystarczająco wyraźnie, więc też niedobrze? Piotrze, czy Ty się przypadkiem nie czepiasz?

Co do tych poglądów to ciągle mam wrażenie, że przywoływana, hmmm... (no tak - jak napiszę "kobieta" narażę się z kolei specom od "teorii genderu") no powiedzmy osoba formułuje je pod kątem przynależności (bądź też chęci przewodzenia) do grupy. Ale że nie znajduje się ona (hmmm... "ono", "un" sam już nie wiem jak napisać) w kręgu moich zainteresowań to i kategorycznej opinii nie podejmuję się formułować.

Pisząc o prostytucji napisałeś jedynie o wykorzystywaniu jednej osoby niejako wbrew woli drugiej (taki wniosek można wysnuć). Ja napisałem o sytuacji dobrowolnej umowy dwóch osób. W myśl opinii typu "każda kobieta panią swojego brzucha" itp. umowa taka mieściła by się w postępowych normach.
A że ja to raczej staroświecki jestem to każde z tych zachowań oceniam zdecydowanie negatywnie.

Czy się czepiam? Być może - w końcu "jeśli wlazłeś między wrony..."

Pozdrawiam radosnych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego Życząc.

sej napisał(a): Czy mogę prosić o kilka nazwisk, ludzi którzy wnoszą świeżość w zatęchłą atmosferę intelektualną naszej wspólnej społeczności? Chociaż ze dwa nazwiska, których się uczepię i nie pozwolę wciągnąć w tą 'cofkę' kulturową elit. Wdzięczny będę.

Może być pisarz? Bo jak tak, to ja zgłaszam osobę Jacka Dukaja.

Szczuka ma wreszcie "słuszne" poglądy, źle bo dopiero od środy! Sponsoring jest rodzajem prostytucji, ale nie powiedziałem tego wystarczająco wyraźnie, więc też niedobrze?

Piotrze, czy Ty się przypadkiem nie czepiasz?

Wstęp do wątpienia

rasdwatszy napisał(a): sej napisał(a): Czy mogę prosić o kilka nazwisk ... wdzięczny będę. Polecam samodzielne poszukiwania. Poza głównym strumieniem. Wesołych Świąt.

Dziękuję za życzenia i także pozdrawiam świątecznie.
Odpowiedź na moje pytanie była absolutnie przewidywalna.

implicite napisał(a): Nie wiem czy Szczuka we środę zmieniła poglądy czy tylko się Wam tak wydaje. (...)

Tak moim skromnym zdaniem aby zmienić poglądy trzeba je przedtem mieć.

implicite napisał(a): (...) Prostytucja to sytuacja w której jeden człowiek rozporządza władzą, to znaczy pieniędzmi, co mu pozwala używać drugiego człowieka dla własnej przyjemności.(...)

A ja pytam co ze sponsoringiem? Do tej definicji:

ja napisałem: Jeżeli dobrze rozumiem sponsoring polega na tym, że jeden człowiek (jeszcze można chyba używać takich słów) dysponuje dobrami interesującymi innego człowieka (człowiekę??) który z kolei jest gotów w zamian za część tych dóbr udostępnić pewne usługi - umawiają się i realizują.

się nie odniosłeś. Być może rozmawiamy o różnych rzeczach...

implicite napisał(a): (...) Prostytucja to sytuacja w której jeden człowiek rozporządza władzą, to znaczy pieniędzmi, co mu pozwala używać drugiego człowieka dla własnej przyjemności. To było, jest i będzie złe. (...)

Było, jest i będzie złe - tutaj przynajmniej się zgadzamy.

implicite napisał(a): (...)Co w takim razie z klientem, którego udział w tym złu się na ogół dyskretnie pomija?

Zdecydowanie godzien potępienia. Ale nie wiem, czy pogląd "mohera", "katola" czy wręcz integrysty nie spowoduje alergicznej reakcji mądrych postępowych.

Pozdrawiam - berecik nieco zmókł ale i tak uchylam.

Edzia dodała znak zapytania i "powiększyła" literkę.

Post był edytowany 2012-04-06 11:46:46

yoonson napisał(a): jest pewien kraj, który wpisał ten gatunek muzyczny na listę narodowego dziedzictwa... załącznik

Arcturus to mocno wygładzony black metal bliżej sedna stoją koledzy z Dark Throne, Mayhem, Carpathian Forest czy Emperora Mit założycielski gatunku jest oparty na mało romantycznym morderstwie i bardzo romantycznym paleniu kościołów drewnianych w Norwegii. Panie takie rzeczy to u nas w dziedzictwie kulturowym nie mają szans się znaleźć

Ale żeby nie było chyba jednak byłem na większej liczbie koncertów black metalowych niż spektakli operowych.

Nie wiem czy Szczuka we środę zmieniła poglądy czy tylko się Wam tak wydaje.

Prostytucja to sytuacja w której jeden człowiek rozporządza władzą, to znaczy pieniędzmi, co mu pozwala używać drugiego człowieka dla własnej przyjemności. To było, jest i będzie złe. Co w takim razie z klientem, którego udział w tym złu się na ogół dyskretnie pomija?

Wstęp do wątpienia