Awatar filozof97

format prawie wielki- 6 na 9 aka 2 na 3

filozof97 18

No właśnie, czy jest sens zakupu małej kliszówki- format 6 na 9 cm, płytki szklane lub negatywy cięte, raczej to drugie. Chodzi tu o nie europejską kliszówkę z lat 20tych, a o coś w rodzaju małego Crown Graphica czy czegoś takiego.
Z tego, co udało mi się zorientować, to ten format ma tylko jeden typ płytki mocującej- ułatwienie życia i zmniejszenie kosztów(niestety, próbuję wszystko zrobić jak najtaniej..). Oczywiście wadą jest to, że to jednak nie do końca wielki format. Ale jest to też zaleta- bezproblemowe dostanie powiększalnika i obiektywu powiększalnikowego w PL, co przy choćby następnym i pełnoprawnym wielkoformatowym 9x12 wymaga kombinacji nie z tej ziemi. A tak krokusik 3 kosztujący grosze załatwia sprawę. Stykówka z formatu 13x18 by mnie dopiero w miarę zadowalała, ale na taki aparat mnie nie stać. 9 na 12 to stanowczo za mało, chyba, że do pamiątkowych(ale od tego jest Fed i tabela naświetlań).

inna rzecz- słyszałem o 3 typach kaset- 3 i 1/2 cala, 3 i 1/4 cala(ten mnie interesuje) oraz europejski 6 na 9. Z tego co rozumiem, to do wszystkich idą błony 6 na 9cm?
Jeszcze jedno- migawki. Jeśli mam obiektyw z migawką posiadającą np. czas B, to mogę go bezproblemowo podmienić na coś co ma już inne czasy, byle średnica się zgadzała?
Migawka siedzi w obiektywie-migawkę rozkręcamy- czy siedzi za obiektywem, a ten z niej wykręcamy?

Podam jeszcze, co mną kieruje:
-możliwość ruchu czołówki- niby w małym obrazku też się da, ale wymaga to obiektywu od średniego i odpowiedniego adaptera- tańsza jest taka kamera i zapewne pozwala na lepszą jakość zdjęć
-możliwość indywidualnego wywołania kadrów, oraz w wypadku błon ORTO- kontrola wywołania wzrokiem
-pojedyncze zdjęcia, bez czekania na koniec rolki
-niewielka GO przy normalnej skali odwzorowania
-jakość zdjęć- lepsza niż z małego obrazka.
-kompozycja obrazu na niczym nie osłoniętej matówce- niby mam to w dwururce, ale jednak to nie to samo...
no i oczywiście pragnienie posiadania kolejnego urządzenia, w którym muszę dojść "co i jak"

Wszystkiego tego doświadczyłem w Fotokorze, w którym naprawiałem migawkę i przy okazji wykonałem kilka ekspozycji na papierze oraz Fotopanie. Jakości zdjęć nie było(kaseta dostosowana do płyt szklanych) ale wszystko poza tym- tak. Od tamtej pory za mną chodzi 9x12, ale z uwagi na koszta sprzętowe preferuję raczej 6 na 9.

Post był edytowany 2012-03-19 19:42:00



Forum fotograficzne

Odpowiedzi 18

Awatar conik
conik

alez mylisz sie...2x3 jak napisalem lyka normalny film 120 w kasetach 6x6 6x7 i 6x9
mialem takiego century i ni ezauwazylem zeby mial jakis egzotyczny format

Awatar mgmkom
mgmkom

filozof97 napisał(a):
o właśnie to jest fajny sprzęt, teraz na alle chcę kupić doś takiego na 9 na 12 z symetrykiem. Tylko jak tu rodziców namówić, żeby się zgodzili, żebym kupił aparat z 1909 roku?


No, mój nieco młodszy. To Voigtlander chyba z lat 30-tych. Do niego ostały mi się dwa obiektywy: Xenar Schneidera 4,5/10,5cm i Aristostigmat Meyera 6,3/8cm, oba z compurami. Miałem jeszcze coś dłuższego, zdaje się 13,5cm z bardzo archaiczną migawką ale gdzieś poległ. Był rozkręcany tak, że można było podwoić ogniskową, ale jakość była średnia, a migawka nieprecyzyjna.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

filozof97 napisał(a):
Tylko jak tu rodziców namówić, żeby się zgodzili, żebym kupił aparat z 1909 roku?


Antyk, dobra lokata kapitału.

Awatar filozof97
filozof97

o właśnie to jest fajny sprzęt, teraz na alle chcę kupić doś takiego na 9 na 12 z symetrykiem. Tylko jak tu rodziców namówić, żeby się zgodzili, żebym kupił aparat z 1909 roku?



Forum fotograficzne
Awatar mgmkom
mgmkom

conik napisał(a):
Szukaj graflexa century 6x9 najlepiej z tessarem 105/3.5
lyka normalny film 120 w kasetach 6x6, 6x7 lub 6x9
o cietym filmie w tym formacie raczej bym zapomnial


A dlaczego? 6,5x9cm to typowy format europejski. Dawno go nie używałem, ale zawsze był dostępny. Jakby co to można w ciemni przyciąć 13x18.

Używałem bardzo długo coś takiego:



Czołówka ruchoma ale bez pokłonów:



Dorobiłem system wymiany obiektywów:





Rollkaseta i 10 kaset na cięte:



I "walizka":



Zaleta ciętych bez dyskusji: obróbka indywidualna pojedynczego kadru,
zaleta 6,5x9: spokojnie można robić wysokiej jakości powiększenia na przykład Magnifaksem.

Edyta: Na fotosiku pobrałem kod:
"Miniaturka na forum (zdjęcie otworzy się w pełnym rozmiarze)"
a one nie chcą się otworzyć w pełnym rozmiarze. Co robię źle?

Tu link do fotosika z większymi fotkami.

Post był edytowany 2012-03-20 21:53:54

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

filozof97 napisał(a):


Przepraszam za zawracanie głowy.


Kto pyta nie błądzi (w mej wersji: mniej błądzi).

Awatar filozof97
filozof97

no właśnie- pomyliłem się. Miałem jakieś dziwne mniemanie że cal jest bardzo blisko 3 centymetrów. Dopiero po jakimś czasie uświadomiłem sobie że 2 na 3 to nie 6 na 9.
W zasadzie to mógłbym te negatywy przyciąć... ale po co?

Przepraszam za zawracanie głowy.



Forum fotograficzne
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

jeden cal równa się 2,54 centymetra, przelicz.

Awatar filozof97
filozof97

duże graflexy. Ja tu mówiłem o małym graflexie. Dużego bym kupił bez myślenia, gdybym miał za co Tak samo Linhofa- tylko powstaje problem- za co. Myślałem, że 2 na 3 to to samo co nasze 6 na 9, ale jednak nie.
Dlatego- jednak kamera podróżna sprzed stu lat.



Forum fotograficzne
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

conik napisał(a):
pzeciez graflexy lykaja normalny film wiec gdzie tu problem?


albo linhof technika albo mamiya 23...

Awatar conik
conik

pzeciez graflexy lykaja normalny film wiec gdzie tu problem?

Awatar filozof97
filozof97

przemyślałem sprawę i dochodzę do wniosku, że nie warto- chyba lepszym pomysłem będzie jednak kliszówka 9 na 12. Przynajmniej dostanę cokolwiek w Polsce do niej, a tak nawet błony będę musiał importować. Na powiększalnik też mam już pomysł, a raczej przystawkę do powiększeń. Mam już konkretny egzemplarz na oku, co prawda ma tylko ruch góra-dół-boki, nie ma obrotów.
Jedyne, czego nie wiem, to skąd wziąć redukcje do kaset, (z płyt na błony) bo same kasety czasami da się dostać.
I przy 9 na 12 można się pobawić już w samodzielną produkcję płytek- w sumie nie dla efektu, od efektu będzie ORWO NP 15 (całkiem niedrogie błony, a podobno niezłe) a dla zabawy.
Nie będzie co prawda pokłonów i obrotów, ale jakoś to przeboleję.

Post był edytowany 2012-03-20 18:25:25



Forum fotograficzne
Awatar conik
conik

Szukaj graflexa century 6x9 najlepiej z tessarem 105/3.5
lyka normalny film 120 w kasetach 6x6, 6x7 lub 6x9
o cietym filmie w tym formacie raczej bym zapomnial

np. taki

Post był edytowany 2012-03-19 23:25:28

Awatar Basil
Basil

mały off top,ale chciałem się pochwalić że mam taką migawkę szczelinową "Packard & Thornton" format 13x18,dorwałem ją niedawno na francuskim ebayu
niezła sprawa

Awatar p1ot3
p1ot3

ze swojego podworka - graflex robil aparaty na format 2x3" i 3x4" (dokladnie tam jest chyba dokladnie o 1/4" wiecej). graflexy to sa wogole fajne zabawki, tylko niestety juz dosc leciwe. trudno dostac kasety na film do tych formatow, i trudno dostac film. z tego co widze w sklepie, juz tylko efke tnie na 2x3 i 3x4

ja nie wiem czy te poklony to Ci sie na cos zdadza przy takim malym obrazku. ja tam niewiele widze na matowce i w zasadzie to uzywalem tych aparatow do zdjec z reki (3x4 troche jednak ciezki) - to sa, jakby nie bylo, takie rozrosniete dalmierze...

niektore z graflexow (speed) maja wbudowana migawke http://graflex.org/speed-graphic/features.html#FocalPlane to jest dopiero wynalazek... nakreca sie to jak stary zegar scienny, dobor czasu tez mnie wiecej tak samo; a i przy braku uwagi palec moze uciac.

p.

Awatar Basil
Basil

płytki szklane w tym formacie to raczej maleństwo

Awatar hobbes
hobbes

dla mnie to sensu nie ma, ale to już wiadome - że każdy odnajduje w tej zabawie ze starymi aparatami, (ba! a czasem i z fotografią!) trochę co innego co go/ją bawi i cieszy.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Kup coś 9x12 lub 4x5 i rollkasetę na 6x9 (filmy 120)- masz możliwość rozwoju.
Jak coś taniego to polecam Agfę Standart 9x12.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.