Skrzynka na ulicy

Nie na 100% ale zdaje mi się, że używano papierów arystotypowych, a więc sprawa chemii była ograniczona do 1 zanurzenia (jest to 2 cześciowy utrwalacz) no i jakieś płukanie na koniec.
Tylko że barwa zdjęcia mogła być różna__nieraz brąz, nieraz lekko zielonkawe.

o, racja- robiono zdjęcie zdjęcia na papierze. Wiele z tych aparatów miało taki kij wystawiony do przodu- tam ładowano wywołany i utrwalony papier.
A suszenie....pozostaje zagadką. Na pewno nie był to proces dyfuzyjny, jak np. w Landzie.

Forum fotograficzne

Deo volente

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

albo w "Prochach Świętych" Sikorskiego' albo w "Modlitwie o Deszcz" Jagielskiego jest fajny opis pracy ulicznego fotografa.
a może to w "Księgarzu z Kabulu"...
nie pamiętam.
może kiedyś sobie przypomnę, insh'Allah...

Warto rzucić okiem na Afghan Box Camera Project ...

... a tu technika,

częsci i akcesoria, materiały i gotowy przepis jak zbudować takową ...

Post był edytowany 2012-02-28 15:04:33

Łódź okiem przechodnia

miłej zabawy!
koniecznie pochwal się pomysłem i efektami

cristofonline napisał(a): Widziałem taką zabawę u kogoś na Flikr'ze i owszem robiono zdjęcie na papierze a następnie zdjęcie zdjęcia. znalazłem: http://www.flickr.com/photos/kansasexplorer3128/470770698/ troche więcej info i filmik: http://www.npr.org/blogs/pictureshow/2011/02/08/133111598/boxcameras filmik krok-po-kroku: http://vimeo.com/32748604 sporo informacji: http://blog.baquephoto.com/?p=2842

Ślicznie dziękuję za te linki i filmiki. Teraz wszystko jasne!!!

zwyczajnie mi się przypomniało co robiliśmy na nocnej zmianie z pierwszą kserokopiarką w firmie

proszę nie psuj mi wersji oficjalnej y martyrologiczney takimi przenikliwymi domysłami

e... myślałem, że gołe baby...

nie ma sprawy

swoją droga te moje pierwsze stykówki to była podwójnie fajna zabawa fotograficzna i 'konspiracyjna'- obie na miarę nastolatków... kopiowaliśmy z kumplem jakieś patriotyczne teksty, piosenki, paszkwile na czerwonych etc... ech...

sorry...
wszystko gra




wiesz, alergicznie reaguję , bo ostatnio na AT tyle głupot, tyle pierdół i bylejakości, że mnie ponosi.
wybacz

yoonson napisał(a): cristofonline napisał: stykowa odbitka z papieru? - raczej nie... emulsja do emulsji ważne jest, by papier, który służy jako negatyw był po prostu dobry idzie o to, że podłoże będzie w przypadku takiego kopiowania działać jak mieszacz światła.

cristofonline napisał(a): (...)miałem na myśli to o co pytał wątkotwórca

?? Chyba się zgubiłem? Poprzednią Twoją wypowiedź zrozumiałem jako wątpliwość, by dało radę stykowo zrobić pozytyw z papierowego negatywu - co sprostowałem pisząc że samemu zdarzało mi się tak robić. Źle zrozumiałem? I w którym miejscu źle? Rafał

po raz pierwszy w życiu kopiowałem papier do papieru jakieś 25 lat temu
zresztą od stykówek właśnie zaczęła się moja fotograficzna przygoda

odpowiedziałem Marcinowi w kontekście pytania inicjatora wątku, który pytał jak przebiega taki proces...

nie czytaliście wątku założycielskiego?

Post był edytowany 2012-02-28 12:25:59

cristofonline napisał: stykowa odbitka z papieru? - raczej nie...

emulsja do emulsji
ważne jest, by papier, który służy jako negatyw był po prostu dobry
idzie o to, że podłoże będzie w przypadku takiego kopiowania działać jak mieszacz światła.

cristofonline napisał(a): (...)miałem na myśli to o co pytał wątkotwórca

?? Chyba się zgubiłem? Poprzednią Twoją wypowiedź zrozumiałem jako wątpliwość, by dało radę stykowo zrobić pozytyw z papierowego negatywu - co sprostowałem pisząc że samemu zdarzało mi się tak robić. Źle zrozumiałem? I w którym miejscu źle?

Rafał

Post był edytowany 2012-02-28 12:12:40

ja widziałem filmik, gość robił negatyw na papierze, potem zdjęcie tego negatywu i wychodził mu pozytyw. Do środka wkładał dłonie i maczał

Edyta wskazuje, że to co widziałem to to co pokazał cristofonline sorry

Post był edytowany 2012-02-28 12:11:20

kotydwa napisał(a): cristofonline napisał(a): (...)stykowa odbitka z papieru? - raczej nie...(...) Czemu nie? Całkiem sympatycznie to wychodzi... Rafał

miałem na myśli to o co pytał wątkotwórca

cristofonline napisał(a): (...)stykowa odbitka z papieru? - raczej nie...(...)

Czemu nie? Całkiem sympatycznie to wychodzi, praktykowałem sam w ramach eksperymentów - tyle że mając swoją ciemnię pod bokiem.

Szczegółów tego przenośnego procesu jestem bardzo ciekawy.

Rafał

Post był edytowany 2012-02-28 11:56:28

... Nie używano błon, a papiery. Jako negatyw naświetlany papier, wywoływanie, (nie pamiętam jak to było z suszeniem??? czy tylko ściąganie wody) Następnie stykowa odbitka...

stykowa odbitka z papieru? - raczej nie...

Widziałem taką zabawę u kogoś na Flikr'ze i owszem robiono zdjęcie na papierze a następnie zdjęcie zdjęcia.

znalazłem: http://www.flickr.com/photos/kansasexplorer3128/470770698/

troche więcej info i filmik: http://www.npr.org/blogs/pictureshow/2011/02/08/133111598/boxcameras

filmik krok-po-kroku: http://vimeo.com/32748604

sporo informacji: http://blog.baquephoto.com/?p=2842

Post był edytowany 2012-02-28 12:09:00

Witam!
Niedawno na wykładzie p. A. Pytliński wspominał o takiej przenośnej ciemni... Nie używano błon, a papiery. Jako negatyw naświetlany papier, wywoływanie, (nie pamiętam jak to było z suszeniem??? czy tylko ściąganie wody) Następnie stykowa odbitka...
Jeśli chcesz to podpytam na najbliższych zajęciach o szczeguły?

Możesz też sam zapytać:
(dane te są dostępne w sieci)
Paweł Wala (główny prowadzący) tel. 515 732 114 e-mail: carlos19@gazeta.pl
Andrzej Pytliński tel. 885 828 532
Rafał Warzecha tel. 600 273 149 e-mail: photo@dka.pl

Pozdrawiam

nic nie muszę, mogę wszystko