Tak ale do tego sprzęta będziesz potrzebował redukcji z soczewką.

A jakość z soczewką jest mierna...

chyba że niektóre konstrukcje zza wschodniej granicy, mają wymienne mocowanie.

Dlatego lepiej kupić manuale nikonowskie, szczególnie do 90x.

Niektóre manualne Tamrony też mają wymienne mocowania bagnetowe.

Niektóre obiektywy zenitowe da się przy odrobinie zdolności manualnych zaadaptować do Nikona poprzez redukcję tak, aby miały nieskończoność.
Trzeba tylko tą "nieskończoność" przesunąć w odpowiedni punkt.
Mnie się udało tak z dwoma obiektywami:
- jakiś bodajże Jupiter 135
- Helios - wersja do Zenita 19 z wyłącznikiem awtamata do ostrzenia na pełnej dziurze.

Po tej przeróbce należy mieć na uwadze to, że zakładając taki obiektyw ponownie do Zenita mamy nieskończoność 'trochę wcześniej' niż to jest zaznaczone na obiektywie. Coś za coś.

Ale czy jest sens...


EDIT: Odpowiadając na pytanie z tematu - bez dodatkowej soczewki lub bez przeróbki - w żadnym Nikonie nie będzie nieskończoności na obiektywach m42.

Zastosowanie redukcji choćby najcieńszej powoduje odsunięcie obiektywu od korpusu aparatu. To tak jakby zastosować pierścień do makro, tylko oczywiście bardzo cienki pierścień.

Post był edytowany 2012-01-23 13:23:03

to szkoda troche, mialem nadzieje ze tylko w cyfrze jest ten problem, dzieki za sprostowanie

Wyjątkiem są obiektywy dostosowane fabrycznie do mocowania T-mount. Tylko wtedy należy posiadać taki pierścień do Nikona.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

odpuszcze sobie chyba kombinowanie z przejsciowkami i szukaniem "specjalnych" bagnetow i bedzie dalej trzeba zbierac kase

Tanie są non AI tyle, że przypiłować trzeba. ale zawsze to nikon.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

a jak sprawa wyglada z Canonem? tez jest problem z ostrzeniem ?

Tak, też trzeba przejściówkę z soczewkami kupić.
Po co leziesz w takie bajorko? Przecież system canona FD, MD w minolcie to tanie i porządne szkiełka. M42, ma kilka fajnych obiektywów, ale na pewno znajdziesz ich odpowiedniki w szkłach systemowych. Osobiście zapakowałbym się w minoltę/nikona. Może napisz jakie szkiełka Cie interesują do tego m42, zaraz napiszemy jakie fajne odpowiedniki systemowe istnieją. Polecam minoltę X-700 mps, z canona mam uraz do body - prześwietlał strasznie slajdy i klisze, ale obiektywy wspominam ze wzdychaniem. Nikon, jak nikon wiadomo, porządnie. Osobiście polecam też Pentaxa, wepniesz tam wszystko, co produkowała kiedykolwiek marka, m42 bez soczewki - tylko zwykła przejściówka, działać będzie też pomiar światła. Z Pentaxa model super A, LX, słynne powłoki SMC...
M42 stare jest

narazie obiektem westchnien jest F90X, ale mysle ze jak wywale 400 pln na body to bede musial dlogo zbierac na jakis szklo, choc posiadam D40 i 2 obiektywy to ponoc wystepuje winietowanie, ale nie wiem jak duze i nie wiem czy w body jest silniczek do AF

jezeli masz jakies sugestie do skomponowania jakiegos ciekawego sprzetu to slucham propozycji, szukalem Minolty co poradziles ale nic nie znalazlem na allegro, ale znalalzlem F70 za 120 z komisu

co do szkiel M42 ro mam kitowego Heliosa, Pentacona 200 mm i 100 Mayer Optik, ale najczesciej robie zdjecia Heliosem

Ja bym zrobił jeszcze inaczej. Sprzedaj te graty na m42. Uzyskana sumkę dołóż do Twojego budżetu. Wtedy zastanów się czy chcesz fotografować manualnie czy z AF. Po dokonaniu wyboru sytuacja się wyklaruje.
Osobiście jeśli miałbym wybrać manualny system, to tylko minoltę MD lub canona FD. Z większym naciskiem na MD. Kup do tego rokkora 45/2 (cena ok. 90zł ) + 24/2.8 (150-200zł) i jakiś tele 135 za stówkę. MD ma najtańsze szkła spośród szkieł systemowych. Jako body dobra jest każda buda - xg-1, x-300, x300s, x-500, x700 mps, xg9/xg11 - jest w czym wybierać, szczególnie często pojawiają się aparaty z dołączonymi obiektywami, które można kupić za 100-150zł.
Jeśli AF, to tylko nikon. Zastanów się czy 90x jest Ci niezbędny - oprócz pomiaru punktowego, lepszego wykonania, ergonomi itd. równie dobre są modele F65,F75. Kitowy 28-80 miał bardzo dobre opinie na testach,, do tego dokupisz 50/1.8 za 450zł i zestaw gotowy. Jakie ogniskowe Cię interesują najbardziej, co lubisz fotografowć?

Obiektywy DX do cyfrówek chyba nie będą chciały działać z analogiem, winietowanie spore będzie - widać je przez wizjer aparatu. Przy zwiększaniu ogniskowej będziesz widział, że winieta się zmniejsza. Na oko możesz sam ją zlikwidować, sam ustawić ostrość, ale nie wiem jak z pomiarem światła.


5 minut byłem na allegro:

x-700 z obiektywem
x300s z obiektywem
tele rokkor

Szukaj, licytuj i wyrobisz się w psich pieniądzach

Post był edytowany 2012-01-26 09:47:46

W Canon'ach z bagnetem FD nie ma problemu z ostrzeniem z obiektywami M42. Z pomiarem światła też nie ma większego problemu. Body AV-1 może zmierzyć światło nawet dla słoika, ale jest to tylko półautomat bez pełnego trybu manual.

znalazlem taki model, czy mozecie mi podpowiedziec czy warto kupic bez obejrzenia i jaki obiektyw do niego kupic, na poczatek stalke 50 chyba bym kupil tylko czy koniecznie musi byc to nikon

a co do zdjec jakie robie to najczesciej portrety, czasem motocykle jak jest wieksza impreza, i inne ciekawe rzeczy

www.foto-beta.pl/sklep.cgi?sesid=nonex33fae96a4a945a9d2503bbcac67070a7&referer=&oper=8&id=1177&kategoria=25&subkat=81

50mm do portretu to bardzo mało. Jeżeli już masz nikona cyfrowego, no to szkła sobie kupuj takie, żeby móc z nich korzystać również tam. Jeżeli chcesz 50mm to kup bardzo niedocenione na rynku i tanie,a przepiękne szkło jakim jest 50mm F2. Jest BARDZO ostre, i ma przepiękne rozmycia.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa