Kodak na krawędzi bankructwa?

ophiuchus napisał(a): Będzie żyć[/url]

obi... Wan Kenobi.

trzlowiek napisał(a): Czarne prognozy...

Będzie żyć

hobbes napisał(a): jac123 napisał(a): Eee tam, nie czepiajmy się słówek. Stocznię Gdańską też zrestrukturyzowano, tyle tylko że teraz robią tam wieże wiatrowe, a nie statki. Jak będzie zobaczymy, bo na razie to wszystko są plany. W każdym razie pacjent jeszcze żyje. Złe porównanie, tam nie zabierają się za dyletanci oraz służby, których 'już przecież nie ma'.

O, to akurat dobre porównanie.
W sumie chodzi mi o to, że na papierze nic jeszcze nie ma, a pacjent jest chory ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): Eee tam, nie czepiajmy się słówek. Stocznię Gdańską też zrestrukturyzowano, tyle tylko że teraz robią tam wieże wiatrowe, a nie statki. Jak będzie zobaczymy, bo na razie to wszystko są plany. W każdym razie pacjent jeszcze żyje.

Złe porównanie, tam nie zabierają się za dyletanci oraz służby, których "już przecież nie ma".

pocieszające jest to co piszesz

Edyta: to do Hobbesa było

Post był edytowany 2012-01-06 21:40:29

Eee tam, nie czepiajmy się słówek. Stocznię Gdańską też zrestrukturyzowano, tyle tylko że teraz robią tam wieże wiatrowe, a nie statki.
Jak będzie zobaczymy, bo na razie to wszystko są plany. W każdym razie pacjent jeszcze żyje.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Bardzo przepraszam, że przeszkadzam w tej mszy żałobnej nad Kodakiem - ale temat powinien być "Kodak na krawędzi restrukturyzacji" albo ogloszenia upadłosci z restrukturyzacją długu - czyli ochrona sądowa przed wierzycielami - nie zlicytują, i musowo siadają do stołu aby renegocjować wszelkie wierzytelności w celu postawienia firmy na nogi (Chapter 11) w tym np. renegocjacje pracowniczych funduszy emerytalnych (wg ustawy o pracowniczych funduszach z 1974), a to zupelnie co innego niż ogłoszenie upadłości i postawienie w stan likwidacji - bez szans na renegocjacje czegokolwiek, czyli opylenie czego sie da i zaspokojenie wierzycieli (Chapter 7) ; Niestety, pismacy nie czytają źródeł tylko chyba czerwone paski na Reutersie czy Bloombergu; W kazdym razie, w obu przypadkach tylko posiadacze akcji zbiorą mocno w dupę.. M.in. pod kuratelą sądową właśnie Kodak będzie opylał te swoje patenty (wszystkie te dotyczące TYLKO obrazów cyfrowych! (*)), bo ma w swojej księdze ziejącą dziurę na prawie $1mld, a po ogloszeniu ochrony sądowej i restrukturyzacji, paradoksalnie bedzie mogl pozyczyc wiecej niz przed upadłością, bo nie będzie ryzyka machlojek, kiedy sąd patrzy na ręce

Poza tym, do biznesu filmowego akurat NIE dopłacają , bo oprócz naszych ukochanych filmów, wciąż tłuką np. taśmy filmowe (np. Double-X) oraz błony specjalistyczne do celów medycznych i naukowych.

(*) Ocenia się że warte są ok. 3mld dolców, więc spokojnie dadzą radę..nawet jesli przestrzelili te estymacje o 100%

Ilford w samym ostatnim dziesięcioleciu dwukrotnie ogłaszał upadłość. I zdaje się, po restrukturyzacji oddział produkujący materiały fotograficzne został wraz z patentami i prawami do nazwy handlowej sprzedany, lub oddany na jakichś warunkach.
Dlatego można zauważyć subtelną różnice pomiędzy ILFORD a ILFORD PHOTO (HARMAN).

Post był edytowany 2012-01-06 20:05:04

Niunias napisał(a): To oni bodajże opracowali pierwszą matrycę CCD i sądziłem, że zarabiają dobre pieniądze z produkcji i sprzedaży matryc cyfrowych.

Jakiś czas temu ze względu na trudną sytuację sprzedali oddział zajmujący się produkcją matryc.

zieloo napisał(a): Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

Ilford bodajże prawie zbankrutował kilka lat temu, zrestrukturyzował się i jedzie dalej. Swoją drogą miał łatwiej bo mniejsza firma, mniejsza produkcja ograniczona tylko do papierów i filmów, odpowiednio szybciej podjęto właściwe decyzje.

zieloo napisał(a): Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

Wystarczy porównać ile osób zatrudnia Ilford, a ile Kodak. Ilford nie ma też obciążeń typu programy emerytalne i zdrowotne dla pracowników. Po prostu Ilford wpasował się w niszę i do tej niszy ma dopasowane koszty. Mam nadzieję, że Kodak czy też nowy właściciel, wydzieli zakład produkujący materiały światłoczułe, który powinien poradzić sobie na rynku. Pomimo spadku sprzedaży i wzrostu kosztu srebra, sama produkcja slajdów i negatywów jest ponoć w kodaku rentowna.

Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

Właśnie wystawiłem cyfrę na allegro i postanowiłem w pełni zająć się analogowym foceniem, a tu taka wiadomość

Myślałem, że z Kodakiem nie jest źle. To oni bodajże opracowali pierwszą matrycę CCD i sądziłem, że zarabiają dobre pieniądze z produkcji i sprzedaży matryc cyfrowych.

Post był edytowany 2012-01-06 19:12:12

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10915964,Kodak_tonie.html

Moze nie bedzie tak zle - fajnie jakby Kodak wprowadzil jakies nowosci do oferty jak napisano wyzej.

Post był edytowany 2012-01-05 23:25:26

Ja ostatnio zakupiłem dwa propacki ich materiałów i może to jedyne co szary zjadacz filmu może zrobić by pomóc ich kozackim produktom utrzymać się przy życiu - utrzymywać popyt.

Jak portra, ektar i ich czarno-białe materiały znikną, to się potnę suchym pudełkiem od filmu.

Myślałem, że jeszcze przez 20-30 lat nie będę zmuszony się przesiadać na cyfrę, byłoby w sumie fajnie, gdyby to była prawda.

Post był edytowany 2012-01-05 23:12:13

http://symbolicinteraction.wordpress.com

'tu sie nie ma co zastanawiac, tu trzeba spierd...c' jak powiedzial pewien rycerz na wiesc o smoku.

a ja, chyba zasponsoruje kodaka kilkoma $ w zamian za pare rzeczy z ich logiem na pudelku. ot tak na, wszelki wypadek. jakby co bedzie na czym stype uwiecznic...

p.

Może to trochę czarne proroctwa. Kodak chce dokonać restrukturyzacji poprzez upadłość co nie jest jeszcze tragedią. Fotografia tzw. tradycyjna zawsze była dla nich perełką i myślę ( mam nadzieję) że jako taka się ostanie.

A edyta podpowiada, że my pociągniemy z tej okazji piękny wielostronicowy wątek.

Post był edytowany 2012-01-05 17:37:51

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Jakos nie wyobrazam sobie sytuacji, ze marka kojarzona jako pierwsza przez wszystkich (takze "niefotografow") z fotografia przestanie oficalnie istniec

Post był edytowany 2012-01-05 17:37:12

powerjet napisał(a): Najlepiej jakby jakas dobra firma przejela Kodaka i nie zaprzestala produkcji tradycyjnych produktow - za krotko zyje i jeszcze nie poznalem mozliwosci wszystkich materialow Kodaka, a i laby maja dobre.

Hehe, trzebaby Kodaka przejąć razem z długami, a na to chętnych brak. No i jeszcze obecni właściciele musieliby chcieć Kodaka sprzedać

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Najlepiej jakby jakas dobra firma przejela Kodaka i nie zaprzestala produkcji tradycyjnych produktow - za krotko zyje i jeszcze nie poznalem mozliwosci wszystkich materialow Kodaka, a i laby maja dobre.