Kodak na krawędzi bankructwa?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Głos zza grobu?!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

weesee napisał: tylko skoro kodak bankrutuje to jak to jest że nową linię papierów do labów wypuszcza? i to w ofercie na 2012

skup się Grzechu i przeczytaj co napisał Dominik.

hobbes napisał: Bardzo przepraszam, że przeszkadzam w tej mszy żałobnej nad Kodakiem - ale temat powinien być "Kodak na krawędzi restrukturyzacji" albo ogloszenia upadłosci z restrukturyzacją długu - czyli ochrona sądowa przed wierzycielami - nie zlicytują, i musowo siadają do stołu aby renegocjować wszelkie wierzytelności w celu postawienia firmy na nogi (Chapter 11) w tym np. renegocjacje pracowniczych funduszy emerytalnych (wg ustawy o pracowniczych funduszach z 1974), a to zupelnie co innego niż ogłoszenie upadłości i postawienie w stan likwidacji - bez szans na renegocjacje czegokolwiek, czyli opylenie czego sie da i zaspokojenie wierzycieli (Chapter 7) ; Niestety, pismacy nie czytają źródeł tylko chyba czerwone paski na Reutersie czy Bloombergu; W kazdym razie, w obu przypadkach tylko posiadacze akcji zbiorą mocno w dupę.. M.in. pod kuratelą sądową właśnie Kodak będzie opylał te swoje patenty (wszystkie te dotyczące TYLKO obrazów cyfrowych! (*)), bo ma w swojej księdze ziejącą dziurę na prawie $1mld, a po ogloszeniu ochrony sądowej i restrukturyzacji, paradoksalnie bedzie mogl pozyczyc wiecej niz przed upadłością, bo nie będzie ryzyka machlojek, kiedy sąd patrzy na ręce Poza tym, do biznesu filmowego akurat NIE dopłacają , bo oprócz naszych ukochanych filmów, wciąż tłuką np. taśmy filmowe (np. Double-X) oraz błony specjalistyczne do celów medycznych i naukowych. (*) Ocenia się że warte są ok. 3mld dolców, więc spokojnie dadzą radę..nawet jesli przestrzelili te estymacje o 100%

Janeq-2010 napisał(a): ważne żeby chemię do ORWOsów robili, nieprawdaż

a robili kiedyś? nie przypominam sobie

weesee napisał(a): albo to wielka marketingowa ściema.

ściema, nie ściema, ważne żeby chemię do ORWOsów robili, nieprawdaż

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

albo to wielka marketingowa ściema, co by zalegający w magazynach towar wyprzedać, coś jak u nas w zeszłym roku z cukrem.

może to chodzi o inne oddziały? cholera wie

tylko skoro kodak bankrutuje to jak to jest że nową linię papierów do labów wypuszcza? i to w ofercie na 2012

skoro nie ma już neopana, to zakupiłam trixa

czyli transakcja bezgotówkowa i każdy szczęśliwy? Kiedyś tak było a teraz bywa w krajach, które Cejrowski zwiedza?

implicite napisał(a): Barter to wymiana handlowa: my wam węgiel, wy nam banany.

No to Wam kodak da trixa a Wy mu "dasz" banany

Barter to wymiana handlowa: my wam węgiel, wy nam banany.

Wstęp do wątpienia

harry napisał(a): tomaszt81 napisał(a): implicite napisał(a): Myślę, że nie będzie łatwo kupić. Inwestorzy raczej się nie pozbędą akcji, które teraz są niewiele warte, a w przyszłości jest szansa, że na nowo nabiorą wartości. Edyta podpowiada, że powinienem swoją opinię skonsultować z kimś znającym się na rzeczy. ale po co kombinować, zamiast hp5+ kupię teraz trixa bo też lubię i już tylko, żeby teraz ilford nie poszedł z torbami A może barter? Kodak daje mi trixa, ja trzaskam na nim fotę, oddaję fotę kodakowi, kodak sprzedaje fotę na aukcji za kupę szmalu i kupuje swoje akcje?

o panie, nie znam takich określeń, mama jest księgową, ja nie mam głowy do interesów dlatego zostałem muzykiem i pedagogiem

tomaszt81 napisał(a): implicite napisał(a): Myślę, że nie będzie łatwo kupić. Inwestorzy raczej się nie pozbędą akcji, które teraz są niewiele warte, a w przyszłości jest szansa, że na nowo nabiorą wartości. Edyta podpowiada, że powinienem swoją opinię skonsultować z kimś znającym się na rzeczy. ale po co kombinować, zamiast hp5+ kupię teraz trixa bo też lubię i już tylko, żeby teraz ilford nie poszedł z torbami

A może barter?
Kodak daje mi trixa, ja trzaskam na nim fotę, oddaję fotę kodakowi, kodak sprzedaje fotę na aukcji za kupę szmalu i kupuje swoje akcje?

implicite napisał(a): Myślę, że nie będzie łatwo kupić. Inwestorzy raczej się nie pozbędą akcji, które teraz są niewiele warte, a w przyszłości jest szansa, że na nowo nabiorą wartości. Edyta podpowiada, że powinienem swoją opinię skonsultować z kimś znającym się na rzeczy.

ale po co kombinować, zamiast hp5+ kupię teraz trixa bo też lubię i już tylko, żeby teraz ilford nie poszedł z torbami

Myślę, że nie będzie łatwo kupić. Inwestorzy raczej się nie pozbędą akcji, które teraz są niewiele warte, a w przyszłości jest szansa, że na nowo nabiorą wartości.

Edyta podpowiada, że powinienem swoją opinię skonsultować z kimś znającym się na rzeczy.

Wstęp do wątpienia

harry napisał(a): tomaszt81 napisał(a): skoro mają 6 miesięcy aby wyjść z dołka to chyba wiecie co robić?? Pomożecie?? Kupujemy papiery po 30 centów i za pół roku sprzedajemy po 1$?

no to wtedy za dwa lata nie kupisz wcale. Trzeba myśleć perspektywicznie

tomaszt81 napisał(a): skoro mają 6 miesięcy aby wyjść z dołka to chyba wiecie co robić?? Pomożecie??

Kupujemy papiery po 30 centów i za pół roku sprzedajemy po 1$?

skoro mają 6 miesięcy aby wyjść z dołka to chyba wiecie co robić?? Pomożecie??