no to raczej pewne - czas kupować filmy i chemię!

Po upadku pewnie ktoś kupi markę "przewiduje tu Chińczyków" i zacznie wdrażać tani badziew pod tą marką żerując na przywiązaniu i zaufaniu ludzi do nazwy. Ostatnio widziałem nowiutkie błyszczące chińskie cyfrowe aparaty Yashica. Miejmy nadzieje, że znajdą się jakieś małe manufakturki co wykupią patenty i dalej będą produkować podstawowe filmy. Pożyjemy zobaczymy.

http://gromyszbartosz.blogspot.com
http://30x12.blogspot.com/

http://online.wsj.com/article/AP84cb61b013d14b8cbb17648eb7eaaecf.html

żelatyne sprzedali, czyli wszelakie podłoża

ech, żeby nie splajtowali bo się zakochałem w ich ektarze

śniadanie z szafką na trawie ;)

No cóż, wielka szkoda. Ostatnio bardzo polubiłem profesjonalne filmy Kodaka. Może Fuji ich wykupi

będzie jak z Agfą. Na 100 %. W sumie Agfa do tej pory robi nowe aparaty. Część materiałów zniknie, legendarne oraz najgorsze truchło zostanie. Szkoda, bo klasa średnia( Pro foto 100, Elitechrome 100) zniknie, a lubiłem te filmy. Trzeba być dobrej myśli, bo z tego co wiem, to już raz miał bankrutować?

Post był edytowany 2012-01-05 17:08:11

Forum fotograficzne

Najlepiej jakby jakas dobra firma przejela Kodaka i nie zaprzestala produkcji tradycyjnych produktow - za krotko zyje i jeszcze nie poznalem mozliwosci wszystkich materialow Kodaka, a i laby maja dobre.

powerjet napisał(a): Najlepiej jakby jakas dobra firma przejela Kodaka i nie zaprzestala produkcji tradycyjnych produktow - za krotko zyje i jeszcze nie poznalem mozliwosci wszystkich materialow Kodaka, a i laby maja dobre.

Hehe, trzebaby Kodaka przejąć razem z długami, a na to chętnych brak. No i jeszcze obecni właściciele musieliby chcieć Kodaka sprzedać

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Jakos nie wyobrazam sobie sytuacji, ze marka kojarzona jako pierwsza przez wszystkich (takze "niefotografow") z fotografia przestanie oficalnie istniec

Post był edytowany 2012-01-05 17:37:12

Może to trochę czarne proroctwa. Kodak chce dokonać restrukturyzacji poprzez upadłość co nie jest jeszcze tragedią. Fotografia tzw. tradycyjna zawsze była dla nich perełką i myślę ( mam nadzieję) że jako taka się ostanie.

A edyta podpowiada, że my pociągniemy z tej okazji piękny wielostronicowy wątek.

Post był edytowany 2012-01-05 17:37:51

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

'tu sie nie ma co zastanawiac, tu trzeba spierd...c' jak powiedzial pewien rycerz na wiesc o smoku.

a ja, chyba zasponsoruje kodaka kilkoma $ w zamian za pare rzeczy z ich logiem na pudelku. ot tak na, wszelki wypadek. jakby co bedzie na czym stype uwiecznic...

p.

Ja ostatnio zakupiłem dwa propacki ich materiałów i może to jedyne co szary zjadacz filmu może zrobić by pomóc ich kozackim produktom utrzymać się przy życiu - utrzymywać popyt.

Jak portra, ektar i ich czarno-białe materiały znikną, to się potnę suchym pudełkiem od filmu.

Myślałem, że jeszcze przez 20-30 lat nie będę zmuszony się przesiadać na cyfrę, byłoby w sumie fajnie, gdyby to była prawda.

Post był edytowany 2012-01-05 23:12:13

http://symbolicinteraction.wordpress.com

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10915964,Kodak_tonie.html

Moze nie bedzie tak zle - fajnie jakby Kodak wprowadzil jakies nowosci do oferty jak napisano wyzej.

Post był edytowany 2012-01-05 23:25:26

Właśnie wystawiłem cyfrę na allegro i postanowiłem w pełni zająć się analogowym foceniem, a tu taka wiadomość

Myślałem, że z Kodakiem nie jest źle. To oni bodajże opracowali pierwszą matrycę CCD i sądziłem, że zarabiają dobre pieniądze z produkcji i sprzedaży matryc cyfrowych.

Post był edytowany 2012-01-06 19:12:12

Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

zieloo napisał(a): Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

Wystarczy porównać ile osób zatrudnia Ilford, a ile Kodak. Ilford nie ma też obciążeń typu programy emerytalne i zdrowotne dla pracowników. Po prostu Ilford wpasował się w niszę i do tej niszy ma dopasowane koszty. Mam nadzieję, że Kodak czy też nowy właściciel, wydzieli zakład produkujący materiały światłoczułe, który powinien poradzić sobie na rynku. Pomimo spadku sprzedaży i wzrostu kosztu srebra, sama produkcja slajdów i negatywów jest ponoć w kodaku rentowna.

zieloo napisał(a): Ciekawe jak to jest, że kodak ledwo przędzie, a taki, na ten przykład, ilford radzi sobie całkiem nieźle...

Ilford bodajże prawie zbankrutował kilka lat temu, zrestrukturyzował się i jedzie dalej. Swoją drogą miał łatwiej bo mniejsza firma, mniejsza produkcja ograniczona tylko do papierów i filmów, odpowiednio szybciej podjęto właściwe decyzje.

Niunias napisał(a): To oni bodajże opracowali pierwszą matrycę CCD i sądziłem, że zarabiają dobre pieniądze z produkcji i sprzedaży matryc cyfrowych.

Jakiś czas temu ze względu na trudną sytuację sprzedali oddział zajmujący się produkcją matryc.

Ilford w samym ostatnim dziesięcioleciu dwukrotnie ogłaszał upadłość. I zdaje się, po restrukturyzacji oddział produkujący materiały fotograficzne został wraz z patentami i prawami do nazwy handlowej sprzedany, lub oddany na jakichś warunkach.
Dlatego można zauważyć subtelną różnice pomiędzy ILFORD a ILFORD PHOTO (HARMAN).

Post był edytowany 2012-01-06 20:05:04

Bardzo przepraszam, że przeszkadzam w tej mszy żałobnej nad Kodakiem - ale temat powinien być "Kodak na krawędzi restrukturyzacji" albo ogloszenia upadłosci z restrukturyzacją długu - czyli ochrona sądowa przed wierzycielami - nie zlicytują, i musowo siadają do stołu aby renegocjować wszelkie wierzytelności w celu postawienia firmy na nogi (Chapter 11) w tym np. renegocjacje pracowniczych funduszy emerytalnych (wg ustawy o pracowniczych funduszach z 1974), a to zupelnie co innego niż ogłoszenie upadłości i postawienie w stan likwidacji - bez szans na renegocjacje czegokolwiek, czyli opylenie czego sie da i zaspokojenie wierzycieli (Chapter 7) ; Niestety, pismacy nie czytają źródeł tylko chyba czerwone paski na Reutersie czy Bloombergu; W kazdym razie, w obu przypadkach tylko posiadacze akcji zbiorą mocno w dupę.. M.in. pod kuratelą sądową właśnie Kodak będzie opylał te swoje patenty (wszystkie te dotyczące TYLKO obrazów cyfrowych! (*)), bo ma w swojej księdze ziejącą dziurę na prawie $1mld, a po ogloszeniu ochrony sądowej i restrukturyzacji, paradoksalnie bedzie mogl pozyczyc wiecej niz przed upadłością, bo nie będzie ryzyka machlojek, kiedy sąd patrzy na ręce

Poza tym, do biznesu filmowego akurat NIE dopłacają , bo oprócz naszych ukochanych filmów, wciąż tłuką np. taśmy filmowe (np. Double-X) oraz błony specjalistyczne do celów medycznych i naukowych.

(*) Ocenia się że warte są ok. 3mld dolców, więc spokojnie dadzą radę..nawet jesli przestrzelili te estymacje o 100%