jak znam laby... to czego im nie dasz, to odbitki będą zauważalnie złe.

Forum fotograficzne

maciusza666 napisał(a): Czy nie ma to zbyt wielkiej różnicy?

Już od bardzo dawna do labu oddaję obrobione pliki cyfrowe. Jako pierwsze wstawiam zdjęcie wzornika barw Kodaka. Wtedy nie mam niespodzianek.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Z moich doświadczeń: wszystko zależy od labu. Jak potrzebuję dużo i tanio, idę do Saturna, MediaMarktu czy innego fotoziutkolabu z przygotowanymi własnoręcznie skanami i proszę o wydruki bez korekty. I jest lepiej, niż jak im ot, oddam negatyw. Ale są laby, do których mam zaufanie - jest kilka razy drożej, ale wiem, że jak oddam negatyw, to zeskanują to na porządnym sprzęcie, pomyślą nad tym jak ma być na odbitce i wezmą pod uwagę moje wytyczne (tu jaśniej, tu ciemniej, tu kontrastowo, tu tak, a tam siak) - i będzie lepiej niż z moich skanów z płaszczaka.

Podsumowując - jak oddajesz do gównianego taniego labu - przygotuj pliki samemu. Jak chcesz przyzwoite odbitki, wydaj więcej i: jak masz dobry skaner, skalibrowany monitor - przygotuj pliki sam - jeśli masz płaszczaka i monitor, który pokazuje co chce - pozostaw to im.

przemek

Post był edytowany 2012-01-04 16:10:16

www.przemyslawmatlag.com

Cholerka...
Generalnie nie jestem zły z moich odbitek w zasadzie nie mam punktu odniesienia do tych lepszych labów. Przejechałem się już na takim jednym z Leżajska, ludzie zachwalali, że dobrze slajdy wołają i skanują, a okazało się ... no wiecie, co chcę powiedzieć

Jedyne co mogę wziąć pod rozwagę to papier.

Czy robił ktoś na perłowym?

Chyba oddam negatywy, pliki cyfrowe bowiem nie wymagały żadnej ingerencji z mojej strony. I mój męski 6 zmysł gada mi, że lepiej oddać negatyw

DAAD napisał(a): Jako pierwsze wstawiam zdjęcie wzornika barw Kodaka.

A co to daje?

A co do labów to sam przygotowuję pliki cyfrowe i zabraniam korekcji.

Post był edytowany 2012-01-04 16:22:34

Pikuslaw napisał(a): DAAD napisał(a): Jako pierwsze wstawiam zdjęcie wzornika barw Kodaka. A co to daje?

To, że i ja i oni widzą te same barwy i nasycenia.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Pikuslaw napisał(a): DAAD napisał(a): Jako pierwsze wstawiam zdjęcie wzornika barw Kodaka. A co to daje? To, że i ja i oni widzą te same barwy i nasycenia.

A jak to działa?

Pikuslaw napisał(a): A jak to działa?

Jak każda metoda porównawcza. Bierzesz wzorzec w rękę i doprowadzasz korekcję barw monitora (lub naświetlarki) do zgodności z wzorcem.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Pikuslaw napisał(a): A jak to działa? Jak każda metoda porównawcza. Bierzesz wzorzec w rękę i doprowadzasz korekcję barw monitora (lub naświetlarki) do zgodności z wzorcem.

Aaaa, no i jasne Każdy lab ma takie coś? Pewnie tanio taka kartka nie kosztuje...

Pikuslaw napisał(a): Każdy lab ma takie coś? Pewnie tanio taka kartka nie kosztuje...

Na pewno ma. Lepsze laby podają profile ICC. Po dołączeniu ich do oprogramowania, na ekranie swojego komputera zobaczysz jakie barwy będą na odbitce.

http://www.profilab.pl/profile_icc.php

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Pikuslaw napisał(a): Każdy lab ma takie coś? Pewnie tanio taka kartka nie kosztuje... Na pewno ma. Lepsze laby podają profile ICC. Po dołączeniu ich do oprogramowania, na ekranie swojego komputera zobaczysz jakie barwy będą na odbitce. http://www.profilab.pl/profile_icc.php

Będę musiał spróbować poprofilować u nich, dzięki

Pikuslaw napisał(a): Będę musiał spróbować poprofilować u nich, dzięki

Tylko uważaj, ten punkt na Pl. Mirowskim jest już zamknięty.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Tylko uważaj, ten punkt na Pl. Mirowskim jest już zamknięty.

A tam właśnie chciałem się udać, bo blisko z pracy mam

Daję pliki cyfrowe bo oni i tak z negatywu zrobią pliki cyfrowe zanim rzucą na papier (w wiekszości oczywiście - z analogowych labów mało już kto korzysta, jeśli w ogóle). Oczywiście zabronić korekcji. Ja w cz-wie robię w fuji jest tam w miarę tanio i przedewszystkim miło i mnie znają. Ot!

Post był edytowany 2012-01-04 17:53:03

DAAD napisał(a): Pikuslaw napisał(a): A jak to działa? Jak każda metoda porównawcza. Bierzesz wzorzec w rękę i doprowadzasz korekcję barw monitora (lub naświetlarki) do zgodności z wzorcem.

Na oko to chłop w szpitalu umarł. Jedyna sensowna i wiarygodna metoda to kalibracja sprzętowa monitora. Jeżeli sam nie masz sprzętu, to warto popytać u znajomych albo są firmy co za stówkę przyjadą i skalibrują, a naprawdę warto a nawet trzeba.

DAAD napisał(a): Pikuslaw napisał(a): Każdy lab ma takie coś? Pewnie tanio taka kartka nie kosztuje... Na pewno ma. Lepsze laby podają profile ICC. Po dołączeniu ich do oprogramowania, na ekranie swojego komputera zobaczysz jakie barwy będą na odbitce. http://www.profilab.pl/profile_icc.php

Profil icc labu służy do tego, żeby gotowy plik przekonwertować do tego profilu z twojej przestrzeni roboczej, czyli przeważnie sRGB i należy to robić na samym końcu. I taki plik z zapisanym icc maszyny w labie i dla konkretnego papieru, na którym będzie drukowane wysyłasz do druku. Ale znowu ma to tylko i wyłącznie sens wtedy, gdy masz skalibrowany monitor sprzętowo, wtedy nie musisz nic porównywać na oko, załączać żadnych wzorców kodaka itp, bo masz pewność, że to co masz na monitorze będzie w miarę zbliżone do tego co na odbitce (nigdy nie będzie na 100% takie samo jak na monitorze, bo lab zawsze ucina pewne kolory).

edyta:
Nie chciałem się wymądrzać - nie jestem żaden guru, po prostu sam dawno temu robiłem podobnie co DAAD i nigdy nie byłem zadowolony z efektu, zawsze miałem albo jakieś dominanty kolorystyczne, albo inne przemieszczenia kolorów. Od kiedy zainwestowałem w kalibrator (a właściwie przyrząd do profilowania) mam to co chcę mieć i żadnych niespodzianek.

Post był edytowany 2012-01-04 18:17:40

Fotografia artystyczna
Fotograf Gdańsk
Fotografia Ślubna Gdańsk
Michał Sikorski - blog

tegieer napisał(a): Na oko to chłop w szpitalu umarł. Jedyna sensowna i wiarygodna metoda to kalibracja sprzętowa monitora. Jeżeli sam nie masz sprzętu, to warto popytać u znajomych albo są firmy co za stówkę przyjadą i skalibrują, a naprawdę warto a nawet trzeba.

Dobrze mówisz, ale ja kalibrację swojego FlexScana muszę wyłączać, by Wasze obrazki dodawane na galerię widzieć w miarę poprawnie

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ja ze swojej strony polecę cyfrową ciemnie. Kiedyś u nich odbity robiłem, teraz prawdopodobnie mają jeszcze lepszą jakość! Jeśli chodzi o wydruki na epsonie to polecam Artprints.

Dzięki Tomek, spróbuję u nich

maciusza666 napisał(a): Dzięki Tomek, spróbuję u nich

nie ma sprawy, jeśli nie masz rozjechanego monitora i ściągniesz odpowiednie profile nie powinno być problemu, polecam w cyfrowej ciemni perłę i półmat!

kolor czy cz-b?

jeśli oddasz taśmy, kolor będzie kiepsko, cz-b tragicznie.