20 lat temu wołałem ten film w D-76 1 + 1, 20 st., 11,5 min (do gradientu 0.55 dla ISO250). Pamiętam jak dziś, bo był to mój podstawowy materiał; dosyć łatwo osiągalny i niespecjalnie kosztowny, a dawał dobre, powtarzalne wyniki. Potraktuj to jako punkt wyjścia. Niestety, nie mam pojęcia czy i jaką poprawkę należy dodać po 20 latach przechowywania filmu naświetlonego... ;(

Myślę, że wyniki całkiem do przyjęcia otrzymasz w XTolu, który ma niższą tendencję do zadymiania niż D76.

W razie czego, możesz poszukać też sposobów na Ilforda Hp 4 - HLki robiono na jego licencji.

Forum fotograficzne

Nie wołaj według czasów podanych dla HP5+. Posiadałem niedawno dwie rolki HP5. Wywołałem według czasów dla HP5+ i wyszły znacznie niedowołane. Próbował bym ten negatyw wołać w Hydrofenie, a z dobraniem odpowiedniego czasu kolega Weesee zapewne pomoże.

Sięgnąłem do swoich zapisków z 81 .
Fotopan HL w Hydrofenie W17 1+2 9min. 20,05c.
W tamtym czasie była to najbardziej polecana wywojka do tego filmu i wtym właśnie rozcieńczeniu.

keraltok napisał(a): Sięgnąłem do swoich zapisków z 81 . Fotopan HL w Hydrofenie W17 1+2 9min. 20,05c. W tamtym czasie była to najbardziej polecana wywojka do tego filmu i wtym właśnie rozcieńczeniu.

Sprawdziłem moje notatki: mam 8 minut... ale ja zawsze wszystko wywołuję krócej; poza tym być może N-10 składany przeze mnie różnił się nieco od fabrycznego W-17...

w hydrofenie 1+1 to wyjdzie z 8 minut, 1+2 będzie ze 12. szczelam bom dawno nie wołał, za to wołałem hp5 bez plusa przeterminowanego znacznie, bo 29 lat, tyle ze naświetlanego bieżąco. wołałem 15min w A03 1+2, zakładając że przez tyle wiosen stracił dwie działki i wyszedł cacany.

TomaszK napisał(a): czy i jaką poprawkę należy dodać po 20 latach przechowywania filmu naświetlonego...

dodać, to by można bromku potasu, albo benzotriazolu






a z innej beczki, proszę nie przywoływać mnie z wielkiej litery, z małej być powinno.

dzięki, będe próbował.
a w ID11?

Post był edytowany 2011-11-15 18:16:23

Z tego co wiem hydrofen jest zmodyfikowaną w Politechnice Wrocławskiej, wersją ID11. A Fotopan HL, to HP5.

keraltok napisał(a): Z tego co wiem hydrofen jest zmodyfikowaną w Politechnice Wrocławskiej, wersją ID11. A Fotopan HL, to HP5.

nie jest na pewno. nie ma metolu tylko fenidon, nie ma boraksu tylko cytrynian sodu, nie ma bromku potasu tylko benzotriazol. za dużo jak na modyfikacje. hydrofen, dawny W17 to też foton N10. znacznie bliżej mu do microphenu.

zaś fotopan HL to HP4

Post był edytowany 2011-11-15 19:56:29

a z innej beczki, proszę nie przywoływać mnie z wielkiej litery, z małej być powinno.

To tylko w ramach formy grzecznościowej. Ważne, że pomoc nadeszła i kolega już wie jak wywołać negatyw