Nie pomogę Ci, niestety. Spróbuję jednak przy okazji i ja coś ugrać, więc się podłączę do wątku. Gdyby ktoś wiedział jak wywołać rzeczony film w FX39 będę skończenie wdzięczny.

Wstęp do wątpienia

http://www.m.aparaty.tradycyjne.net/forum_pokaz.php?temat=74265&g=1

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Dziękuję za link, przeczytałem ten temat i wyjściowo przyjąłem czas wyższy zmodyfikowany dla temperatury 23C - mam nadzieję że dobrze skumałem tabelkę podaną w jednym z postów

Stock, dla nominalnych naświetleń RR 400 powinien
być optymalny w granicach 11'.
Piszę w granicach, ponieważ przytoczony przez Ciebie czas
10,50 jest w "nieludzkiej" dokładności.
Oczywiście temp. 20oC i koziołkowany co minutę przez 10sek.
Jeżeli będziesz turlał to, śmiało skróć czas wołania o 20%.
Jeżeli ważne są dla Ciebie światła w naświetlonych kadrach,
możesz skrócić czas koziołkowania do 10 min. a turlanie znowu
o 20% krócej od czasu 10min.

sej napisał(a): Stock, dla nominalnych naświetleń RR 400 powinien być optymalny w granicach 11'. Piszę w granicach, ponieważ przytoczony przez Ciebie czas 10,50 jest w 'nieludzkiej' dokładności.

10'50" chyba jest źle odczytany. na DT stoi napisane w systemie dziesiętnym 10,5, co daje zwykłe 10'30". Mi się zdarzyło wywołać rr400s w małym obrazku w id-11 właśnie w czasie 10 minut i 50 sekund.

Post był edytowany 2011-10-16 21:51:44

1:1 14'30" ...

Niemedialnie

ze swojej strony polecę kominację z rodinalem. Jedna z moich ulubionych 1+30. Jak retro to retro

tomaszt81 napisał: ze swojej strony polecę kominację z rodinalem. Jedna z moich ulubionych 1+30. Jak retro to retro

Znajdę w Twojej galerii przykłady?

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): tomaszt81 napisał: ze swojej strony polecę kominację z rodinalem. Jedna z moich ulubionych 1+30. Jak retro to retro Znajdę w Twojej galerii przykłady?

zrobie to za Ciebie muszę wrócić do tej kombinacji, mam dużo prywatnych fot fajnie wyglądających. A z galerii to te http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,38270.html http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,39633.html http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,38422.html

Dzięki. Ciekawe, czy to ziarno pięknie się prezentuje na odbitce. W Rodinalu - jeżeli już - wołam 1+50. Chociaż mądrzejsi ode mnie sugerują 1+100.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: Dzięki. Ciekawe, czy to ziarno pięknie się prezentuje na odbitce. [...]

na skanie z płaszczaka nie ma ziarna. ziarno można by zobaczyć na skanie z bębna i to przy maksymalnej rozdzielczości.