o joj joj... niedobrze. wyjątkowo niedobrze. dlaczego tak biadolę? i to w dodatku nie będąc nigdy w posiadaniu zakupionych przez ciebie kolego dodatków? ano dlatego, że będąc użytkownikiem aparatu yashica 35 gsn nosiłem się kiedyś z zamiarem dozbrojenia go w te zakupione przez ciebie szkła. ino, że przed zakupem przeczesałem sieciowe zasoby pod kątem opinii na ich temat. no i ochota na to mi minęła. poniżej wstawka z bloga kena rockwella:

Wide and Tele Lenses

Forget these. These were bogus "goggles" that screwed on the front of the fixed lens, and only made things worse.

These were awful because:

1.) They didn't really do anything to change the focal length. The "tele" was only 58.4mm and the "wide" only 37.7mm!

2.) Focus was a pain. They required several manual steps of measuring the subject distance with the rangefinder, referring to a table and then resetting the rangefinder — for each shot!

3.) You had to compose through a separate finder which sat in the flash shoe, making you inable to use a conventional flash at the same time.

4.) I think exposure was also screwed, with potentially weird restrictions and recalculations of the widest apertures.

mnie to skutecznie odstraszyło. obyś ty był zadowolony...

Post był edytowany 2011-02-25 14:33:06

To wszystko brzmi ponuro...

Cichociemny napisał: o joj joj... niedobrze. ...

wiem coś o tym. kiedyś kupiłem jedną Jaśkę z "telekonwerterem". na Odyna! zanim pojąłem jak co przestawić, to noc mnie zastała i trzeba było wracać do domciu na kaszę mannę. ale niezrażony następnego dnia nakręciłem totototo cudo, na mojego wypasionego, ociekającego nowinkami technologicznymi panonixa lumixa efzetixa 30 i kiedy pstrykłem kilka niezapomnianych ujęć roześmiałem się szczerze niczym samuraj na przełęczy Dai-bosatsu.