Ludzie wstydu nie mają...

peludito napisał(a): janus napisał(a): Marcinie? O czym jest Twoj watek? Marcinie! Mój wątek jest o, zgrubnie rzecz ujmując, estetyce w fotografii tradycyjnej. Znalazłem tę klatkę w galerii AT i pomyślałem: przez te tysiąc czterysta kilkadziesiąt dni świat się zmienił nie do poznania... Mam nieodparte wrażenie, że gdyby autor teraz wystawił tę fotę w galerii AT dostałby wiadro pomyj na głowę albo stek rad, co zrobić, żeby uniknąć takiej lipy na negatywie/skanie.

Aaa... Ciesze sie, ze ktos mysli podobnie. Tez mam wrazenie, ze poziom na AT jednak raczej podnosi sie, a nie wprost przeciwnie. Mam nadzieje, ze kompromisowo mozemy uznac ten fakt za konkluzje watku? :-)

A tak serio to o co wam chodzi z tym wątkiem ?

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

rbit9n napisał(a): chętnie.

to bardzo proszę, ale beze mnie, staram się nie wnikać, kto na co wypieprza zarobione przez siebie pieniądze

irmi napisała: rbicie , jesteś wulgarny bardziej niż zwykle

czasem trzeba być. bardziej niż mieć.

irmi napisała: był włos? nie pamiętam

taka hiperbola, if U know what i mean.

irmi napisała: zaatakujmy teraz debili kupujących disco polo i produkcje Dody

chętnie.

Post był edytowany 2011-02-23 22:01:15

Drodzy at-owcy,dajcie luz.
Chopu potrzebne trochę grosza,spróbować warto.

rbicie , jesteś wulgarny bardziej niż zwykle
był włos? nie pamiętam
zaatakujmy teraz debili kupujących disco polo i produkcje Dody

włos z pizdy pomywaczki na odbitce środkiem artystycznego wyrazu? rewelacja!
chyba i na mnie czeka piekło dla perfekcjonistów.
zżymam się po prostu.

mi tam się foty Adasia zawsze podobały , tzn najpierw podobały , a potem został kolegą i klepałam go po plecach , bo u mnie zawsze jest taka własnie kolejność
wystarczy zajrzeć do mojego pf ,zeby wiedziec ,ze smugi i syfy nigdy mi nie przeszkadzały
a że sprzedaje swoje foty po 250 zł? ma prawo , ja nie kupie , bo mnie nie stać , natomiast są w Polsce ludzie , dla których 250 to jak dla mnie 2,50 ...po 2,50 kupiłabym hurtem wszystkie

romek napisał: ...Byłem na Tichym w sobotę...

Romku! nie wiem kim jest Tichy (bo chyba nie masz na myśli Ijona Tichego), ale wiem jedno. gdybym miał nazwisko, mógłbym nasrać do puszki po zupie Kambela, a bejdoki by to kupowali 4000 ojro za sztukę. a póki co, jestem zmuszony defekować za free.

wiem, że mój post nic nie wnosi do dyskusji, ale po prostu nie wiedziałem, jak przemycić słowo "nasrać" to debaty publicznej.

Ale przecież on chce to sprzedać,a nie oczekuje ocen, werdyktów i porad. Inni wymalują gównem płótno i chcą 100x więcej, inni jeszcze postawią kota na psie i nazywają to sztuką. Więc o co kaman?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

janus napisał(a): Marcinie? O czym jest Twoj watek?

Marcinie!
Mój wątek jest o, zgrubnie rzecz ujmując, estetyce w fotografii tradycyjnej. Znalazłem tę klatkę w galerii AT i pomyślałem: przez te tysiąc czterysta kilkadziesiąt dni świat się zmienił nie do poznania... Mam nieodparte wrażenie, że gdyby autor teraz wystawił tę fotę w galerii AT dostałby wiadro pomyj na głowę albo stek rad, co zrobić, żeby uniknąć takiej lipy na negatywie/skanie.

"Arche, to nie kwestia emocjonalnego podejścia... Czy Ty naprawdę sądzisz, że te wszystki "niedociągnięcia" w kadrze (pyłki, pozostałości ramki, przebarwienia itp. itd.) znalazły się tam przez przypadek, przez moje niedopatrzenie czy tym bardziej ignorancję???"

Ja myślę, że dzisiaj stanowczo "nie takie ze mną brunery, numer!". I teraz powiedzcie mi, co się stało? Czy te cztery i pół roku temu jeszcze wszyscy byli tak zachłyśnięci cyfrą, że wytrzeszczali gały na oldskulowo spieprzony negatyw? Bo ja tak daleko nie sięgam pamięcią.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): (...) internet się sypie... Ahm, faktycznie znalazłem to tutaj. Autor w klasyczny sposób broni swojej sztuki - pas, syfy i cała reszta to specjalnie... Z takimi argumentami to ja nie podyskutuję.

Oj tam, oj tam.. sadzisz się, a fotografia to już niewielki kawałek wolnego rynku jaki jeszcze w tym kraju pozostał Żeby zostać np. kowalem musisz mieć certyfikat dopuszczający do zawodu.. itd.

romek napisał(a): A to pardon. Niech będzie cyfsztuka.

He, He
Sprawdziłem ten link...
Gość ma same pozytywne oceny
ta jest najlepsza:
_________________________
za[UIUIUI]isty "old skul"
_________________________

HA! więc jednak sukces

Człowiek chce zarobić więc sprzedaje zdjęcia. Nic w tym złego nie ma.
Że niby cena straszna. Fakt straszna. Ale tak właśnie czynić trzeba. Niska cena, zbyt tanie dzieło nie gwarantuje odpowiedniej "elitarności". Bogate snoby wtedy tego nie kupią...
I co my tu mamy jeszcze poza ceną?
- Limitowaną edycję (numerowane egzemplarze!).
- "Customizację" ramki.
- Cudowne defekty! (brak ostrości, winietowanie, smugi, plamy). Takie inne od współczesnej produkcji, gdzie wszystko jest idealnie ostre, perfekcyjnie naświetlone i obrobione tysiąc razy w super programach...

Taki jakby prymitywizm...
Myślę, że autor odniesie sukces

A to pardon.
Niech będzie cyfsztuka.

Znam autora od lat i nie wystawiał w Plkoto nigdy .

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Zdjęcie ma pewnie w pytę długi pasek oceny na plfoto :]
Byłem na Tichym w sobotę, odbitki 13x18 kosztują od 3.500€ do 13.000€ za sztukę. A że na wystawie był też kącik multimedialny z filmem o nim to siedziałem pod dwie godzinki, kilka osób widziałem. W tym czasie elegancki pan między 50 a 60tką w ładnym długim płaszczu na który moja dziewczyna zwróciła mi uwagę, przechadzał się w tę i we wte. - Zarezerwował dwie prace.
Czy zdjęcia Tichego, nieostre, pozaświetlane, wymiętolone, krzywo wycięte nożyczkami z plamami od utrwalacza i brudu będą pasować do jego apartamentu? Jest kolekcjonerem? A może zwyczajnie mu się spodobało?

Jednemu się spodoba innemu nie.
W jednym wzbudzi emocje (jakiekolwiek) w innym nie.
Autor firmuje to swoim nazwiskiem, jego problem.

Wszystko co powyżej kosztów wytworzenia jest jak widać płynne :]

Post był edytowany 2011-02-23 21:08:21

Marcinie?
O czym jest Twoj watek?
O tym, ze w kraju generalnie zle sie dzieje?
No bo chyba przeciez to nie jest tak, ze cos sie teraz NAGLE okazalo?

peludito napisał: ...to tutaj...

zajebisty (jakby to powiedział Michał, no wiecie, ten z zielonym włosem co telefonię reklamował) przykład kółka wzajemnej adoracji. kolega wkleił gówno, ale to kolega, więc go klepiemy po plecach, a gdy ktoś skrytykował, to dalej, kujawiaka! może to krewni i znajomi królika za takie pieniędze kupują? chyba tak.

To nie o tym. Ja edytowałem ten wpis, bo przeglądarka mi się wiesza i wkleiłem dwa razy ten sam post
To też uroki internetu,może też mu skaner nawalił.