Awatar esoy

cyfrówka/mały obrazek, a światłomierz do średniego

esoy 24

... i wielkiego formatu.

Niestety, brak światłomierza zmusza mnie do tego typu sztuczek. Choć swego czasu, słyszałem, że drzewiej w tym celu wykorzystywano koty i reakcje ich źrenic na światło, na podstawie której, szacowano warunki ekspozycji. Ile w tym prawdy... nie mam pojęcia. Mi potrzebny jednak bardziej precyzyjny pomiar...

... i tak: czy pomiar z cyfry (Pentax k100D + manualny 1,4), lub małego obrazka (Canon EOS300 + szkła od Psix), zakładając zgodność ISO i przysłon, da mi czas który spokojnie mogę przenieść na Pentacona i nie spartolić klatki? ... oraz, jak taki sposób ma się do większych formatów - na ten przykład 8x10"?

Post był edytowany 2011-02-23 09:40:29

Odpowiedzi 24

Awatar Rosomak
Rosomak

ale pomiar punktowy? z jednej strony światłomierz to światłomierz, teoretycznie mierzysz punktowo plamę w scenie i wrzucasz ją w żądaną strefę. czy robisz to zewnętrznym światłomierzem czy wewnętrznym "nie powinno mieć znaczenia". z drugiej jednak strony, skoro poruszyłeś już temat 8x10", to Ansel mówił w The Camera bodajże, że światłomierz światłomierzem, ale migawka migawce nierówna. Dopóki nie masz skalibrowanego światłomierza, migawki, materiału, wywojki i procesu, to o precyzji nie godzi się rozmawiać. Tyle że taka precyzja to wg mnie osobiście pewna przesada. wracając do pytania podstawowego: powinno być to samo. pomiar matrycowy to już inna para kaloszy i zależy od algorytmu generującego wynik, jeśli dobrze rozumiem i z precyzją nie ma wiele wspólnego, za to sporo z szybkością.

Awatar esoy
esoy

no tak, zapomniałem o ogniskowych. Czyli robiąc zdjęcie Psix'em z Tessarem 80mm, to do Canona najlepiej użyć np Heliosa 50mm, tak? Ten Tessar 80mm, do pomiaru Canonem się nie sprawdzi?

Edith:

radekone
ja oka również często używam i nawet mi to czasem nieźle wychodzi, ale są, wiesz, sytuacje, w których lepiej nie ryzykować ;]

Post był edytowany 2011-02-23 10:19:06

Awatar Jurek
Jurek

Po uzgodnieniu zeznań, a najlepiej kalibracji całego własnego procesu - od pomiaru do powiększalnika - nie widzę przeciwwskazań. Należy tylko zdecydować jakiego typu pomiaru będziesz używał: albo mierzysz tą samą scenę (zgodność kąta widzenia obiektywów) i zdajesz się na dobry pomiar matrycowy, albo mierzysz strefy spotem, ew. CW.



Simple Money Planner
Awatar radekone
radekone

Ja 'od zas' jako swiatlomierza do sredniego uzywalem malego obrazka, glownie pentaxa mx. Na 100% wyniki sa takie same, przynajmniej na podobnych ogniskowych a ze uzywam prawie zawsze 50mm i 75mm na srednim) to problemu nie ma.
Takze oka ale mojego (czasem mowia zem kot). A ostatnio rzucilem sie na stary swiatlomierz weston iv, po skalibrowaniu z pentaxem wyszlo, ze niedoswietla o dzialke. I nawet kolory mam naswietlone jak nalezy, bez wyjatkow.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.