Awatar rbit9n

rozpoznawanie filmów z dużej odległości

rbit9n 32

dzień ładny!
mam takie pytanie. ale najpierw słowo wstępu. dostałem od kol. Silent Bob'a kilka filmów marki ROLLEI, wśród nich jeden, który budzi me wątpliwości. w związku mam pytanie, czy można rozpoznać film rolaja po papierku? pytam, bo Robert powiedział mi, że to jest PAN25, a ja miałem film w podobnym papierku, ale był to SUPERPAN200. jako że nie mam doświadczenia większego w rolajami, prócz IR400, a na tasiemce nie ani nazwy, ani czułości, zwracam się do Was z prośbą o pomoc w identyfikacji.

oto zdjęcie wspomnianego filmu, zawiniętego fabrycznie w papierek:


rabin Robin Karnickel von Hochenheim

Odpowiedzi 32

Awatar janykiel
janykiel

radekone napisał(a):
Hmm, mam w drugiej ladowarce FP4+ (na 100%) i jest czysty jak polypan.
No ciekawe.. sprawdze po waszemu wiec.


Może to Ilford tak ma? W nocy wywołałem pierwszą rolkę Ilforda P4 Surveillance i napisików żadnych, ani ani.

Awatar orwo
orwo

filozof97 napisał(a):
rolki rolka na 100% mają napisy.


mają, przynajmniej retro 80s. co ciekawe, liczone w drugą stronę

Awatar romek
romek

radekone napisał:
Filmy ze szpuli nie maja napisow - FP4 nie ma na pewno.


To się takiej rewelacji dowiaduję dzisiaj i od Ciebie bo używałem co najmniej z 15 różnych typów filmów a tak pewnie bliżej 20 jak bym zaczął liczyć i tylko dwa nie miały oznaczeń na perforacji i były to typowe wynalazki.

Awatar orwo
orwo

filozof97 napisał(a):
rolki rolka na 100% mają napisy. Także weesee nie musi już sprawdzać :P


tak czy siak i tak rolka z rolki nanizam, więc samo sprawdzi się.

Awatar filozof97
filozof97

rolki rolka na 100% mają napisy. Także weesee nie musi już sprawdzać :P

Post był edytowany 2011-05-09 13:04:56



Forum fotograficzne
Awatar radekone
radekone

Hmm, mam w drugiej ladowarce FP4+ (na 100%) i jest czysty jak polypan.
No ciekawe.. sprawdze po waszemu wiec.

Awatar orwo
orwo

radekone napisał(a):
Filmy ze szpuli nie maja napisow - FP4 nie ma na pewno.


robiłem z wielu szpuli, np22, fp4, xp2 miały napisy, napisów nie miał polypan i foma T200, na dniach jakiegoś rolleja sprawdzę.
spekulacje czy ma napisy czy nie utniesz wołaniem kawałka. 4cm jednak może być ciut przykrótko na rozpoznanie napisów

Awatar radekone
radekone

romek napisał(a):
Odetnij 4cm filmu i wywołaj. Margines przy perforacji powinien być opisany przez producenta.


Filmy ze szpuli nie maja napisow - FP4 nie ma na pewno.

Post był edytowany 2011-05-09 10:34:45

Awatar romek
romek

Odetnij 4cm filmu i wywołaj. Margines przy perforacji powinien być opisany przez producenta.

Awatar radekone
radekone

To teraz ja.

W moje poplamione rodinalem łapska wpadła ładowarka z prawie pełną szpulą filmu w środku. Problem jest taki, że nie mam pojęcia jaki to film, wygląda na czarno biały i tyle

Zapewne spróbuję go naświetlić na 100 i 400, wymoczyć i zobaczyć co wyjdzie, jednakże wcześniej próbuję zawęzić krąg podejrzanych:
Strzelam, że to albo FP4 albo HP5. Mniejsze szanse, że to jakiś kodak. Bo filmów fuji to chyba w szpulach nie widziałem? I mam pod ręką xtola i rodinal.

Czy może istnieją jakieś sprawdzone metody śledcze w tym temacie? Mogłbym go przesłuchać i ewentualnie spałować żeby sam się przyznał ale wolę poszukać na początku bardziej pacyfistycznych rozwiązań.

Awatar rbit9n
rbit9n

widzisz Jacuś, ja tego rolaja dostałem od Grześka aka. Henryk Kwinto, a on tegoż rolaja ma z kontrabandy, prosto z Berlina. no w sumie nie tak prosto, bo Grzesiek dał mi tego rolaja... no własnie sam nie pamiętam kiedy mi go dał, ale chyba dawno temu. co więcej, podczas przekazania darowizny, butelczyna była otwierana, chyba nawet komisyjnie. wywoływacz przechowywałem w szafie w temperaturze pokojowej, nie przekraczającej 25*C.
wczoraj przed wołaniem, zastanawiałem się w czym ten film wywołać. do wyboru miałem MD-76, rodzinała, U+ i w/w RHS'a. w przypadku R09 i U+ nie miałem jasności w kwestii czasów i czułości, więc je skreśliłem na samym początku. z kolei MD-76 mam nienapoczętą flaszę, a że wołam mało ostatniemi czasy, to wolałem go zostawić w spokoju. zatem wybór padł na RHS. oczywiście zbadałem wywoływacz organoleptycznie, a że nie wzbudzał moich podejrzeń, był klarowny i bezzapachowy, nie zrobiłem nawet testu zaczernienia, tylko od razu rozcieńczyłem w stosunku 1:7, jak Herr Got każe i wywołałem. wywołało się chyba nawet za bardzo, bo maska dość ciemna jak na butelkę PET. warunki wołania podam tradycyjnie wraz z załączonym obrazkiem.
na koniec morał tej opowieści: co amerykańskie, to amerykańskie, a co niemieckie, to niemieckie. jeśli chemia to tylko oryginalna, a nie jakieś odrzuty importowane do polski. a jeśli ktoś nie wierzy, to niech kupi np. proszek do prania na rynek niemiecki i porówna go z tym samym, ale produkowanym na rynek polski. o!

Awatar implicite
implicite

rbit9n napisał(a):
wywołałem go [...] w rollei rhs

Jako istota myśląca racjonalnie myślę sobie, że nie ma niczego racjonalnego w mojej chęci użycia RHS. Zwłaszcza po tym, co spotkało Malczera, Daada i wielu innych, którzy równie nieracjonalnie postanowili spróbować na zasadzie "mnie się uda".

Uwielbiam nie wyciągać wniosków z cudzych doświadczeń i doświadczać na własną rękę.



Wstęp do wątpienia
Awatar rbit9n
rbit9n

i wszystko jasne jak słońce się stało. to jest rollei r3. wywołałem go na 200ASA w rollei rhs (dzięki Grzechu za ten płyn). a Robertowi szczerze dziękuję za film.
film się suszy, ale jak wyschnie poddam go badaniom, a wyniki streszczę na stronie.

Awatar DAAD
DAAD

weesee napisał(a):
z tym świetne to bym był ostrożny


Nie mów, ale miło ci było i o to chodzi



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar orwo
orwo

DAAD napisał(a):
weesee napisał(a):
a ja jeszcze żadnego rolka średniego nie strzeliłem


Widzisz bo sprawa wygląda tak, Ty robisz świetne zdjęcia małym obrazkiem. Ja drobię małym obrazkiem do d..py, robiąc średnim wychodzi do pół d...py. Natomiast LF-em wychodzą mi nieraz dobrze.


z tym świetne to bym był ostrożny

rolka miałem na myśli rolleia, bo rolek trochę zrobiłem, ostatnio nawet HL'a nanizałem do psixa

Awatar bolas
bolas

weesee napisał(a):
orwo to po smaku kleju z banderolki było rozpoznawalne


Racja, ostatnio się rozpędziłem i liznąłem jedną z terminem do 1991 to mało mnie nie zemdliło taka podłość

Post był edytowany 2011-02-02 23:30:25



Łódź okiem przechodnia
Awatar DAAD
DAAD

weesee napisał(a):
a ja jeszcze żadnego rolka średniego nie strzeliłem


Widzisz bo sprawa wygląda tak, Ty robisz świetne zdjęcia małym obrazkiem. Ja drobię małym obrazkiem do d..py, robiąc średnim wychodzi do pół d...py. Natomiast LF-em wychodzą mi nieraz dobrze.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar orwo
orwo

DAAD napisał(a):
że on ma taśmę samoprzylepną


a to chyba ostatnio większość tak ma
a ja jeszcze żadnego rolka średniego nie strzeliłem

Awatar implicite
implicite

DAAD napisał:
weesee napisał:
orwo to po smaku kleju z banderolki było rozpoznawalne


Prawda, ostatnio polizałem z przekonaniem, ale bez efektu film Superpan. Dopiero później mi się przypomniało, że on ma taśmę samoprzylepną

Pamiętam, pamiętam. Ale czy będę pamiętał, kiedy i ja naświetlę rzeczony film? Jakoś nie kwapię się wyciągać go z lodówki.



Wstęp do wątpienia
Awatar DAAD
DAAD

weesee napisał(a):
orwo to po smaku kleju z banderolki było rozpoznawalne


Prawda, ostatnio polizałem z przekonaniem, ale bez efektu film Superpan. Dopiero później mi się przypomniało, że on ma taśmę samoprzylepną



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.