Które wolicie i co myślicie o tych zdjęciach?

Techniczna, bo odsyła do warsztatu fotografa. Natomiast pominąłem je dlatego, że Ty je już wypowiedziałeś. Zatem mogłem się skupić na innych aspektach obu fotografii.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Kwestie techniczne pomijam.

Chcialem sie dopytac - czy kadrowanie to dla Ciebie kwestia techniczna czy nie?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Wolę drugie ze względu na umiłowanie miejskiej ciasnoty i podobieństwo do jakiejś klasycznej fotografii. Kwestie techniczne pomijam.

Wstęp do wątpienia

każde z nich jest po prostu inne, ma w sobie inną opowieść, więc trudno wybierać. Co do kompozycji - za Keek

zuzka napisał(a): Oto i one: zdjęcie 1 zdjęcie 2

Piekne miejscie, niestety autor nie ma wyczucia kompozycji. Na pierwszym wystarczylo przechylic aparat lekko do dolu, drugie zas razi obcietym panem z lewej. Chwytac szybkie obrazki nie jest tak latwo jak sie wydaje. Oczywiscie dzisiaj w fotografii przechodzi wszystko, wiec - "tak mialo byc" zapewne.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Ja lubię takie latarnie i zdobienia na elewacjach starych domów więc pierwsze zdjęcie bardziej mi się podoba

Co będę kombinował, pierwsze

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Na pierwszym jest światło. Więc siłą rzeczy