Miejski pojedynek

implicite napisał(a): Pet, jesteś 'pierwszy'. Pozwolisz, że damy rezerwowemu szansę do ostatniego dnia? Jeżeli się nie zgłosi, na dzień przed rozpoczęciem pojedynku wyślę Ci zaproszenie. Jeżeli się jednak zgłosi, zachęcam do wstawienia zdjęcia poza pojedynkiem, jako i ja uczynię.

Niechaj tak się stanie.

Pet, jesteś "pierwszy". Pozwolisz, że damy rezerwowemu szansę do ostatniego dnia? Jeżeli się nie zgłosi, na dzień przed rozpoczęciem pojedynku wyślę Ci zaproszenie. Jeżeli się jednak zgłosi, zachęcam do wstawienia zdjęcia poza pojedynkiem, jako i ja uczynię.

Ha! Właśnie się zgłosił. Przykro mi. "Sześciu userów i ani grama więcej".

Post był edytowany 2011-03-07 22:52:07

Wstęp do wątpienia

Zdjęcie już mam, więc zgłaszam się na zastępcę rezerwowego.

Właśnie się zwolniło miejsce w Miejskim pojedynku. Mam jednego niepotwierdzonego zawodnika rezerwowego; gdyby nie wszedł do drużyny, czy znajdzie się ktoś, kto ma ochotę w ostatniej chwili zlikwidować wakat?

Wstęp do wątpienia

Nie mam w temacie pojedynku nic nowego do powiedzenia poza przypomnieniem, że do rozpoczęcia pozostało 14 dni, 2 godziny, 24 minuty i 43 sekundy.

Wstęp do wątpienia

Jeszcze 26 dni, 2 godziny 29 minut i 26 sekund do rozpoczęcia pojedynku. Wielki Inicjator czuwa.

Wstęp do wątpienia

peludito napisał(a): Przykro mi, że inicjator będzie tylko kuratorem tej wystawy

Ot, właśnie to miałem na myśli pisząc wczoraj..
Ale ok, jakkolwiek logiczne lub nie, to zasady Inicjatora. Tylko on je może formować i zmieniać do sytuacji.. Cóż my, malutcy..

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

implicite napisał(a): Jest rzeczą oczywistą, że kadr miejski może być tylko kwadratowy. Kwadrat jest bowiem nienaturalny. Obszar, jaki ogarniamy wzrokiem nie jest wszak kwadratowy. Kwadrat to kadr skonstruowany. Monstrualny. Przerażający zgoła. Wprowadźmy jednak w rzeczony kadr jakąś przeciwwagę. Coś naturalnego, zgoła doskonałego. Niech to będzie koło. Doskonałość jednak nigdy nie jest obecna w całej swojej pełni. Przeczuwamy ją, niekiedy uchwytujemy… aby ją szybko wypuścić z rąk. Kadr zatem musi zawierać element zbliżony do koła albo kuli, ale nie może on być w pełni obecny w kadrze. Nie może go też zdominować. Ale musi mu nadać sens. Bez owego elementu kadr będzie czymś zupełnie innym albo zgoła niczym. Głównym winowajcą jest człowiek. Usuńmy go zatem z kadru. Fotografujemy miasto pozbawione człowieka. Człowiek w kadrze dyskwalifikuje zdjęcie. Człowiek w ogóle dyskwalifikuje wszystko, łącznie ze sobą.

Czy to zdjęcie spełnia (przynajmniej częściowo) założone reguły? Bo jeśli tak, to ja też strzelę poza konkursem. A raczej strzeliłem.

Kiedyś już takie głosy były, żeby porobić działy. Na szczęście dotąd nic takiego nie przeszło. AT to nie Koreks Bis.
No przecież nie ma obowiązku tłumaczenia się z przyjęcia lub odrzucenia zaproszenia do pojedynku.

Wystarczy zrobić kilka działów ściśle tematycznych.
Życie nie jest śmieszne i czasem nie ma fizycznej możliwości wziąć udziału w zabawie, którą z resztą samemu się powołało do istnienia. I w takim wątku można będzie wszystko wyjaśnić w razie czego.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

admin napisał(a): Może umówmy się, że tam kwestie techniczne pozostaną, a inicjator nowego pojedynku może założyć nowy wątek. Jak widać dyskusja 'wstępna' może trochę zająć, boję się, że jak wszystko pójdzie do jednego wątku to zrobi się bałagan - zwłaszcza jeśli w jednej chwili przygotowywane będzie kilka pojedynków.

Może przydałoby się podzielić forum na działy tematyczne i pojedynki byłby to jeden z działów? (innym chyba największym byłby oczywiście dział offtop )

jac123 napisał(a): Hm, jest specjalny dział pt 'Pojedynek', powstał specjalnie na nasze życzenie..., więc czumu tu ,a nie tam...

Może umówmy się, że tam kwestie techniczne pozostaną, a inicjator nowego pojedynku może założyć nowy wątek.
Jak widać dyskusja "wstępna" może trochę zająć, boję się, że jak wszystko pójdzie do jednego wątku to zrobi się bałagan - zwłaszcza jeśli w jednej chwili przygotowywane będzie kilka pojedynków.

Czy chodzi o kwadraturę koła? To tak jak pół litra na sześciu, nie da się rozwiązać bez pół litra ...

Niemedialnie

implicite napisał: Marcin, że zacytuję: Inicjator nie gra w kości.

Ale czy sześcian nie może mieć punktu podparcia?

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

romek napisał: Sześć to dość kwadratowa liczba. Ładna na sześcienną kostkę. W przypadku kostek o większej ilości ścianek, są one dużo mniej kwadratowe :]

W przypadku nieskończonej ilości ścianek stałaby się okrągła.

Marcin, że zacytuję: Inicjator nie gra w kości.

Post był edytowany 2011-01-28 11:18:44

Wstęp do wątpienia

Aaa... To Jacek chce nas rzucić. Niczym kości.

Sześć to dość kwadratowa liczba. Ładna na sześcienną kostkę. W przypadku kostek o większej ilości ścianek, są one dużo mniej kwadratowe :]

ale po co te nerwy? ja nie jestem zainteresowany. też mi, czarno-białe. rozumiem kolor, langryna i tam dalej. to mnie jara.

Ja wiem, że kwadrat to potęga, ale uwolnijcie umysły. Fotografia to potęga, a liczba ma tu znaczenie jedynie porządkujące.

Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że 6 to nie "kwadratowa", ale "okrągła" liczba. I wtedy Wasza arytmetyka wraca do kajetu.

6 "i ani grama usera więcej". Na okoliczność większej ilości zainteresowanych można zaplanować drugą turę pojedynku. W marcu.

Cierpliwość.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: Marcin, przeca wyjaśniłem. Bo 6 to taka 'kwadratowa' liczba. Rozważałem też 36 śmiałków, ale to nie digart.

bardziej kwadratowa jest dziewiątka. potem szesnastka (jeszcze nie pełnoletnia, ale już nie małoletnia, if u know what i mean). ale szóstka? weź się. lub jak wolisz wessij.

2,44948974^2=6 . chyba że w tym kontekście kwadratowa.