zobacz, czy Ci się coś przyda stamtąd.

wadi-akarit napisał(a): Mam pytanko do forsującej braci. Jak długo wołać i w jakim stężeniu i jak często merdać trixa 400 w dd-x pchanego na 3200 tak żeby nie przewołać? Film 120 naświetlany nocą w dużej mgle. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

Nie wiem co to za wywoływacz " dd-x ", ale bez względu na to zawsze lepiej trochę przewołać niż wywołać za krótko - jak się ma już problem z czasem wywołania.
Ja najlepsze efekty z Tri-X`em na 3200 uzyskiwałem wywołując go w HC-110 Kodaka w czasach i stężeniach zgodnych z "data sheet", ale podnosząc temperaturę o jakieś 2 stopnie. Ale najważniejsze jest własne doświadczenie, przecież dużo zależy od naświetlania, w słabych warunkach oświetleniowych czułość ustawiana na światłomierzu jest sprawą umowną.

No dobra, to ja się podłączę. RR400s też pchałeś czy dałeś sobie spokój? ...

Niemedialnie

hobbes napisał(a): zobacz, czy Ci się coś przyda stamtąd.

Dzięki Dominik Jeszcze tego nie czytałem

Film został już wywołany "na czuja". Tzn sprawdziłem co jaki skok czasu ilford zaleca wołanie na kolejnych czułościach i było 8-10-13. Wykoncypowałem, że dla 3200 będzie wobec tego około 16 min (1+4) 20c. Dodałem do tego 50% jako, że postanowiłem robić w 1+9 i wyszło mi jak by nie patrzeć 24 min. Negatyw w miejscach gdzie jest naświetlony poprawnie , (nie miałem statywu, a dokładnie redukcji do kija60 i wsio z ręki, a najlepsze czasy to 2.8/30) wywołany jest również ładnie. Niestety większośc filmu jest niedoświetlona, ale liczyłem się z tym. W każdym razie wydaje się, że w Ilfotecu DD-X 1+9/20c Czas 24 min jest ok. Acha! Pierwsze 30 sekund merdałem stale, a potem 2-3 razy co 5 minut.

Po południu wrzuce jakieś skany (tak wiem,, po skanie nic nie możńa stwierdzić )

Post był edytowany 2011-01-14 11:08:45

wadi-akarit napisał(a): Po południu wrzuce jakieś skany (tak wiem,, po skanie nic nie możńa stwierdzić )

..to dorzuć histogram, ale ze skanu gammą 1.0

Ja bym DDXem forsował przy 1+4 i dał 20minut...
gdzieś coś tak wołałem, muszę poszukać..nawet Delte 400 forsowałem, kiedyś kiedyś..

hobbes napisał(a): ..to dorzuć histogram, ale ze skanu gammą 1.0 [...]

Nie ma sprawy. Mam jedną klatkę którą zrobiłem "z murka" na f8 i 1/2s i ją właśnie wezmę na tapetę Jedyna nieniedoświetlona...

A oto skany. Dodam, że celem krótkiego wypadu było ostateczne potwierdzenie, że kiev klaty nakłada i do reklamacji pójdzie, zatem raczej szybkie pstryki bez statywu

Histogram zaraz po odwróceniu z negatywu:


Untitled by wadi_akarit, on Flickr

Po obróbce:


Untitled by wadi_akarit, on Flickr




I jeszcze jedno, tym razem już niedoświetlone.

Untitled by wadi_akarit, on Flickr

Post był edytowany 2011-01-14 14:37:43

Po cholerę blokujesz sobie światła dociąganiem białego dziubka do środka histogramu? zobacz - na tyle na ile widzę - nie zyskujesz tym nic poza "białymi supernowymi" na lampach - faktura i szczegóły tego murka z bliska po lewej zostają chyba takie same.

Zaraz sprawdzę, ale chyba masz rację. Nawet sam sie wahałem z białym dziubakiem, jednak podciągnąłem. Człek sie uczy