mam gdzieś mądrą książkę, w której zalecano zastąpienie 5166 procesem 5168, który to był pozbawiony problemu za gęstej maski.
jest jeszcze jedno ale, może barwniki w emulsji już są nie ruchawe? z kiedy ten film, znaczy z jaką datą?

weesee napisał(a): mam gdzieś mądrą książkę, w której zalecano zastąpienie 5166 procesem 5168, który to był pozbawiony problemu za gęstej maski. jest jeszcze jedno ale, może barwniki w emulsji już są nie ruchawe? z kiedy ten film, znaczy z jaką datą?

Ja bym raczej podejrzewał rozkład chemii, jeśli do wywołania był użyty oryginalny stary zestaw.

Film był naświetlony jakieś 20-30 lat temu .

ja orwosy wołam w C41/E6

Jak do nc19 , to pewnie c41. Jeżeli możesz przybliżyć szczegóły , tzn zastosowana chemia + parametry wołania . Pisałeś, że wchodzi lekko w zieleń. Generalnie to mi nie powinno przeszkadzać ponieważ ostatecznie albo b&w albo PS . Najważniejsze żeby w ogóle coś wyszło .
Z góry dziękuję .
Mam też mały obrazek UK17 oraz kilka paczek papieru Orwo i Foton formatu 9x13 dla zainteresowanych .

na odbitkach właśnie jest deficyt zieleni, slajdy mam zamiar poskanować trochę i w naszej galerii umieścić, różnica jest taka ze ja je współcześnie naświetlam.

keraltok napisał(a): Film był naświetlony jakieś 20-30 lat temu .

keraltok napisał(a): Jak do nc19 , to pewnie c41. . Mam też mały obrazek UK17 oraz kilka paczek papieru Orwo i Foton formatu 9x13 dla zainteresowanych .

NC 19 naświetlony 20 lat temu i jako tako przechowywany powinien zachować jeszcze jakiś w miarę czytelny obraz, ja w każdym razie takie kiedyś wywoływałem i dało się zrobić słabe, ale czytelne kopie.
Wywoływanie NC19 w C41 jest ryzykowne, to zupełnie inna chemia i inne warstwy filmu itd. Dobre do eksperymentu, ale nie do odzyskania materiału archiwalnego, chyba że ma to być właśnie zabawa wyjdzie-nie wyjdzie?
UK17, czyli chyba więcej niż 30 letni film nie wróży szans na pozytywny rezultat, ale spróbować można, tylko przecież nie w E6, a czy warto składać oryginalna chemię?

Fotopan napisał(a): Wywoływanie NC19 w C41 jest ryzykowne

aj tam, nawet na czułości wiele nie stracił, ale był lodówkowany, jak go otwierałem to z pudełek koperek się posypał.

Fotopan napisał(a): tylko przecież nie w E6

zdziwiłbyś się jak orwo w e6 wychodzi, ja też się zdziwiłem, bardzo pozytywnie mnie efekt zaskoczył. jedynie w suszeniu zwija się w tutkę niemiłosiernie. spływanie emulsji to mit.

a tak na marginesie to będę wołał w e6 starego fomachroma i cbemę, szkoda tylko że mam po jednej rolce, więc raczej w ciemno.

Zastanawiam się nad złożeniem wywoływacza c15 . Jeżeli ktoś jest w posiadaniu poniższych składników, to proszę o pomoc.
Roztwór A
Calgon (A 901) 2g
(zastanawiam się czy ten stosowany w kuchni jest wystarczająco czysty )
Siarczan hydroksyloaminy 1,2g
T 22, TSS 3g
Roztwór B
Calgon 2g
Węglan potasowy bezwodny 75g
Siarczyn sodowy bezwodny 2g
Bromek potasowy 2,5g
Azotan 6-nitrobenzimidazolu 0,011g
i może jeszcze roztwór magnezowy c201 dowywoływacza
Siarczan magnezowy 20g

keraltok napisał(a): Zastanawiam się nad złożeniem wywoływacza c15 . Jeżeli ktoś jest w posiadaniu poniższych składników, to proszę o pomoc. Roztwór A Calgon (A 901) 2g (zastanawiam się czy ten stosowany w kuchni jest wystarczająco czysty ) Siarczan hydroksyloaminy 1,2g T 22, TSS 3g Roztwór B Calgon 2g Węglan potasowy bezwodny 75g Siarczyn sodowy bezwodny 2g Bromek potasowy 2,5g Azotan 6-nitrobenzimidazolu 0,011g i może jeszcze roztwór magnezowy c201 dowywoływacza Siarczan magnezowy 20g

coś bym miał, muszę sprawdzić dokładnie.

Dzięki z góry .
Wrzuć może jeszcze kilka klatek z tych nc19 wołanych w c41 .

keraltok napisał(a): Wrzuć może jeszcze kilka klatek z tych nc19 wołanych w c41 .

może być problem trochę, bo skanera do negatywów nie mam a ten do odbitek nie chce się z kompem dogadać

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230571650740&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230571651766&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

A toto da sie w czyms wspolczesnym wywolac?

Wg weesee w E6. Mogę Ci jeszcze dorzucić 1szt UK17.