Dzięki Staszku.
Chyba będę musiał zakupić dedykowane, za chore ceny.

Jeszcze poczekam, może ktoś ma doświadczenia z Ultrafinem,
albo Spurem HRX-3.

tutaj poruszałem temat. miałem już nawet naświetlić i wołać w d76 1+2 ale mnie zima jakoś nie nastraja.


edit:mam pdf'a o tym materiale, gdybyś reflektował, maila jeno mi podeślij.

Post był edytowany 2010-12-29 00:22:30

Pewnie będzie trudno zebrać informacje o które proszę.
Ale mam innego pomysła. Sam spróbuję przeprowadzić testy
z Ultrafinem którego też mam zapasy. Ale jak się do tego zabrać ?
Mam zamiar podzielić się wynikami a to determinuje rzetelność wyników.
Może ktoś podpowiedzieć taką "ścieżkę dydaktyczną" postępowania ?

sej napisał(a): Sam spróbuję przeprowadzić testy

Ale jak się do tego zabrać ?

Normalnie, jak do każdej kalibracji; opisywałem do znudzenia. Naświetlić I i VII strefę na różnych czułościach, a potem wywołać i pomierzyć.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

sej napisał(a): Przekopałem archiwa AT w poszukiwaniu cudzych doświadczeń w kwestii wołania tego negatywu. ATu - pustynia. Pete kiedyś w Pyro ugotował dwie klatki. Spisałem Jego doświadczenia - na zaś potem.

ATP 1.1 pięęęęknie wychodzi w Pyrocat-HD

czarek napisał: Naświetlić [...] VII strefę na różnych czułościach

Czarku, czy według Ciebie jest jakaś przewaga kalibrowania na VII, a nie VIII strefę, czy też spory na ten temat to klasyczny przykład dyskusji "O wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia"?

Post był edytowany 2010-12-29 14:02:23

Mhw, hm, dziwne imię..., nie ważne jak, ważne czy daje oczekiwany efekt

VIII strefa jest bardziej wrażliwa na wołanie niż VII, ale IX jeszcze bardziej, więc można i na X kalibrować :-> VII to ostatnia fakturalna, więc jeśli chcę mieć na zdjęciach strzegóły w światłach, to nie mogę kalibrować na VIII, bo ta strzegółów już nie oddaje. Alle nikt nie broni nikomu skalibrować na VIII i pamiętać, że faktura kończy się na VII. W sumie, to nie ma znaczenia, bo jak VII będzie miała 1,10, to VIII raczej też będzie w okolicy 1,35.

Czyli klasyczny przykład "O wyższości..."

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Pete napisał(a): ATP 1.1 pięęęęknie wychodzi w Pyrocat-HD

idąc tym tropem powinien również przyjemnie wyjsc w A49


edit:cycat

Post był edytowany 2011-01-19 18:53:55

weesee napisał(a): idąc tym tropem powinien również przyjemnie wyjsc w A49

Grzesiu, to założenie czy wniosek z dowodu ?
Gubi mnie trochę ten tryb przypuszczający.

sej napisał(a): weesee napisał(a): idąc tym tropem powinien również przyjemnie wyjsc w A49 Grzesiu, to założenie czy wniosek z dowodu ? Gubi mnie trochę ten tryb przypuszczający.

skoro pięknie w pyro kocie wychodzi, a w atomalu, czyli A49 jest też pirokatechina, czy jak się to nazywa, to tak sobie wygdybałem

weesee napisał(a): sej napisał(a): weesee napisał(a): idąc tym tropem powinien również przyjemnie wyjsc w A49 Grzesiu, to założenie czy wniosek z dowodu ? Gubi mnie trochę ten tryb przypuszczający. skoro pięknie w pyro kocie wychodzi, a w atomalu, czyli A49 jest też pirokatechina, czy jak się to nazywa, to tak sobie wygdybałem

W A49 jest pirokatechina ale ona nie jest główną substancja redukującą, jak to ma się w Pyrocat-HD. W A49 główną substancją redukującą dającą ultra drobne ziarno jest N-hydroxyethyl-o-aminophenol

Post był edytowany 2011-01-19 19:57:37

może nie bedzie full ale przynajmniej haderedy

Pete, a wiesz może co jest w RHS (D74) Rolleia? Bo ja w tym bym wywołał tego ATP ...

Niemedialnie

Malczer napisał(a): Pete, a wiesz może co jest w RHS (D74) Rolleia? Bo ja w tym bym wywołał tego ATP ...

W RHS otrzymasz wyraźnie podwyższony kontrast.
Otrzymasz: "wymowne i wyraziste rezultaty" - cokolwiek to znaczy.
To cytat z ulotki Rolleia w temacie ATP 1.1 . O!

Malczer napisał(a): Pete, a wiesz może co jest w RHS (D74) Rolleia? Bo ja w tym bym wywołał tego ATP ...

Malczer nie miałem, nie używałem RHS, nie wypowiem się zatem na jego temat... Może jak bym znał skład to bym coś wiecej powiedział

nic to, niech no tylko to białe zniknie i jakieś warunki się pojawia to zabiorę się za niego. póki co mam do wyboru 3 wywojki, A49, A03 i excela, który to ponoć jest czeską wersją x-tol'a.

weesee napisał(a): ...mam do wyboru 3 wywojki, A49, A03 i excela, który to ponoć jest czeską wersją x-tol'a.

Grzesiek, ja też mam co nieco, ale sprawdzę w tym D74 (RHS), ale musi być coś widać, bo u mnie głównie szara blacha na niebie. Aczkolwiek, sądząc po materiałach Rollei'a to kontrastowość filmu przydałoby się sprawdzić i w takich warunkach. Jak siły wyższe pozwolą, to może w weekend coś zrobię. ...

Niemedialnie

Jest przykład zastosowania Rodinalu - 1+300 !?
tutaj

Post był edytowany 2011-02-04 11:07:30

sej napisał(a): Jest przykład zastosowania Rodinalu - 1+300...

Tak, wiem, oglądałem/czytałem to. Mam 3 filmy. Jeden chciałem w RHS-ie puścić, ale najsampierw muszę tego RHS-a sprawdzić z innym filmem, bo po doświadczeniach z RR80s mam wątpliwości, drugi puszczę w R09, a trzeci... no właśnie nie wiem, D-76 albo A49. Na razie leży w lodówce ...

Niemedialnie

Malczer napisał(a): a trzeci... no właśnie nie wiem, D-76 albo A49. Na razie leży w lodówce ...

to może skupmy się na A49, to ja też się skupię.
zastanawiam się czy nie nabyć ze dwie rolki małego do próbek, trochę szkoda szerokiego na focenie pustej ściany

Post był edytowany 2011-02-04 11:45:59