Awatar czarek

Do yoonsona

czarek 42

Zakładam nowy wątek, bo tamten jest "zamknięty".

Tomku, film jest tak kontrastowy, jak go sobie wywołasz. Oczywiście z pewnymi wyjątkami, np. błony graficzne, ale o tym teraz nie mówimy. Jeśli nie wierzysz, poczytaj sobie np. o Kodaku Technical Pan; zależnie od wywoływania osiąga gradient średni (w uproszczeniu - kontrastowość) od 0,50 do 2,50. Instrukcja Kodaka P-255.

Pisałem to wielokrotnie. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza, to proszę o sensowne konkrety, a nie że "Smith napisał na www".



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Odpowiedzi 42

Awatar Bruno
Bruno

mąka, mąka.
A kodak przestał produkować tmaxy 3200. Uważałem to za plotkę a tu patrz... zniknął z oferty...

Awatar Yoonson
Yoonson

Czarku!
ależ i ja o tym napisałem.
mąka, mąka...
niemniej jednak nadal będę podtrzymywał tezę, że w Rollei Retro 100, 400, 200 Universal, 400s znacznie "łatwiej" uzyskać mocniejszy kontrast dla przeciętnego "wywoływacza-amatora" używającego popularnej chemii i popularnych rozcieńczeniach - niż na ten przykład w takich negatywach jak Acros, czy Adox.

Będziesz oczywiście załamywał ręce i odśnieżał Alaskę, ale
mąka, mąka...

a! jeszcze jedno: kalibrowane negatyw->chemia->papier->chemia jest b.ważne (żeby nie było), ale czasem nachodzi ochota strzelić rolkę, albo dwie (góra trzy) jakiegoś negatywu, który na stałe nie zagości w mojej ciemniowej lodówce - i w takim przypadku uważam, że zadawanie sobie trudu kalibracji mija się z celem, szkoda czasu.
mąka, mąka...

inną rzeczą jest Twoje podejście. Piszesz, że: "Chyba rzeczywiście wypada mi tylko pożegnać się z Waszym towarzystwem Tyle czasu tu poświęciłem; a mogłem np. odśnieżyć Alaskę, byłby większy pożytek." ale tak po prawdzie to rzucasz tylko od czasu do czasu tekst w rodzaju powyższego udowadniający Twoją wyższość i tyle...
mąka, mąka...

nie bardzo rozumiem Twoje podejście, choć w głębi ducha lubię Cię.
mąka, mąka...

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.