Pytania

Co to za wada, skoro każdym innym który mam robię to samo (poza cyfrakiem) Z ostrzeniem nie ma problemu, mam podręczny przenośny dalmierz hehe ... jak z innymi daje radę, to i z cyfrowym Canonem da Zastanawiam się tylko czy bagnet dalmierzowego Contaxa to jest to samo co jest w późniejszych Contaxach/Mamiyach - wyglądają podobnie, ale chyba nie koniecznie to jest to samo.

Łódź okiem przechodnia

Da się, redukcji trzeba szukać, ja używam EOS 5D z przejściówkami i obiektywami Mamiya i Pentacon. Wadą albo zaletą jest to, że ostrzysz ręcznie i ręcznie domykasz przysłonę.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Kiedyś Jerry podawał namiary do zakładu, który dorabia wszelkie możliwe łączki, pierścienie, przejściówki.
Napisz do Gonga PW on ma jeszcze ciągle kontakt z Jerry'm.
Natomiast wskazanie ostrości to inna bajka. Cyfra Canona ma matówkę jak paznokieć i manualnie jest ciężko.

Post był edytowany 2010-12-19 22:49:49

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Oooo ! To i ja mam pytanie, mam nadzieję że nikt mnie nie wyklnie, bo w połowie jest ... cyfrowe

Czy do wspólczesnej lustrzanki Canona da się za pomocą jakiejś przejściówki podpiąć obiektywy od dalmierzowych Contaxów/Kievów ? Na allegro nic takiego nie widać za bardzo ... no i czy taki obiektyw w ogóle ma szanse zadziałania z cyfrakiem ?

Łódź okiem przechodnia

Dziękuje wam. Już choć trochę jaśniej to widzę. Przetestuję w najbliższym czasie, bo to chyba najlepszy sposób abym zrozumiał jak to działa .

viper1986 napisał(a): Mam przed sobą drzewo otoczone śniegiem. Gdybym mierzył odbite, to po prostu skierował bym światłomierz w jego kierunku, odczytał ustawienia i już

Nieeeeee... nie już, to dopiero początek, pomiar trzeba właściwie zinterpretować i przetworzyć.

Ale gdyby było ono zbyt daleko, by dokonać bezpośredniego pomiaru

E tam

to wtedy mogę założyć szybkę, skierować światłomierz w kierunku aparatu / na niebo? i dokonać pomiaru?

Nie powinno się tego traktować w ten sposób, te pomiary nie są zamienne. Pomiar światła padającego służy raczej do pomiaru rozkładu oświetlenia, a nie do określenia ekspozycji.

Ale, powiedzmy, że można. Najczęściej się uda

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

To inaczej: Mam przed sobą drzewo otoczone śniegiem. Gdybym mierzył odbite, to po prostu skierował bym światłomierz w jego kierunku, odczytał ustawienia i już..Ale gdyby było ono zbyt daleko, by dokonać bezpośredniego pomiaru, to wtedy mogę założyć szybkę, skierować światłomierz w kierunku aparatu / na niebo? i dokonać pomiaru?

bo japonia to kraj wschodzącego słońca?

Pawel67 napisał(a): Ja też mam pytanie.Dlaczego skoki narciarskie w Japonii odbywają się nad ranem?Przecież jak chcą pochwalić się oświetleniem, to wystarczy zacząć konkurs po zachodzie Słońca.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

viper1986 napisał(a): Rozumie Czarku. Chodziło mi o to, że mierzę światło odbite ( zawsze mi się mylą te określenia) od danego punktu (stąd napisałem że punktowe) kierując światłomierz w jego stronę. A jak mam mierzyć, gdy zastosuję tą szybkę?

Stajesz w miejscu gdzie znajduje się upatrzony przez Ciebie obiekt, który chcesz fotografować, ustawiasz mleczną kopułkę, kierujesz ją w w stronę punktu, gdzie będzie się znajdował aparat i mierzysz.

A z tymi 10 stopniami Swierdłowska to się nie spieram. Wydaje mi się, że wyczytałem je w jakimś opisie w necie dotyczącym tego ustrojstwa, więc pewnie było ono mniej wiarygodne niż instrukcja obsługi. Tak czy siak... czy 20 czy nawet 10 to i tak jest to pomiar mało punktowy, a w sumie za taki właśnie (nie wiedzieć czemu) przyjęło się uważać Swierdłowsk.

Kierując czujnik w przeciwną
Światło odbite mierzysz kierując czujnik w stronę elementu odbijającego światło.
Światło padające mierzysz z melczakiem, kierując czujnik w stronę, z której pada światło na element, który potem to światło odbije, bo jak by nie odbił, to by Ci wyszła ciemna masa

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Rozumie Czarku. Chodziło mi o to, że mierzę światło odbite ( zawsze mi się mylą te określenia) od danego punktu (stąd napisałem że punktowe) kierując światłomierz w jego stronę. A jak mam mierzyć, gdy zastosuję tą szybkę?

viper1986 napisał(a): padające punktowe umiem mierzyć

Nie ma czegoś takiego. Bez mlecznej szybki mierzysz odbite, z mleczną padające.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

To coś dla mnie: nie potrafię szukać, albo po prostu za leniwy jestem.

Pytanie brzmi: Przysłaniam w Swierdłowsku 4 soczewkę opuszczając przysłonę z mleczną szybką..Co dalej robię by zmierzyć światło? Do dziś dnia to ja nim tylko padające punktowe umiem mierzyć, a nie wiem po co mi ta szybka

Post był edytowany 2010-12-19 20:28:48

Ja też mam pytanie.Dlaczego skoki narciarskie w Japonii odbywają się nad ranem?Przecież jak chcą pochwalić się oświetleniem, to wystarczy zacząć konkurs po zachodzie Słońca.

http://eniek.wrzuta.pl/audio/4evjEjK4ynt/trzeci_oddech_kaczuchy_-_kombajnista

Dzięki. Właśnie o to mi chodziło.

Za chwilę się udaję do ciemni, gdzie naświetlę pierwsze w życiu baryty. Zwłaszcza, co się tyczy suszenia, to się tyle naczytałem, że mnie głowa boli. O!

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): 1.Jakie światło mierzy wbudowany w aparat światłomierz?

Eeeee... Ale jakie jakie? Odbite? O to chodziło?

implicite napisał(a): 2.Co to znaczy 'pomiar punktowy'? Punkt to pojęcie abstrakcyjne, a pomiaru dokonuje się na posiadającej określoną wielkość fizyczną płaszczyźnie. Zatem jaki procent kadru zwykł obejmować ów kultowy 'punkt'?

Pomiar punktowy to jest po prostu pomiar w małym obszarze. Ręczne światłomierze punktowe mierzą światło w kącie widzenia rzędu 1 stopień (dla porównania - obiektyw o ogniskowej 300 mm ma dla małego obrazka kąt obrazowy 9 stopni). W przypadku współczesnych aparatów pomiar punktowy obejmuje tak ze 2-3% powierzchni kadru - czyli obejmuje jedną komórkę matrycy pomiarowej.
Czasem stosuje się jeszcze (np. Canon) tzw. pomiar skupiony - podobnie jak punktowy dokonuje pomiaru w wybranym miejscu kadru, ale obejmuje większy niż punktowy obszar - rzędu 10-12% (1-5 pól matrycy, zależy od jej podziału).

Pzdr

Grzesiu

PS Swierdłowsk 4 ma w świetle instrukcji kąt pomiarowy 20 stopni. Nie bardzo to punktowo.

Post był edytowany 2010-12-19 18:33:09

Gdy wicher się zrywa...

ad 1. W normalnym trybie działania odbite. Ale pewnie istnieją jakieś nasadki rozpraszające na obiektywy pozwalające aparatom z TTL mierzyć światło padające.

ad 2. W przypadku aparatów z punktowym pomiarem światła przyjmuje się, że ów "punkt" to ok. 3 do 5% kadru (oczywista im mniej tym fajniej). Nie wiem jak to się przekłada na światłomierze. Taki np. Swiedrłowsk ma kąt widzenia 10 stopni i jako taki zasługuje na miano światłomierza z "punktowym pomiarem". Domyślam się, że te 10 stopni to tyle ile widać w części wizjera otoczonej ramką.

ad 3. Ponoć starożytni Egipcjanie suszyli w delcie Nilu odbitki na papierach z papirusa, ale to niepotwierdzone informacje.

Aha, indyk a'la łosoś.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Tak jak czipsy, czyli ziemniak o smaku papryki. Albo kurczaka.

Wstęp do wątpienia

Plastikowy papier ;>

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)