Awatar implicite

Pytania

implicite 1104

...czyli wszystko, co chciałabyś wiedzieć o fotografowaniu, ale wstydzisz się zapytać Hitchcocka, a wujek Google nie wie, albo akurat nie ma czasu.

Niniejszym otwieram kącik w którym można pomieścić dowolnie głupie pytanie z dziedziny fotografii bez narażania się na śmieszność. Na początek mam trzy.
1.Jakie światło mierzy wbudowany w aparat światłomierz?
2.Co to znaczy "pomiar punktowy"? Punkt to pojęcie abstrakcyjne, a pomiaru dokonuje się na posiadającej określoną wielkość fizyczną płaszczyźnie. Zatem jaki procent kadru zwykł obejmować ów kultowy "punkt"?
3.Czy papiery fotograficzne dzielą się wyłącznie na plastikowe i barytowe?



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 1104

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Janeq-2010 napisał(a):
fotospecnaz napisał(a):
Pytanko szybkie
mam minolte 7000 w polowie rolki padla bateria mozna ja bezkarnie wymienic ? Nie przewinie filmu albo cos innego ?


stawiam, że można

Jeśli pamiętasz ile klatek zrobiłeś, to gdyby przewinął, to załóż na nowo i przestrzel te zrobione klatki z założonym dekielkiem. Sądzę jednak, że nie przewinie.



nic nie przewinie, prawie żaden aparat nie przewinie - przynajmniej ja takiego nie spotkałem - jest tam kość z pamięcią w aparacie - coś jak bios w kompie.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

fotospecnaz napisał(a):
Pytanko szybkie
mam minolte 7000 w polowie rolki padla bateria mozna ja bezkarnie wymienic ? Nie przewinie filmu albo cos innego ?


stawiam, że można

Jeśli pamiętasz ile klatek zrobiłeś, to gdyby przewinął, to załóż na nowo i przestrzel te zrobione klatki z założonym dekielkiem. Sądzę jednak, że nie przewinie.



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar fotospecnaz
fotospecnaz

Pytanko szybkie
mam minolte 7000 w polowie rolki padla bateria mozna ja bezkarnie wymienic ? Nie przewinie filmu albo cos innego ?

Awatar szwajcarski
szwajcarski

Witam,


Interesuje mnie film Protopan 400, wieksza partia a nie chcialbym brac w ciemno. Czy ktos oprocz R3 mial jakąs stycznoc z nim? Jak wypada w porownaniu do Trixa??

Czy jest przewidywalnym materiałem?

Post był edytowany 2014-08-01 23:34:17 przez szwajcarski

Awatar Fernandesgravity
Fernandesgravity

Podziękował



http://isowielcerozne.blogspot.com/
Awatar cracusiac
cracusiac

Fernandesgravity napisał(a):
Czyli nie wprowadzam modyfikacji do tabelki na lampie?


z opisu lampy wynika ze nie.
http://www.butkus.org/chinon/ricoh/ricoh_xr-240/ricoh_xr-240.htm

Awatar Fernandesgravity
Fernandesgravity

Czyli nie wprowadzam modyfikacji do tabelki na lampie?



http://isowielcerozne.blogspot.com/
Awatar cracusiac
cracusiac

Fernandesgravity napisał(a):
A ja mam pytanie takie. Otóż czy możliwe jest wykorzystanie lampy Ricoh XR Speedlite 240 z aparatem Fujica ST605n? Kwestia jest taka, że Ricoh XR-2s do którego dedykowana jest ta lampa ma sychronizację z lampą przy 1/125, a Fujica 1/60.
Zatem korzystając z tabelki umieszczonej z tyłu lampy muszę:
-mając założony film 100 korzystać z parametrów dla filmu 200, mając 200 dla 400 itd.
-korzystając z wiersza dla filmu o danej czułości dawać dwa razy mniejszy otwór przysłony (zamiast 16 dać 22 itd)

Do takich wniosków doszedłem korzystając ze stwierdzenia, że prawidłowa ekspozycją dla czasu x i przesłony y, będzie prawidłowa dla każdej kombinacji, w której zmniejszając lub zwiększając parametr x, proporcjonalnie zwiększymy lub zmniejszymy parametr y.

Czy też przy lampie błyskowej nie jest już tak łatwo bo dochodzi czynnik związany z czasem błysku oraz fakt, że ricoh ma migawkę o przebiegu pionowym, a fujica poziomym? Lub też chodzi o czas?


podane czasy oznaczaja kiedy migawka /szczelinowa/ jest calkowicie otwarta.

Post był edytowany 2014-07-15 18:12:17 przez cracusiac

Awatar Fernandesgravity
Fernandesgravity

A ja mam pytanie takie. Otóż czy możliwe jest wykorzystanie lampy Ricoh XR Speedlite 240 z aparatem Fujica ST605n? Kwestia jest taka, że Ricoh XR-2s do którego dedykowana jest ta lampa ma sychronizację z lampą przy 1/125, a Fujica 1/60.
Zatem korzystając z tabelki umieszczonej z tyłu lampy muszę:
-mając założony film 100 korzystać z parametrów dla filmu 200, mając 200 dla 400 itd.
-korzystając z wiersza dla filmu o danej czułości dawać dwa razy mniejszy otwór przysłony (zamiast 16 dać 22 itd)

Do takich wniosków doszedłem korzystając ze stwierdzenia, że prawidłowa ekspozycją dla czasu x i przesłony y, będzie prawidłowa dla każdej kombinacji, w której zmniejszając lub zwiększając parametr x, proporcjonalnie zwiększymy lub zmniejszymy parametr y.

Czy też przy lampie błyskowej nie jest już tak łatwo bo dochodzi czynnik związany z czasem błysku oraz fakt, że ricoh ma migawkę o przebiegu pionowym, a fujica poziomym? Lub też chodzi o czas?



http://isowielcerozne.blogspot.com/
Awatar analogowiec
analogowiec

Irwin0 napisał(a):
PENTAX PC 35AF

Myślę że Jacek mógł mieć na myśli ten aparacik.


jac123 napisał(a):
Tak, to ten model. Metalowa obudowa i przyzwoity układ optyczny - 5 elementów w 5-ciu grupach.


Dzięki Koledzy
Pozdrawiam.

Jeszcze jedno:
znacie może taki model? Niestety nie wiem jaki to jest, a jestem ciekaw czy wart uwagi:



Jego opis znalazłem tutaj , jednak ciekaw jestem opinii użytkowników, głównie co do jego obiektywu/jakości obrazu z niego uzyskanej.

Post był edytowany 2014-07-04 14:24:46 przez analogowiec

Awatar jac123
jac123

Tak, to ten model. Metalowa obudowa i przyzwoity układ optyczny - 5 elementów w 5-ciu grupach.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar analogowiec
analogowiec

jac123 napisał(a):
... taki Pentax AF35 będzie dobry...

Jako pentaksiarz chciałem przeczytać/zobaczyć coś na temat tego modelu, lecz gogiel niczego takiego mi nie pokazał .
Jacek, możesz coś o nim podlinkować?

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

już sobie przypomniałem,o.

Post był edytowany 2014-07-04 09:25:37 przez RagnarokIII

Awatar jac123
jac123

Te 200 zł to jest ok. Ale np. takiego Pentaxa to widziałem dzisiaj za bodajże 70 zł. A zdjęcia 10x15 będą porównywalne.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar szwajcarski
szwajcarski

Powiekszen 40x30 nie bede robił na pewno. Jedynie skany ew. małe odbitki góra 10x15 wlasnie. Napisałes przeplacac za Olympusa? Wlasnie jaka jest rozsadna cena obecnie za niego??

Awatar jac123
jac123

szwajcarski napisał(a):
Pytanie:

W co lepiej zainwestować: Olympus XA2 (ok.200zł) czy Canonet 1.7 (ok 550zł)?

Gdzie lepsza optyka? CZy ktos miał styczność z jednym i drugim?

Czytając przerózne wątki nt. dalmierzowców liderem (wsrod tanich) jest Canonet, lecz nie jeden raz polecano rowniez Olympusa - oczywiscie to nie dalmierz (chociazby na AT czmielek).

Słuzył będzie mi wyłącznie do fotografii ulicznej.

Ja miałem obydwa. Zależy czego oczekujesz. Jeśli będą to zdjęcia 10x15 to nie warto przepłacać za Olympusa ale np. taki Pentax AF35 będzie dobry. Canonet jest mniej poręczny tzn obiektyw wystaje , do kieszeni się nie schowa. Pewnie przy większych formatach zdjęć różnica między nim a Olkiem będzie. Pytanie czy będziesz te większe formaty robił.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar szwajcarski
szwajcarski

Pytanie:

W co lepiej zainwestować: Olympus XA2 (ok.200zł) czy Canonet 1.7 (ok 550zł)?

Gdzie lepsza optyka? CZy ktos miał styczność z jednym i drugim?

Czytając przerózne wątki nt. dalmierzowców liderem (wsrod tanich) jest Canonet, lecz nie jeden raz polecano rowniez Olympusa - oczywiscie to nie dalmierz (chociazby na AT czmielek).

Słuzył będzie mi wyłącznie do fotografii ulicznej.

Awatar jac123
jac123

bolas napisał(a):
Pytanko: czy w PL ktoś robi/sprzedaje w bdb cenie przejściówki/adaptery - takie żeby podpiąć szkła z dalmierzowych Kievów/Contaxów do cyfrowego NEX-a ? Grzebię w necie i aukcjach ale coś nie widać.

Na ebaju są.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.