Pytania

rafcio napisał(a): ...jak sobie z tym poradzić? ...

Jamalski radził dodać do wywojki kilka kropel Mirasolu w celu równomiernego działania. ALE! Trzeba uważać na pianę - dokładnie obstukiwać koreks i lać pod korek, inaczej ma się wywołane "bąble" na górnej krawędzi filmu. Mam takie, to mogę pokazać

flickr

dziiikk napisał(a): Wosk-zapewniam Cię że jak bym mógł to bym zmierzył, aż taki leniwy to nie jestem.

Sorry, o takie rzeczy Cię nie posądzam - nie człowieka parającego się analogową fotografią Tak szczeliłem z rozpędu..

flickr

Męczę się trochę z pyro bez mieszania.
Próbowałem przejsc na 1+100 z mieszaniem, ale efekt mi nie odpowiada, najlepsze miałem efekty przy 1+300 mieszane tylko poerwsza minute. Zq każdym razem jednak jedna krawędź filmu jest wywołana mocniej,
jak sobie z tym poradzić?

Używam wody demineralizowanej

Wosk-zapewniam Cię że jak bym mógł to bym zmierzył, aż taki leniwy to nie jestem. Przerabiam Pentacona six na six45.

Dzięki Marian, tak podejrzewałem że ten 45 to nie 45 tylko proporcjonalnie mniej jak w przypadku dłuższego boku klatki.

Paradoks-dzięki za linki.

Post był edytowany 2015-05-14 00:21:30 przez dziiikk

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

dziiikk napisał(a): Jaki czas Ci wyszedł? Możesz napisać jak to się wylicza i czy możliwe jest obliczenie czasu dla tego samego zestawu czyli TMAX 100, typ 120, 20st, D-76 1+2?

1. Wątek
2. Wątek

Po więcej wpisz na głównej stronie AT d76 i poszukaj. Może coś znajdziesz.
Mój wynik jest nieistotny, bo nigdy nie wywołałem tmax100 w d76.

dziiikk napisał(a): Jeszcze mam pytanie za 100 pkt, jaki jest fizyczny faktyczny rozmiar klatki formatu 645 na kliszy 120?

56x42 bronica ETRsi

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

dziiikk napisał(a): Jeszcze mam pytanie za 100 pkt, jaki jest fizyczny faktyczny rozmiar klatki formatu 645 na kliszy 120?

W zależności od aparatu różny, tak jak różne są też 6x7.

dziiikk napisał(a): Jeszcze mam pytanie za 100 pkt, jaki jest fizyczny faktyczny rozmiar klatki formatu 645 na kliszy 120?

A nie możesz sam zmierzyć?

flickr

paradoks-kamienia napisał(a): Przeczytałem to co napisał ostatnio dziiikk i sprawdziłem w ulotce. Po przeliczeniu czasu podanego dla stocka i tmaxa 100 wyszedł mi trochę dłuższy czas wywoływania w 1+3.

Jaki czas Ci wyszedł? Możesz napisać jak to się wylicza i czy możliwe jest obliczenie czasu dla tego samego zestawu czyli TMAX 100, typ 120, 20st, D-76 1+2?

Jeszcze mam pytanie za 100 pkt, jaki jest fizyczny faktyczny rozmiar klatki formatu 645 na kliszy 120?

Post był edytowany 2015-05-13 09:50:54 przez dziiikk

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

ozjasz napisał(a): Polon napisał(a): Rafcio, z fizycznego punktu widzenia, prostym wytłumaczeniem tego zjawiska jest kontrola aberacji chromatycznej Twojego obiektywu. Powodem powstawania aberacji chromatycznej jest zmiana współczynnika refrakcji dla danego szkła z którego wykonane sa soczewki obiektywu w funkcji długości fali światła. Siła skupiająca soczewki zależy od współczynnika refrakcji, a ten od długości fali światła. Czerwone pasmo jest na samym krańcu światła widzialnego, i od korekcji aberacji chromatycznej w danym obiektywie zależeć będzie jak silny efekt przesunięcia płaszczyzny ostrości będzie mieć zmiana długości fali światła przy danej odległości ogniskowania. Nie wiem czy ten efekt jest wytłumaczeniem zjawiska które zaobserwowałeś, ale może być potencjalnie czynnikiem dominującym. Czy te “ostrzejsze” zdjęcia z filtrem na ASA400 były robione dla tej samej odległości ogniskowania? Przetestuj z innym obiektywem na różnych odległościach, ustawiaj ostrość już z nałożonym filtrem na obiektywie. Raczej wątpię, że to będzie związane z aberracją chromatyczną, tym bardziej, że został zastosowany filtr czerwony. Tym bardziej powinien poprawić, bo nie ma innych długości fal które się 'Rozłażą'. To o czym piszesz miało by większy sens przy filtrze IR bo wtedy właśnie kończy się korekcja obiektywu. Ja bym zgadywał jeszcze taką przyczynę, że powłoki antihalo nie koniecznie muszą akurat pochłaniać 'kolor czerwony'. To będzie zależało od filmu i jeśli np. uczulenie na czerwień jest słabsze, to antihalo może być zrobione tak, że akurat czerwonego nie pochłania i spotęgowały się nieostrości. Tak strzelam. Albo filtr jest zły.

Dzięki za wszystkie podpowiedzi, czytam uważnie.
Póki co zmieniłem obiektyw... A do tematu wrócę za jakiś czas.

ozjasz napisał(a): A ja jakoś nie ufam d-76. Kilka razy robiłem wg. cyfrowejgównoprawdy i miałem niedowołane rzeczy, w rozcieńczeniu też jakoś tak nie za super. Zawsze najlepsze efekty miałem z caffenolu i dd23

A może lepiej zaufać ulotce producenta ? Akurat Kodakowi to chyba można wierzyć? Tamtejsze tabelki mają często inne dane niż digitaltruth. Przeczytałem to co napisał ostatnio dziiikk i sprawdziłem w ulotce. Po przeliczeniu czasu podanego dla stocka i tmaxa 100 wyszedł mi trochę dłuższy czas wywoływania w 1+3.

Post był edytowany 2015-05-12 19:57:09 przez paradoks-kamienia

Racja, to nie slajd ale tolerancję jakąs na pewno ma. Zapomniałem dodać, chodzi o sredni format. Również jestem za 125 ale chciałbym upewnić się oraz zaczerpnąć porady u ekspertów z AT.

Edit, Dobra mam informacje ze strony Kodaka. We flickra nie wierzę

Post był edytowany 2015-05-12 15:40:39 przez szwajcarski

Ja bym robił na 125-160, to nie slajd

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Pytanie banalne, lecz nie mogę znaleźć nigdzie informacji.

Na jaka czulosc naswietlac Kodak Portra (pudelkowe 160 ISO) przy normalnym wolaniu w labie, bez forsowania czy innych cudów? Lepiej prześwietlac np na 100? Podejrzewam, ze film lubi slonce a nie cień, w takich warunkach tez planuje go robic. Jakies rady lub sugestie?

Na korexie czytalem wzmianki nt forsowania oraz o odcieniach skory.

Post był edytowany 2015-05-12 15:38:35 przez szwajcarski

Polon napisał(a): Rafcio, z fizycznego punktu widzenia, prostym wytłumaczeniem tego zjawiska jest kontrola aberacji chromatycznej Twojego obiektywu. Powodem powstawania aberacji chromatycznej jest zmiana współczynnika refrakcji dla danego szkła z którego wykonane sa soczewki obiektywu w funkcji długości fali światła. Siła skupiająca soczewki zależy od współczynnika refrakcji, a ten od długości fali światła. Czerwone pasmo jest na samym krańcu światła widzialnego, i od korekcji aberacji chromatycznej w danym obiektywie zależeć będzie jak silny efekt przesunięcia płaszczyzny ostrości będzie mieć zmiana długości fali światła przy danej odległości ogniskowania. Nie wiem czy ten efekt jest wytłumaczeniem zjawiska które zaobserwowałeś, ale może być potencjalnie czynnikiem dominującym. Czy te “ostrzejsze” zdjęcia z filtrem na ASA400 były robione dla tej samej odległości ogniskowania? Przetestuj z innym obiektywem na różnych odległościach, ustawiaj ostrość już z nałożonym filtrem na obiektywie.

Raczej wątpię, że to będzie związane z aberracją chromatyczną, tym bardziej, że został zastosowany filtr czerwony. Tym bardziej powinien poprawić, bo nie ma innych długości fal które się "Rozłażą".
To o czym piszesz miało by większy sens przy filtrze IR bo wtedy właśnie kończy się korekcja obiektywu.

Ja bym zgadywał jeszcze taką przyczynę, że powłoki antihalo nie koniecznie muszą akurat pochłaniać "kolor czerwony". To będzie zależało od filmu i jeśli np. uczulenie na czerwień jest słabsze, to antihalo może być zrobione tak, że akurat czerwonego nie pochłania i spotęgowały się nieostrości. Tak strzelam.

Albo filtr jest zły.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

kriswojno napisał(a): O ile pamiętam D-76 rozpuszcza się w wodzie podgrzanej do 50-55 stopni.

Na "zimno" to można dostać długiej, siwej brody, bo ani metol ani boraks się nie rozpuszczają najlepiej w temp. pokojowej.

A ja jakoś nie ufam d-76. Kilka razy robiłem wg. cyfrowejgównoprawdy i miałem niedowołane rzeczy, w rozcieńczeniu też jakoś tak nie za super. Zawsze najlepsze efekty miałem z caffenolu i dd23

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Grubsza sprawa której jak zawsze nie ogarniam.

na zsyłce ma tu swoją galerię a tu nieco o genezie. ogólnie chyba o język polski poszło

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Takie Pytanie mam bo to w końcu dział pytań

Czy R3 jeszcze żyje ? Coś długo tutaj nie widziałem mości osobnika.

O ile pamiętam D-76 rozpuszcza się w wodzie podgrzanej do 50-55 stopni.