Osobiście mam niemiłe doświadczenia ze skanowania w labie. Za pierwszym razem mi koleś przeostrzył, za drugim odebrałem płytkę z jakąś masakrą, że mój płaski skaner bił na głowę ich wielką maszynę. Tylko raz miałem farta, że zrobili ładnie. Ale to komercyjnie było i kolesie z firmy robiącej strony internetowe się dogadywali, ja dałem tylko negatyw. I wiem, że jakość była na maxa. W sensie, że 4900dpi. Ale wiem, też, że stawka za to skanowanie była inna i koleś się chyba na tym znał. Ogólnie to loteria.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Ja skanuje w labie gdzie maja maszyne Noritsu 3201 w '16 base' (3360x2240).
Jakoscia bije na glowe Frontiera.

Dzięki.Nie posiadam niestety skanera(środków na skaner też) do negatywów,do tej pory wywoływałem wyłącznie odbitki,czego nie żałuję.Mam w albumie zdjęcia dziadków ,pradziadków z czego, najbardziej cieszą się moje dzieci gdyż Ich nie znali.Dużo moich zdjęć (czasem nie-najlepszych) krąży po rodzinnych albumach ,a te cyfrowe mało kto widział.Teraz mam dużo czasu i chciałbym popracować nad zdjęciem zanim oddam go do wywołania.Jakim programem obrabiacie zdjęcia?Jakie parametry powinien mieć skan?Jakie odniesienie ma klatka z filmu małoobrazkowego, do zdjęcia cyfrowego?(chodzi mi o rozdzielczość).Liczę na podzielenie się doświadczeniami i proszę o skromne używanie żargonu, bo czasem trudno jest mi go zrozumieć . IQ ?

http://eniek.wrzuta.pl/audio/4evjEjK4ynt/trzeci_oddech_kaczuchy_-_kombajnista

Obrabiam w gimpie. link do ściągnięcia Bardzo go cenie za intuicyjność i za to, że jest darmowy. Skaner na mały obrazek można kupić tanio używany. Jeżeli robisz odbitki, to może dobrym rozwiązaniem jest skanowanie odbitek, zamiast filmów. Wtedy zyskujesz znacznie na jakości. Oczywiście je również obrabiasz i dajesz do druku w labie. Wyjdzie podobnie cenowo. (cena papieru vs cena skanowania), ale jakość będzie lepsza. (Skaner za 200pln spokojnie by dał radę)

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Pawel67 napisał(a): Dzięki.Nie posiadam niestety skanera(środków na skaner też) do negatywów,do tej pory wywoływałem wyłącznie odbitki,czego nie żałuję.

a nie prosciej wrzucić odbitki na plaszczaka?

Natural napisał(a): Jeżeli robisz odbitki, to może dobrym rozwiązaniem jest skanowanie odbitek, zamiast filmów. Wtedy zyskujesz znacznie na jakości.

Oczywiście pod warunkiem, że robisz doskonałe odbitki. Dużo wywoływacza w kuwecie upłynie, nim skany moich odbitek będą choć w połowie tak ładne, jak skany negatywów. Oczywiście trudno się kłócić z faktem, że odbitki znacznie mniej wymagają od skanera, niż negatywy.

http://www.flickr.com/photos/peludito/