Prawdę mówiąc trudno w to uwierzyć,co ten człowiek pisze na temat regeneracji szkieł.Trzeba by zacząć od pytania,czym jest szkło optyczne.Wydaje mi się,że ten rzemieślnik nakłada nowe powłoki przeciwodblaskowe i poleruje szkło.Nic więcej nie da się zrobić.Takie jest moje zdanie

Czytałem kiedyś... Nie jestem w stanie zweryfikować - musiałbym mieć obiektyw normalny i regenerowany, wtedy wyrobiłbym sobie jakiś pogląd... Póki co wkładam to w szufladkę z napisem "nieużywany, od kupienia leżał w pudełku"... Ale ja jestem już z natury nieufny.

w poniedziałek oddałem swojego nikora 75mm na hryniewieckiego na czyszczenie ..jakbym wiedział wczesniej to oddałbym na przetestowanie do tego człowieka.. w sumie to i teraz sie nad tym zastanawiam.. na hryniewieckiego 120zł taka przyjemność...

http://64asa.wordpress.com/

a czytaliście to:
"Proces ten jest ingerencją na poziomie Nano - cząstek zmieniający właściwości samego szkła" ... .
To cytat z jego strony
"o mnie"
facet kamień filozoficzny też pewnie ma i go używa :p

W sumie polerowanie jest ingerencją NANO.
Tyle że to tak mądrze brzmi

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

w przyszłym tygodniu będę miał obiektyw rzekomo regenerowany przez tego gościa. Oraz drugi taki sam zupełnie nowy prosto ze sklepu. jak znajdę trochę czasu to zrobię obydwoma zdjęcia testowe tym samym korpusem na tym samym filmie. Zobaczymy jak wypadnie porównanie ?

m6nj napisał(a): w poniedziałek oddałem swojego nikora 75mm na hryniewieckiego na czyszczenie ..jakbym wiedział wczesniej to oddałbym na przetestowanie do tego człowieka.. w sumie to i teraz sie nad tym zastanawiam.. na hryniewieckiego 120zł taka przyjemność...

Jeżeli znajdziesz chwilę i masz ochotę - uzupełnij, proszę, profil. Masz w avatarze Bronkę, piszesz o Nikkorze i o Hryniewieckiego. Być może masz podobny aparat do mojego ulubionego i mieszkasz w Lublinie, skąd pochodzę, ale ja nic o tym nie wiem

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Miałem Nikkora 28mm f/3.5 kupionego od tego pana. Niestety nie miałem 2 szkła do porównania, więc nie mogę powiedzieć czy czymś nadzwyczajnym się różniło.

Medykus napisał(a): Miałem Nikkora 28mm f/3.5 kupionego od tego pana. Niestety nie miałem 2 szkła do porównania, więc nie mogę powiedzieć czy czymś nadzwyczajnym się różniło.

najważniejsze to cenny głos w dyskusji.

profil już uaktualniony
Ja od siebie napisze że za pozbycie sie grzyba z 2 soczewek zapłaciłem na hryniewieckiego 90zł.. robota naprawdę porządna..obiektyw oprócz minimalnych rysek na zew powłoce wyglada jak nowy.

http://64asa.wordpress.com/

Ok, a co rozumiesz jako "testowanie"? Za co chcesz zapłacić panu na Hryniewieckiego 120pln?

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Hmm, ciekawa opcja.

Ciekawe czy koleś myje też obiektywy, których nie sprzedaje. Jakby to była cena 25pln o której wspomina o stronie "o mnie" to może warto zaryzykować?

Jeśli ktoś się zastanawia nad tym czy warto to koleś już jest wygrany.
Pochwalę się, że przebrnąłem z czytaniem od początku do końca TEJ aukcji i chętnie przyćpał bym to co ten jegomość. Na prawdę.

Z czegoś trzeba utrzymać rodzinę, sam pomysł na hajs jest fajny.
To mniej więcej ten sam patent jak z pseudoaudiofilskimi gadżetami. Maniaków jakości jest masa. Zawsze znajdzie się ktoś kto dopłaci troszkę za złudzenie, i poprawę swojego nastroju.

Znakomite dla ludzi, którzy mają do wydania 300zł na obiektyw i związana z tym manię, że do jakości ze współczesneho hasselgratowego zeiss planara brakuje wieeeele.

Oczywiście nie podważam kompetencji tego pana, zawsze lepiej kupić obiektyw przepucowany w ładnym stanie i raczej na pewno taki obiektyw będzie działał lepiej od brudnego i zniszczonego. Tyle, że reszta to bajera nawet nie na poziomie typowego akwizytora.
Bo z całym szacunkiem do czyjejś ciężkiej i uczciwej pracy. Taki złotousty handlarz obnośny vel terenowy przedstawiciel producenta cudotwórczych ściereczek (o ile wpuścimy go do mieszkania). Przeszoruje nam chociaż kawałek podłogi.
A tu jest tylko bełkot.
Faktycznie, jedyne co z obiektywem można zrobić by poprawić jego parametry, to utrzymywać w czystości i konserwować. Ale ten pan uwierzył, że jest szarlatanem techniki i nadaje optyce nową jakość klasy wyżej nawet w przypadku nowych szkieł w stanie fabrycznym.

Post był edytowany 2010-12-05 16:40:33

romek napisał To mniej więcej ten sam patent jak z pseudoaudiofilskimi gadżetami.

A to mi przypomniałeś fajną kolekcję, no i te ceny !

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

romek napisał(a): A tu jest tylko bełkot.

Osobnik jednak, chory psychicznie

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

A ileż gotowych bon motów, które sprawią, że będziemy duszą towarzystwa na każdym przyjęciu. Oto jeden z nich:

"Wciąż panujące opinie że obiektywy stało ogniskowe są lepsze , mają się nijak do rzeczywistości albo odwrotnie jakoś tak już sam nie wiem może to nie w tym kraju .....szybciej bym kopnął się w swoje jajo. wszystko zależy od konstrukcji obiektywu i jego stanu, albo od stanu i konstrukcji"

Wstęp do wątpienia

Zawsze mówiłem, żeby wystrzegać się osób, używających więcej niż sześciu wielkości czcionki na jednej stronie.

Może napiszesz chociaż jak subiektywnie wychodziły zdjęcia? W jakim wizualnie stanie był ten obiektyw? Czy byłeś zadowolony z jego użytkowania?

Jacku, to na pewno.
Pokuszę się wkleić kilka, bo kiedyś aukcje wygasną.
Żałuję, że cytując nie mogę przenieść typograficznej maestrii, stylów, wielkości i barw krojów liter.
Szkoda, by potencjalni odbiorcy tych obiektywów tracili takie perełki.


"W cieniu tych dwóch obiektywów jest jeszcze jeden król , król który stoi ponad nimi , SZARA EMINENCJA ale o tym już wiedzą tylko nieliczni …z branży tak zwanej fotografii i filmu wielkie słowa co , przepraszam nie słyszę coś , albo ktoś coś mówił"

"Tam gdzie zaczyna się magia przez wielkie M( ( już od pełnego otworu ) ) takie duże oko no wiesz"

"Gdzieś tama daleko za oceanem zrobiono by z tego święto
tylko nie u nas bo u nas to nie pojęto"

I mój faworyt:

"Jeżeli kupisz u mnie 100 - obiektywów masz zniżkę 10% co tam 10% no powiedzmy 50% raz się w końcu żyje dostaniesz 90% rabatu.
Ale teraz to ja muszę dołożyć do tego interesu nie ma sprawy następnym razem odbiję się tylko gdzie może sprzedając kable. Tylko jak sprzedam kable to mi spodnie opadną bo cholera pęk mi pasek no i teraz zamiast paska noszę kable firmy Zasek, a może ktoś z Państwa mi pomoże Czy pomoże mi ktoś
Pomożecie piszemy razem czy z dużej litery
apropo kończyć piszemy przez cz czy sz..a słowo muszę będzie lepiej przed czy po .To i tak myślę sobie bez różnicy .
Cześccccccccc nie chce się wbic te cholerne Z...."

Post był edytowany 2010-12-05 18:32:36

romek napisał: "pęk mi pasek

To przeoczyłem. Doskonałe!

Wstęp do wątpienia