Jakiś czas temu złowiłem głowicę panoramiczną Rolleia. To bardzo sprytne urządzenie, które umożliwia strzelanie panoramy na praktycznie całym filmie ... wg instrukcji można walnąć 10 klatek z rzędu by pokryć całe 360 stopni. Co lepsze wg podręcznika klatki po złączeniu są niemal idealnie pasujące do siebie. Tyle z podręcznika, w praktyce okazuję się że przed użyciem pojawia się wiele pytań.

Po pierwsze są dwa rodzaje tych głowic, starsza (dłuższa) i młodsza (nieco krótsza). Z tego co znalazłem w necie, jedna z nich wymaga jeszcze adaptera do statywu specjalnego, bo sama w sobie nie daje stykających się ładnie obrazów. Troszkę poszukałem w necie i okazuję się, że dość łatwo źle ustawić aparat co w efekcie da kupę a nie panoramę. Oczywiście da się ją zmontować na kompie, ale po co skoro dobrze ustawiona głowica zrobi to sama na filmie.

Czy ktoś z Was używał tych głowic ? Nie chciałbym marnować filmu na próby, więc wolę podpytać licząc na gotowca Jak więc dobrze ustawić tą głowice i dobrze zamontować na niej aparat ? Z góry dzięki za poradę

Wg istrukcji:
____________________________________________________-
PANORAMA HEAD

Purpose: Panorama pictures, composed of two or more individual pictures. Complete circle (360°) may be had with 10 exposures.

For Use:
1. Screw panorama head at first only lightly into tripod socket.4www.butkus.org
2. Match pins and sockets of panorama head and camera, then press together.
3. Tighten screw firmly.
4. Mount on a sturdy tripod.
5. Level off horizontally by centering bubble of spirit level.
6. Start exposures at left of proposed view __ swing camera one number or click to right for each succeeding exposure.
7. Care should be used when trimming pictures for mounting __sufficient overlap is provided to make matching easy. If moving clouds are included in pictures, exposures must be taken in rapid succession.
8. Make full use of entire negative area and be sure that prints match in contrast and tone. Line the pictures up accurately and cut them. Mount on cardboard with matching edges together and panorama is ready.
____________________________________________________-

http://homepage.mac.com/fwstutterheim/rugarchives/2002-06/00279.html
http://dobleobjetivo.blogspot.com/2007/06/rollei-panorama-head-rotation-axis-test.html










Efekt:

Łódź okiem przechodnia

Dawno temu kupiłem tę samą głowicę, którą pokazałeś na pierwszym obrazku (tę nowszą/mniejszą). Z jakim skutkiem, to już Ci pisałem. Zmotywował mnie oczywiście tenże sam tryptyk, który wkleiłeś na dole.

Po jakimś czasie stwierdziłem, że użycie samego tylko Rolleifixa załatwia sprawę punktu nodalnego (tak to się nazywa?), bo przesuwa oś do tyłu właśnie tak jak głowica, więc dałem sobie spokój i nie robiąc dalszych testów, zabrałem go na zagraniczną wycieczkę.

Na miejscu okazało się, że chyba jednak myliłem się, bo Rolleifix nie do końca radzi sobie ze zniekształceniami perspektywicznymi (chyba że dopiero od pewnej odległości). Z drugiej jednak strony Rolleifix na pewno cofa aparat, więc i tak musi dawać lepszy efekt niż Rolleifixa brak. Więcej doświadczeń nie mam.

W tym starym zastanawia mnie w którym momencie powinienem zblokować aparat. Podstawa po przykręceniu daje bowiem możliwość suwania aparatem przód-tył prawie o centymetr, a to na pewno daje sporą różnice na zdjęciu. Instrukcja i rysunki sugerują jakby należało docisnąć dwa bolce na podstawie do czoła aparatu, do momentu styku.

Inna sprawa - mój skaner nie skanuje całych klatek 6x6 tylko lekko przycina boki ... ciekawi mnie co to da na panoramie, bo z tego co widziałem kolejne skoki na głowicy to jest w 100% nowy kadr - nie ma elementu, który nachodzi na poprzednie zdjęcie.

Łódź okiem przechodnia

Zgadza się, kadry nie nachodzą na siebie. Jeśli skaner ścina Ci boki, to może... będziesz miał po prostu ścięte boki?

A z tym przesuwem to nie jest aby tak, że jedna pozycja jest przeznaczona dla obiektywu 75 mm, a druga dla 80 mm?

Post był edytowany 2010-11-25 11:53:05

Dobre pytanie ... głowica i aparat sa sprzed 1939, a wtedy raczej wszystkie Rolleie miały obiektywy 75 mm. Po co więc ta regulacja ?

Łódź okiem przechodnia

Acha, racja.
To może jest to podział na 75 mm i bejbiki?

te przesuniecie chyba jest po to zebys mogl przykrecic aparat a pozniej dosunac do bolcow...

mozesz mi pozyczyc ta glowice, z przyjemnoscia przetestuje i zdam relacje :-)

Butkus twierdzi, że Dadanmafak ma rację. A dwóch takich jak oni mylić się nie może.

Halo, halo? Czy sa wsrod nas specjalisci od panoramy?
Po prawie trzech latach odswiezam watek i powracam z pytaniem:

Bolek wkleil powyzej oba typy glowicy panoramicznej Rolleia, starszy (ten dluzszy, ponizej, na zielonkawym tle) i nowszy typ (powyzej).
Teraz tak: ten nowszy, krotszy typ glowicy, pokazany jest razem z Rolleifiksem, z ktorym dosc ewidentnie ma wspolpracowac. Gniazdo statywowe krotszej glowicy nie zmienia punktu nodalnego, jesli nie uzyjemy Rolleifiksa. Rolleifix cofa mianowicie aparat o pare centymetrow.
Drugi, dluzszy typ glowicy, zaprojektowany jest tak, ze sam w sobie cofa aparat w stosunku do gniazda statywowego.
Domyslam sie, ze ta zmiana odleglosci nowszego typu glowicy z Rolleifiksem i starszej glowicy bez Rolleifiksa bedzie identyczna.

A teraz pytanie wlasciwe:
Dotad myslalem, ze punkt nodalny wysuniety jest PRZED obiektyw aparatu.
Z obu konstrukcji glowic Rolleia wynika, ze byc moze ten sam punkt znajduje sie ZA obiektywem aparatu.
Innymi slowy byc moze fakultatywnie mozemy wysunac lub cofnac aparat, osiagajac ten sam efekt poprawnego ustawienia obiektywu do zdjec panoramicznych. Czy taka teza ma sens? A jesli nie, to dlaczego Rollei dwa razy popelnil ten sam blad w konstrukcji glowicy? (Hm... Ta firma bledow raczej nie popelniala...)

Post był edytowany 2013-06-27 23:03:49

Punkt nodalny obiektywu to jego środek optyczny. Gdzie indziej wypada w konstrukcji Tessar i gdzie indziej w Planar. Te aparaty były wyposażane w obydwa rodzaje obiektywów.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

O, to jeszcze dodatkowo komplikuje sprawe.
:-)

Ale dla ulatwienia trzymajmy sie Tessara, jako ze pod tessarowe Rolleifleksy wykonano najwiecej pionierskich gadzetow. Miedzy innymi wlasnie Rolleifiksa.

Pytanie raczej czysto teoretyczne, tzn ten punkt analny zawsze jest w środku obiektywu, czyli za przednią soczewką, gdzieś tam ...
Co zaś do tego przesuwu to co prawda nie mam tego ustrojstwa w rękach, ale zasada jest taka, że po ustawieniu ostrości powinniśmy mieć możliwość ustawienia aparatu-obiektywu tak aby właśnie ten środek optyczny obiektywu był zawsze w tym samym miejscu.

Post był edytowany 2013-06-28 00:12:03

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): (...) Co zaś do tego przesuwu to co prawda nie mam tego ustrojstwa w rękach, ale zasada jest taka, że po ustawieniu ostrości powinniśmy mieć możliwość ustawienia aparatu-obiektywu tak aby właśnie ten środek optyczny obiektywu był zawsze w tym samym miejscu.

Tego nie rozumiem.
To znaczy, nie rozumiem tego w kontekscie faktu, ze oba typy glowicy Rolleia wymagaly przesuniecia w tyl. Gdyby bylo, jak piszesz, trzeba by aparat przesuwac do przodu (sam tez wczesniej tak myslalem).

Przecież obiektyw w porównaniu do gniazda statywowego jest z przodu. Dlatego, by ustawić obiektyw w osi statywu należy przesunąć go odpowiednio do tyłu. Panoramowanie następuje przecież w osi statywu.

pawelWu napisał(a): Panoramowanie następuje przecież w osi statywu.

A oś przebiegająca przez środek optyczny obiektywu, nigdy nie pokrywa się z osią statywu.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Fakt, pochodzilem troche po internecie i widze, ze aparat musi zostac przesuniety do tylu. Nie wiem, skad wymyslilem, ze do przodu.
Dzieki za sprostowanie.

W tej sytuacji sprawa jest jasna: moge uzywac Rolleifiksa nawet bez glowicy, jezeli dorysuje sobie na kolumnie statywu "przecinki".

Post był edytowany 2013-06-28 10:00:17

Załóżmy że ten środek optyczny obiektywu wypada w środku statywu - tam gdzie śruba mocująca dajmy na to (patrząc od góry), zatem jeśli będziesz ostrzył przesuniesz wszystko do przodu np. o 1 cm, zatem żeby wszystko wróciło na środek trzeba całość cofnąć o ten 1 cm.
W zasadzie można używać każdego statywu jeśli sobie wyrysujesz przecinki, wszelkie głowice panoramiczne itp urządzenia mają nam ułatwić pracę. Tutaj chyba jest tak że wiadomo ile zdjęć zrobić i taka też jest podziałka na tej głowicy.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Same przecinki na kolumnie statywu nie wystarcza.
Rolleifix albo stara glowica panoramiczna Rolleia sa skalibrowane na pewna odleglosc (pewnie dosc duza), dlatego przesuniecie aparatu w tyl jest tam stale i niezmienne.

Gdyby robic Rolleifleksem panorame z obiektow polozych blisko - dajmy na to - w odleglosci dwoch metrow, to ani Rolleifix ani stara glowica Rolleia nie sprawdzilyby sie w takiej sytuacji. Tak to rozumiem.

janus napisał(a): Same przecinki na kolumnie statywu nie wystarcza. Rolleifix albo stara glowica panoramiczna Rolleia sa skalibrowane na pewna odleglosc (pewnie dosc duza), dlatego przesuniecie aparatu w tyl jest tam stale i niezmienne. Gdyby robic Rolleifleksem panorame z obiektow polozych blisko - dajmy na to - w odleglosci dwoch metrow, to ani Rolleifix ani stara glowica Rolleia nie sprawdzilyby sie w takiej sytuacji. Tak to rozumiem.

Aha, przeważnie zalecają jak się robi samemu taką głowicę aby była możliwość regulacji tego przesunięcia, tu akurat jest mały skok całego obiektywu, gorzej jak to np. kilka cm.
Robienie panoramy bliskich przedmiotów to całkiem inna bajka.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...