Uwaga !! Kradzierz

babcia napisał(a): Nie wiedzialam, ze dolacze do grona ludzi bez aparatu [..]

Sylwia, zastanów się gdzie i jakie publikowałaś informacje o sobie i o swojej fotografii?
Odpowiedz sobie na pytania:
- Czy można zidentyfikować aparat i sprzet jakim robisz zdjecia w Internecie?
- Czy mozna ten sprzęt połączyć z Twoją osobą z imienia i nazwiska?
- Czy można w/w połączyć z miejscem Twojego zamieszkania? (np. strona WWW na zarejestrowanej domenie na osobe prywatną - i jednym poleceniem whois dostajesz informację od rejestratora o danych wlasciciela domeny)

.. być może złodzieje czaili się na Twojego D90 i szkła.. ew. komputer (- dane w EXIFIE!!) - a trafilo im sie znacznie więcej - trzymalas to w jednym miejscu?

...kawałek z mojego artykułu o bezpieczeństwie:

"Przypadek #1 – za dużo.

Użytkownik znanego serwisu społeczności fotografów amatorów. Podaje swoje imię i nazwisko. W EXIFie jego ostatniej fotki możemy odczytać, że posługuje się sprzętem: Nikon D3, obiektywem 16-35/4.0G ED VR i używa Maca z prawdopodobnie legalną kopią Photoshop CS6!. Szybka kwerenda na ceneo.pl pozwala nam oszacować sprzęt na ok. 7000zł puszka + 3000zł obiektyw + ok. 3500zł MacBook/iMac (na byle czym Fotoszop CS6 nie pójdzie). Razem mamy ok. 13500zł.

W profilu użytkownika znajdujemy adres strony domowej z unikalna nazwą domeny w domenie .pl; Zajrzyjmy do whois.pl – et voila: mamy adres fizycznej osoby, która zarejestrowała domenę. Ostatnia modyfikacja w czerwcu 2012 – więc bardzo świeża, pozwalająca nam domyślać się, że właśnie tam znajduje się wyżej wymieniony sprzęt. Zebranie całego zestawu informacji zabrało ok. 5 minut posługując się przeglądarką internetową."

__ naprawdę to jest przypadek z życia, user z plfoto .. pierwszy lepszy __ wszystkie te informacje zabrały mi 5 minut!! :>

powodzenia!

Sylwia __- dawaj te numery seryjne __- nie wiem na ile to pomoże ale dam info na innych forach __- im więcej ludzi będzie wiedziało tym trudniej złodziejowi będzie sprzedać __- przecież nie ukradł tego wszystkiego po to aby tym robić zdjęcia .


Poszło info tu ... http://www.forumphoto.pl/

Post był edytowany 2013-01-29 17:16:11

szczerze współczuję. a teraz, ten, tego wicie, rozumiecie, zastanawialiście się, kto to może czytać?

ito napisał(a): łączę się w bólu... to mnie uświadomiło,że trzeba inwentaryzacje sprzętów zrobić

Staszek - a gdzie umieściłeś numery seryjne na Itoklappie i Itoflexie?

babcia napisał(a): ito napisał(a): łączę się w bólu... to mnie uświadomiło,że trzeba inwentaryzacje sprzętów zrobić dziekuje, ja juz zrobilam i to porzadna, jeszcze tylko serial numbers zdobede z Hasselblada i bede miala opisany komplet tego czego nie mam

smutne
pewnie będzie trudno, ale liczymy na sprawność tamtejszej policji.

Jak na razie, to tylko wyrazy współczucia załączam

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ito napisał(a): łączę się w bólu... to mnie uświadomiło,że trzeba inwentaryzacje sprzętów zrobić

dziekuje, ja juz zrobilam i to porzadna, jeszcze tylko serial numbers zdobede z Hasselblada i bede miala opisany komplet tego czego nie mam

brylek napisał(a): Wiem Artur juz mi wysłał w sobotę . Powiadasz obcokrajowcy , trzeba na allegro patrzeć . Niestety prawda może się okazać bolesna

po CCTV raczej nie rozpoznano narodowosci rasy bialej, ze sie tak wyraze, choc pana detektywa bratowa jest Polka i pil polska zimna wodke na polskim podobno wspanialym weselu to nie sadze, ze takie wyciagnal wnioski-zobacze dzis po "seansie".

Wiem Artur juz mi wysłał w sobotę . Powiadasz obcokrajowcy , trzeba na allegro patrzeć . Niestety prawda może się okazać bolesna

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

najbardziej boli to, ze ktos obcy chodzil po moim terytorium wrrrr
edyta -wiadomo

Post był edytowany 2013-01-29 08:43:37

W mordę! To boli. Mam nadzieję, że może coś się odzyska.

Nie wiedzialam, ze dolacze do grona ludzi bez aparatu fotograficznego z przymusu, ale jednak stalo sie. W piatek 25/01/2013 wlamano sie do mojego mieszkania w Dun Laoghaire Co. Dublin. Zlodzieje - dwaj mezczyzni dokladnie widziani na monitoringu sa poszukiwani przez irlandzka policje, jdnakze panowie detektywi poprosili mnie o wszelkie slady na jakie moge sie natknac na aukcjach internetowych gdyz sprzet, ktory mi zaginal jest wyjatkowyi nie ukrywali, ze czesc z nich widzieli pierwszy raz w zyciu, wiec musze takze sama nad tym popracowac i teraz ja zwracam sie do Was o pomoc w poszukiwaniu nizej wymienionego sprzetu na roznych aukjach internetowych. Zlodzieje byli obcokrajowcami,wiec ciekzo jest okreslic gdzie bede chcieli sprzedac sprzet. Dzis bede ich ogladac na monitoringu-watpie w to, ale byc moze ich rozpoznam?
Oto lista:
1.Rolleiflex Automat DRP Numer.646119 z obiektywem Tessar 3.5 Numer seryjny:2331235 z plastikowa oslonka na obiektywie, ktora jak wiemy nie byla oryginalna, lupka w kominku byla niestabilna, tzn mysle,ze nadal jest
2. Hasselblad 503 CX czarny z obiektywami:
Carl Zeiss Planar 80/f2.8 numer seryjny 7515277 oraz Sonnar 150/f4
Dwie kasety jedna czarna z kieszonka na szyberek a druga czarno-chromowana z mala kwadratowa kieszonka na rodzaj filmu,
czarna kwadratowa oslonka na obiektyw z napisem “for hasselblad” z widocznymi kroplami super glue po naprawie przez mojego meza dokonanej
Aparat ma zainstalowany srebrny uchwycik na lampe blyskowa na body co wydaje sie byc jego integralna czescia a jak wiemy tak nie jest i tym rozni sie od kazdego body, ktore widzialam na aukcjach
Przed kradzieza testowalam matowki z Arax i zalozylam uzywana mleczna z rastrem (zdaje sie tak sie to nazywa) z widocznymi przez pryzmat zadrapaniami, oryginalna matowka (ciemna) zostala takze skradzona. Moj hasselblad mial zainstalowany TTL spot Kiev pryzmat co jest wyjatkowe dla tego kraju i nigdy nie widzialam takiego samego pryzmatu na hasselbladzie tutaj w IRE
Numery seryjne obiektywow dostarcze pozniej gdyz dane gdzie je posiadalam zaginely wraz z moim komputerem.
3. Swiatlomierz Polaris 100
4. Nikon D90 lustrzanka cyfrowa z gripem, Numer seryjny: 6498570, bez oryginalnej ladowarki-zostala ona ocalona od kradziezy i jestem nadal jej posiadaczka.
Obiektywy Nikon:
5. Nikkor 50/1.4 Id 67
6. Nikkor z pompka 80-200 f2.5
7. Nikkor 18-105, f3.5-5.6 ser No. 33057595
8. Nikon lampa blyskowa model SB28: ze sladami po zabkach myszy na przycisku wlaczania ,ktora to mysz odwiedzila mojego znajomego-lampa niestety nie byla moja
9. Duzy plecak fotograficzny Lowepro z kieszenia na laptopa kolor czarny
10. Prostokatna torba Nikon czarno-brazowa
Laptopy:
11. Asus eePC 10” – bez ladowarki-ladowarka zostala ocalona od kradziezy
12. Asus 15” model A52F ser No. B5N0AS188495193
13. Emachine 15” E642 or E442 series
14. IMAC 21.5 ” z bezprzewodowa myszka oraz kalwiatura Ser No. W8017EKD5PC
Za wszelaka pomoc z gory dziekuje, prosze pytac o szczegoly w razie niejasnosci
Moj email: sylwiadg@wp.pl
Sylwia

Post był edytowany 2013-01-30 11:22:43

hobbes napisał(a): no! jest caly watek co kto sobie kupil, w profilu jest rubryka 'sprzęt' i tam też calkiem fajne rzeczy widać ;]

tyle ze a: w wątku przeważnie są stare rupiecie, b: kto w profilu wpisał ten wpisał

Nie Bruno - nikogo nie wybielam, mówię tylko że złodzieje profilują swoje ofiary - a do tego w internecie znajdą mnóstwo informacji, w stopce, na FB, na N-K, na forach, w KRSie. Oprocz danych osobowych, biora pod uwage styl zycia, znajomych, dzienny rytual - kiedy wychodzi do pracy, gdzie jezdzi, kiedy wraca do domu, kiedy imprezuje, kiedy wyjezdza na wakacje i jak dlugo ofiary nie bedzie w domu itp. Ludzie nie zdaja sobie sprawy jak wiele ze swego zycia informacji przekazuja, informacji - ktora ma swoja cene. Cóż, tak jest. Mylisz kompletnie pojęcia - nikt nic o zadnym przyzwoleniu nie pisał.

Zobacz jaki sprzet kradna i w jakich okolicznosciach, ja zbieram materialy do artykulow o tym co czyha na fotografa w internecie ..i powiem Ci ze wszelkie eventy - to jest zajebista okazja dla zlodziei - bo a) jest tlum b) jest zamieszanie c) w jednym miejscu kupa sprzetu za ciezka kase. Znacznie latwiej gwizdnac i nie rozpoznanym uplynnic jakies szklo czy cyfro-puchę niż porszaka. :>

Mnie tez gwizdneli 3 lata temu sprzet - na "przebita opone" :> 1 czerwca w centrum W-wy przy pieknej pogodzie wsrod spacerujacych ludzi. I co? :> Moim grzechem byla nieuwaga i chwila zawahania/paniki oraz duzy plecak fotograficzny wypchany srednioformatowym zelastwem rzucony w pospiechu na tylne siedzenie.

Post był edytowany 2011-04-02 12:31:06

Panowie - ale teraz to Wy wybielacie troche zlodziei. Czy to, ze K. Wojewodzki jezdzi porszakiem oznacza, ze istnieje spoleczne przyzwolenie na kradziez tego porszaka? Czy to, ze ktos sobie napisze co ma w stopce oznacza, ze prosi sie o kradzez? Chyba nie...

weesee napisał(a): hobbes napisał(a): a juz sam EXIF mowi czym posluguje sie fotograf i ile to kosztuje, kto sie czym chwali na portalach i FB tutaj dochodzimy do szkodliwości onanistycznych podpisów na forum

no! jest caly watek co kto sobie kupil, w profilu jest rubryka "sprzęt" i tam też calkiem fajne rzeczy widać ;]

hobbes napisał(a): a juz sam EXIF mowi czym posluguje sie fotograf i ile to kosztuje, kto sie czym chwali na portalach i FB

tutaj dochodzimy do szkodliwości onanistycznych podpisów na forum

tak jest, parytet musi być. Liga radzi, liga nigdy Cię nie zdradzi !

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

DAAD napisał(a): Wnoszę, że byli to panowie złodzieje.

czemu nie panie zlodziejki? przez takie stereotypy dluga bedzie droga do rownouprawnienia kobiet i mezczyzn

Lightstream