Epson V500 - pytanie do posiadaczy

Dzięki za rozwianie wątpliwości - trochę mi się te wszystkie ograniczenia podejrzanymi wydawały.

Gdy wicher się zrywa...

FlatEric napisał(a): Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Mam jeszcze jedno pytanie o V500 - spotkałem się bowiem z narzekaniem, że przy skanowaniu dwóch pasków filmu 135 na raz pojawiają się problemy z kadrowaniem, gdy klatki na drugim pasku nie wypadają równo obok klatek z pierwszego paska (skaner kadruje je bowiem wg położenia klatek z 1. paska). Prawda-li to?

Nie jest to prawda, ale przy skanowaniu w trybie miniaturek (Thumbnails) jak masz nierówne odstępy między klatkami lub krawędź kadru jest mało kontrastowa to się soft potrafi nieźle wyłożyć i miniaturki nijak się mają do rzeczywistych klatek na filmie. Można to obejść zaznaczając ręcznie obszar skanowania. Proponuję sobie stworzyć taki preset do małego obrazka raz i zapomnieć o skanowaniu z użyciem miniaturek.

nie prawda nigdy nie miałem z tym problemów

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie.
Mam jeszcze jedno pytanie o V500 - spotkałem się bowiem z narzekaniem, że przy skanowaniu dwóch pasków filmu 135 na raz pojawiają się problemy z kadrowaniem, gdy klatki na drugim pasku nie wypadają równo obok klatek z pierwszego paska (skaner kadruje je bowiem wg położenia klatek z 1. paska). Prawda-li to?

Gdy wicher się zrywa...

W V500 mieszczą się dwa kadry 6x6 w ramce - można zeskanować od razu dwa. Bez ramki może i 3ci by się zmieścił...
W V600 zdaje się można zmieścic od razu 3 klatki 6x6.

Oto co znalazłem na flikru po angielskiemu:
"The main difference I see is that the v500 scans 120 film in 6x12 while the v600 scans in 6x22. That means the v500 can scan only two frames of 6x6 or 6x4.5 and one frame of 6x7 or 6x9 at a time but the v600 can scan three frames of 6x6 or four frames of 6x4.5 or three frames of 6x7 or two frames of 6x9 at a time. "

E: http://www.flickr.com/groups/580313@N21/discuss/72157623173646585/

Post był edytowany 2013-05-12 14:49:12

Myslę ze to sprawa oprogramowania ale jak zaznaczasz 2 lub więcej fot do skanowania to skaner robi osobne przebiegi dla kazdej klatki. Znacznie to wydłuza czas skanowania bo dopiero jak oprogramowanie zakończy zapis 1wszego pliku to zaczyna pracę nad kolejnym...

Edyta pisze o v500 oczywiscie.

Post był edytowany 2013-05-12 14:39:22

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Ja mam pytanie dotyczące V500 - czy on potrafi zeskanować osobno dwa kadry średniego formatu w jednym przebiegu, czy tylko jeden?
Z tego, co wiem, ramkę do średniego ma o wymiarze jakieś 6x12 cm, więc typowego paska 3x6 i tak się nie da wskanować za jednym włożeniem.
I jak to wygląda w przypadku V600?

Gdy wicher się zrywa...

Grisza napisał(a):....

Dzięki

Dzięki za podpowiedzi.Trzeba będzie rozpatrzeć zakup.Jeszcze jedno.Da się taką ramkę kupić w polskiej dystrybucji?
Chyba znalazłem.Przepraszam za zbędne zamieszanie.

Post był edytowany 2013-05-01 00:12:09

79PTB napisał(a): Ja się zastanawiam nad Digitalizer 120 do średniaka na V500 link może ktoś próbowal?

Używam takich ramek rzadko w v700. Tylko w przypadku nietypowych aparatów gdzie istotne jest mieć zeskanowane marginesy. Skany są bardziej ostre, ale za to nie działa DigitalICE w kolorowych slajdach i negatywach, a poza tym trzeba skanować odwrotnie - emusją w dół, żeby nie było pierścieni Newtona i później odwracać ponownie. Nie działają miniaturki. W zamian jest bardziej ostry skan. Nie jestem przekonany czy warto w to inwestować jeśli się nie ma potrzeby skanowania marginesów.

olowek74 napisał(a): Chętnie dowiedziałbym się o ramki do 135-tki,bo fabryczne do V500 są kiepskie.Tak przy okazji zapytuję

Jak wyżej w temacie ramek digitalizy używam czasem i tych do małego obrazka. Fajnie się skanują panoramki z naświetloną perforacją. W przypadku małego obrazka ramka digitalizy dużo lepiej i bardziej płasko trzyma błonę. Tutaj sens inwestycji widzę większy, bo skany są ostrzejsze i wszelkie upierdliwości ramek do małego obrazka się omija, a dodatkowe manewry typu odwracanie lustrzanego odbicia i więcej plamkowania w przypadku koloru są w związku z tym do przeżycia.

Chętnie dowiedziałbym się o ramki do 135-tki,bo fabryczne do V500 są kiepskie.Tak przy okazji zapytuję.

Ja się zastanawiam nad Digitalizer 120 do średniaka na V500 link może ktoś próbowal?

Post był edytowany 2013-04-30 22:58:19

może ktoś mnie oświeci jak odpalić v500 pod linuxem? x-sane go nie widzi


edyta: dałem radę, jedziem z koksem

Post był edytowany 2013-04-30 22:30:11

ok, dzięki za info.

Dziala. Zarowno w XSane jak i w Image Skan. Pod Ubuntu w wersji wyzszej niz 8.10
wskazane sa pakiety w kolejnosci:

iscan-data_1.20.0-1_all.deb

iscan_2.29.1-5~usb0.1.ltdl7_i386.deb lub iscan_2.29.1-5~usb0.1.ltdl7_amd64.deb
w zaleznosci od wersji systemu

iscan-plugin-gt-x770_2.1.2-1_i386.deb

wg linku zapodanego przez Tomka.
Ja instalowalem najprosciej przez Centrum Oprogramowania. Wystarczy dwa razy klknac na pakiet.

Przepraszam za polszczyzne ale mam norweska klawiature.

Post był edytowany 2012-12-10 23:07:23

weesee napisał(a): steinbukk2312 napisał(a): a na jakiej wersji Ubuntu jedziesz? 12.04LTS

Na pewni, kwestia poszukania odpowiedniego softu...

Edyta odrazu podrzuca link

Post był edytowany 2012-12-10 11:10:51

steinbukk2312 napisał(a): a na jakiej wersji Ubuntu jedziesz?

12.04LTS

weesee napisał(a): odkurzę temat. czy v500 dogada się z ubuntu?

Moge sprawdzić ale dopiero jutro wieczorem. V500 posiadam, a na jakiej wersji Ubuntu jedziesz? U mnie max 10minut i ściągnięte, 30minut i zainstalowane.

odkurzę temat. czy v500 dogada się z ubuntu?

ja mam dokladnie to kupione do swojego

Fotografia ślubna