Portal Stowarzyszenia Miłośników Aparatów Tradycyjnych

Dylemat.

PO podstawek • 06-11-2010 14:08

Oferta, którą otrzymałem od pewnej znajomej fotografki:

W Paryżu czeka na mnie powiększalnik Durst, sprawny, z obiektywem Leitz. Za darmo. Mam sobie tylko po niego pojechać samochodem i przywieźć.

Ze względu na specyficzny charakter relacji z tą fotografką nie spytałem ani nie spytam o żadne dodatkowe informacje na temat tego powiększalnika. Wiecie tyle, ile ja wiem. Nie wiem jaki model, jaki format, nic. Pojechalibyście?

Post był edytowany 2010-11-06 14:09:01

Komentarze

DAAD

06-11-2010 14:35

podstawek napisał(a):
Pojechalibyście?

A czy masz zdjęcie fotografki ?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

podstawek

06-11-2010 14:37

Mam i nie pokażę!

Czyli, rozumiem, dla samego powiększalnika się nie opłaca.

Henry

06-11-2010 14:40

Ale dla Paryża podobno warto... ;-)

podstawek

06-11-2010 14:42

Henry napisał(a):
Ale dla Paryża podobno warto... ;-)

Nie wątpię, ale dla samego Paryża to sobie kiedyś polecę samolotem, bo taniej

taxus

06-11-2010 14:49

podstawek napisał(a):

Henry napisał(a):
Ale dla Paryża podobno warto... ;-)

Nie wątpię, ale dla samego Paryża to sobie kiedyś polecę samolotem, bo taniej .

Ja bym pojechał dla fotografki, Paryża, powiększalnika /w takiej kolejności/.

rbit9n

06-11-2010 14:51

ja bym pojechał. ostatnio oglądaliśmy czeski film pt. niedźwiadek, w którym jeden z bohaterów wraz żoną, przyjeżdżał z Rzymu do Pragi rano, a wieczorem abarot do Rzymu, wszak to tylko 14 godzin po hajłeju.

rouge

06-11-2010 15:13

podstawek napisał(a):
Oferta, którą otrzymałem od pewnej znajomej fotografki:

W Paryżu czeka na mnie powiększalnik Durst, sprawny, z obiektywem Leitz. Za darmo. Mam sobie tylko po niego pojechać samochodem i przywieźć (...)
Nie wiem jaki model, jaki format, nic. Pojechalibyście?

Tak. Pod warunkiem, że to ona poda termin ze swojego kalendarzyka

janus

06-11-2010 16:37

Ja też bym pojechał. Do Paryża normalnie nie ma po co jechać, bo tam nic nie ma. A tak, to przynajmniej pretekst by był.

Oglądałem kiedyś jeden film, ale on się dział w Afryce, a potem w Barcelonie, więc nic nie wnosi do tematu. Za to ostatnio oglądałem inny film, nazywał się "Operacja Dunaj" i tam też podróżowali między różnymi państwami. Ogólnie polecam.

nord

06-11-2010 16:49

DAAD napisał(a):

podstawek napisał(a):
Pojechalibyście?

A czy masz zdjęcie fotografki ?

DAAD wyczerpał temat mz

m6nj

06-11-2010 16:51

szkoda że to jakiś magnifax.. ale jeśłi masz czas to jedz do Pani a przy okazji weżmiesz dursta

http://64asa.wordpress.com/

orwo

06-11-2010 19:21

a jeden chińczyk rzekł: pa, ryż, i od tamtego czasu żywi się makaronem

implicite

06-11-2010 19:24

weesee napisał:
a jeden chińczyk rzekł: pa, ryż

Po polsku?

Wstęp do wątpienia

cichy70

06-11-2010 19:32

janus napisał(a):
Ja też bym pojechał. Do Paryża normalnie nie ma po co jechać, bo tam nic nie ma. A tak, to przynajmniej pretekst by był.

Oglądałem kiedyś jeden film, ale on się dział w Afryce, a potem w Barcelonie, więc nic nie wnosi do tematu. Za to ostatnio oglądałem inny film, nazywał się 'Operacja Dunaj' i tam też podróżowali między różnymi państwami. Ogólnie polecam.

Marcinku, ale chyba operacji Dunaj nie polecasz ? no chyba, że zamiast lobotomii, z tym, ze lobotomia mniej boli.

Jo ostatnio dostałem dursta 301, i do Paryża jechać nie musiałem

orwo

06-11-2010 19:50

generalnie chińskiego nie znam, ale wódka była, to jakby był tłumacz

janus

06-11-2010 20:02

Robercie, lepsza operacja Dunaj niż operacja łękotki.

cichy70

06-11-2010 20:09

janus napisał(a):
Robercie, lepsza operacja Dunaj niż operacja łękotki.

hahha tego właśnie pewny nie jestem

edit, ale w sumie rację Pan masz.

Post był edytowany 2010-11-06 20:09:58

orthodox-analogs

06-11-2010 22:48

Ogólnie tak - po taki sprzęt to zawsze; tylko policzywszy koszty eskapady do Paryża i z powrotem, to nie będzie to już za darmo... (oczywiście rozumiem sens wypowiedzi, że powiększalnik jest za darmo).

rouge

07-11-2010 00:16

orthodox-analogs napisał(a):
Ogólnie tak - po taki sprzęt to zawsze; tylko policzywszy koszty eskapady do Paryża i z powrotem, to nie będzie to już za darmo... (oczywiście rozumiem sens wypowiedzi, że powiększalnik jest za darmo).

To trzeba po prostu skalkulować czy się to opłaca i tyle. Koszt podróży autem to pewnie z 1000 zł. a ile kosztuje sam sprzęt jakby go kupić w Polsce to nie wiem.

Post był edytowany 2010-11-07 00:17:27

romek

07-11-2010 03:02

To pojedź, (a właściwie poleć) do Paryża i znajomej dla Paryża i znajomej (kolejność przypadkowa).

Co więcej, gdyby przy okazji powiększalnik okazał się ładny i znajoma była ładna to masz pretekst by wrócić autem.

Plan B zakłada wariant, w którym tylko powiększalnik okazuje się być ładny.
Rozwiązanie - Wysyłasz go do siebie z Paryżewa pocztą. Bonus jest taki, że te małe Dursty są na prawdę lekkie i kompaktowe.
Będzie taniej niż bujać się automobilem.
Nie będzie Faux pas i kłopotu dla znajomej.
I może nawet będziesz miał szczęście i francuska poczta nie będzie w tym czasie strajkować ;]

Zawsze możesz też osierocić zestaw i zapakować szklane oko pana Leitza w kieszeń, a idąc za ciosem i hotelowe ręczniki.

yea.
(z francuskiego: łiiya)

Post był edytowany 2010-11-07 03:05:22

jac123

07-11-2010 10:08

Ależ, można przecież pojechać do Paryża i tam zostać. Ma się wtedy i powiększalnik i fotografkę, no i Paryż i ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

1 2

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019

Dylemat.

Komentarze

Dodaj odpowiedź