Nic mu nie będzie.
Ja przestawiam Trixa 400 na 200

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

ilford pana 100 zawsze pod microdol na 50 naświetlam , tu są czasy dla D-76 i 50 iso

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Ja ostatnio wogóle nabieram przekonania, że określenie w ISO nie za bardzo jest trafione........
O ile w dawnych czasach określenie w DIN naprawdę było "odpowiedzialne" to ostatnio już 2 filmy kolor zrobiłem niedoświetlone !!!!! A stosowałem zarówno metodę na głupola, jak i światłomierz "ręczny" oraz światłomierz selen w aparacie.
Zawsze wychodziło za słabo naświetlone (dotyczy ISO 200 ). Serio__będę waliłl jakby było 100 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

taeda napisał(a): A stosowałem zarówno metodę na głupola

czyli pod siebie

Obywatelu ""weesee" __ ja wiem że moja krytyka zjawisk homoseksualnych wyrażona tu na forum kiedyś , bardzo Wam nie odpowiadała, ale to już powinniście zachować dla siebie, a nie się wywnętrzać publicznie, jako że to forum nie służy do okazywania swoich antypatii.
Metoda na głupola == na blondi== to nic innego jak nastawienie migawki na tyle ile pisze ISO (np, jeśli film mamy 400 ISO ,no to na 1/400 )a przysłonę na 11 gdy jest słońce (a nawet nieraz na 16 gdy na plaży).
Wydaje mi się, że większość filmów jest po prostu przeterminowana, bo mało kto kupuje filmy !!!!! I stąd== spadek czułości . A już filmy ""rossman" to można obowiązkowo prześwietlać o 1 działkę.

taeda napisał(a): Obywatelu ''weesee' __ ja wiem że moja krytyka zjawisk homoseksualnych wyrażona tu na forum kiedyś , bardzo Wam nie odpowiadała, ale to już powinniście zachować dla siebie, a nie się wywnętrzać publicznie, jako że to forum nie służy do okazywania swoich antypatii.

brak mi słów na interpretację mojej wypowiedzi przez towarzysza taeda, więc zacytuję poetę:
"człowiek chce czytać, co sam chce przeczytać"
[Kazik Staszewski]