Awatar apate

Małoobrazkowa fotografia czarno-biała

apate 61

już przegrała z cyfrą. Co wy na to ?
Jest praktycznie nieporównywalna z byle lustrzanką cyfrową, na minus.
Średni format ( i większe) ma się dobrze.



Apate

Odpowiedzi 61

Awatar jac123
jac123

Myślę, że się zgodzę, że mały obrazek powoli się kończy. Nie chodzi tu jednak tylko o b&w ale także kolor. Wg mnie ogólnie mały obrazek odchodzi powoli do lamusa. Raz to za przyczyną cyfry, dwa średniego formatu. Obecnie jeśli ktoś chce kupić analoga to często wybiera średni format (chyba że wcześniej wybrał już cyfrę). Na upartego też aparatem średnioformatowym można robić mały obrazek (o czym piszą w wątku powyżej). Zauważmy, że oferta filmów małoobrazkowych ostatnio się mocno skurczyła (spada sprzedaż), średniego formatu pewnie też, ale chyba jednak w mniejszym zakresie. Idąc dalej, nie kojarzę aby był w sprzedaży jakiś aparat małoobrazkowy (może ktoś wie?), natomiast ze średniego formatu to kojarzę np. Mamiyę 7, którą można jeszcze kupić.
Aha, nie chodzi mi tutaj o to jaki nośnik zapewnia wyższą jakoś, tylko po prostu jakie są zachownia ludzi fotografujących (tzn większości z nich). Pewnie i za 100 lat znajdzie się gro osób focących małym obrazkiem.

Post był edytowany 2010-10-25 12:11:23



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar Grisza
Grisza

Nie przegrała MZ, zwłaszcza pod względem jakości odbitek analogowych względem bw wydruków obrazków z cyfry - rozpiętość tonalna i plastyka obrazu jednak z analoga są dla mnie przyjemniejsze w odbiorze.

Awatar nord
nord

DAAD napisał(a):
A ja fotografowałem, fotografuję i będę fotografował wszystkimi dostępnymi formatami.
Nie przeszkadzają mi opinie innych, bo i po co.
Ostatnio fotografowałem nawet aparatem o formacie klatki 13x17mm i też mi pasuje


i tu sie z tobą zgodzę.. ważne by focić ..

a co do tego czym..? pewiem łebski gość powiedział kiedyś że wszystko jest względne..

Post był edytowany 2010-10-25 10:40:27

Awatar Yoonson
Yoonson

ano...
mi się wszystko przewartościowało.
mały obrazek to teraz dla mnie jakieś 6x6
standardem jest 9x9 i 4x5"
mikroobrazek chyba całkiem się w lodówce zleżał...

Awatar dzid
dzid

Cz-b fotografia małoobrazkowa już się skończyła? O kurcze, to po co od kilku miesięcy od zera rozbudowuję park maszyn i pogłębiam wiedzę? Trzeba było mi wcześniej powiedzieć. Nic to, w takim razie schodzę do podziemia

Awatar hobbes
hobbes

Henry napisał(a):
Bruno napisał(a):
Bzdury. Chodzi Ci o wydolność rozdzielczą materiału? Jestem w 100% pewien, że tmax100 bije na głowę topowe cyfrówki.


Po rozczarowaniu jakością małoobrazkowego FP4 ja bym się już o nic nie zakładał.
Idę poszukać w lodówce jakąś małą rolkę - może nie wszystko oddałem ;-)

BTW: Co rozumiesz przez klimat? Określ to konkretniej.


To prawda, że mało obrazkowe FP4+ się skiepściło przez ostatnie 5 lat straaaasznie.

Awatar nord
nord

Apate napisał(a):
już przegrała z cyfrą. Co wy na to ?
Jest praktycznie nieporównywalna z byle lustrzanką cyfrową, na minus.
Średni format ( i większe) ma się dobrze.



oczadział.. czy berbeluchy popił??

Awatar Henry
Henry

Bruno napisał(a):
Bzdury. Chodzi Ci o wydolność rozdzielczą materiału? Jestem w 100% pewien, że tmax100 bije na głowę topowe cyfrówki.


Po rozczarowaniu jakością małoobrazkowego FP4 ja bym się już o nic nie zakładał.
Idę poszukać w lodówce jakąś małą rolkę - może nie wszystko oddałem ;-)

BTW: Co rozumiesz przez klimat? Określ to konkretniej.

Awatar dadanmafak
dadanmafak

nie wiem czy on cos wspolnego ma z dektolem. ilford zaznacza, ze nadaje sie tylko do negatywow kopiowanych stykowo - ze wzgledu na ogromne ziarno. wiec ma zadatki :-)

Awatar hobbes
hobbes

dadanmafak napisał(a):
no rodinal tez, cieply koniecznie (30st) :-)
ale rodinal jest dla cieniakow. teraz bedzie pq universal. licze, ze ziarno da sie policzyc :-))


a aaa taki dektol?

Awatar dadanmafak
dadanmafak

no podobno. ale ma byc pewnie i powtarzalnie. kalibruje fome 400 w cieplym pq. podam przepis jesli bedzie godny uwagii...

Awatar Bruno
Bruno

Kawa instant. Osobiście nie próbowałem, ale efekt jest

Awatar dadanmafak
dadanmafak

no rodinal tez, cieply koniecznie (30st) :-)
ale rodinal jest dla cieniakow. teraz bedzie pq universal. licze, ze ziarno da sie policzyc :-))

Awatar hobbes
hobbes

dadanmafak napisał(a):
mam kombinacje na takie stwierdzenia. Contax, ktorys Planar i Adox 20. Zycze powodzenia :-)

A z drugiej strony uzywam malego obrazka juz tylko do ziarnistych zdjec i celowo szukam jak najwiekszego ziarna. I robie z niego zazwyczaj wieksze odbitki niz z negatywow srednich czy 4x5...

I w ogole bez sensu...


..hmm, no tak popijasz Rodinal, znaczy sie

Awatar dadanmafak
dadanmafak

mam kombinacje na takie stwierdzenia. Contax, ktorys Planar i Adox 20. Zycze powodzenia :-)

A z drugiej strony uzywam malego obrazka juz tylko do ziarnistych zdjec i celowo szukam jak najwiekszego ziarna. I robie z niego zazwyczaj wieksze odbitki niz z negatywow srednich czy 4x5...

I w ogole bez sensu...

Awatar Bruno
Bruno

DAAD napisał(a):
Pokaże tyle, że po przepuszczeniu przez Photomatixa

eeee... ale jeszcze charakter tego pokazywania...
Bawiłem się tym, szop sobie lepiej radzi [choć podobno to samo]:

Wariacka II by brooneq, on Flickr

Awatar DAAD
DAAD

hobbes napisał(a):pokaż mi cyfrę ktora taką rozpietosc tonalna pokaże i nie zgłupieje w takich warunkach.


Pokaże tyle, że po przepuszczeniu przez Photomatixa



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar hobbes
hobbes

Apate napisał(a):
już przegrała z cyfrą. Co wy na to ?
Jest praktycznie nieporównywalna z byle lustrzanką cyfrową, na minus.
Średni format ( i większe) ma się dobrze.


Sorry... zerknij na ostatnią moją fotkę (pomijając ostrość bo na 1.7 robiłem) - pokaż mi cyfrę ktora taką rozpietosc tonalna pokaże i nie zgłupieje w takich warunkach.

__-> tu

Awatar Bruno
Bruno

Apate napisał(a):
już przegrała z cyfrą. Co wy na to ?
Jest praktycznie nieporównywalna z byle lustrzanką cyfrową, na minus.
Średni format ( i większe) ma się dobrze.

Bzdury. Chodzi Ci o wydolność rozdzielczą materiału? Jestem w 100% pewien, że tmax100 bije na głowę topowe cyfrówki. Nawet nie wspominam o "klimacie" obrazka. Przeglądałem ze 3 miliardy presetów do lightrooma i żaden z nich nie miał ani krzty analogowego klimatu.
Chyba, że chodzi Ci o komercyjne zastosowanie - w takim układzie minęło już kilka lat od przegranej małego obrazka. 5mpix w takim Olku e1 to aż nadto na komercyjny użytek...
Pozdrawiam z wieczora po trzech strzemiennych. Po jednym na nogę i ostatni na drogę!

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.