Awatar marecky1969

Jakość obiektywów powiększalnikowych

marecky1969 27

Witam serdecznie, wczoraj wieczorem po długim czasie "nieobecności" w ciemni zabrałem się za wywołanie zdjęć z kilku nagatywów sprzed 5 lat, głównie z poczciwego i niedocenianego(ja w każdym razie go lubię)Liubitela. Otóż jakość zdjeć(wcale nie małe powiększenia)mile i pozytywnie mnie rozczarowała. Czy to może zasługa po części obiektywu Helios 44-2, którego tym razem użyłem w powiększalniku(do tej pory pracowałem na Janpolu kolorze, czy tez Mikarze 55/4,5), ale o ile pamiętam już dawno nie udało mi się zrobić tak ostrych zdjęć z formatu 6x6(ze 20 lat lat temu podobnej ostrości "wyszły" mi zdjęcia z Ercony). Stąd moje pytanie, jak jest jakość polskich obiektywów typu Mikar, czy Emitar, bądź Janpol Kolor. Czy są gorsze od Heliosa, czy po prostu dobrą jakość ma obiektyw Luibitela. Wczoraj nie chciało mi się z powodu późnej pory porównać obu obiektywów(musiałbym zrobić te same odbitki "na" różnych obiektywach), a dziś ten "problem" mnie zaintrygował. Może ktoś z Was pokusił sie o podobny test, ew. ma na ten temat potwierdzone informacje. Poza tym ceny Mikarów zaczynają się od 5zł - może dlatego, iż ich jakość jest właśnie nie "powalająca" Byłbym wdzieczny za wszelkie sugestie, pozdrawiam.
P.S. Chciałbym jeszcze dodać, iż odbitki robiłem na poczciwym Fotonoskim fotonbromie formatu 18x24 z datą ważności 12.1996! Na kilku wyszło lekkie zadymienie, ale poza tym papier pracował ok. Wywoływasz Fenal.

Odpowiedzi 27

Awatar marecky1969
marecky1969

No to mam "zagwozdkę", kurczę , nie pomyślałem o tym, w dzieciństwie sporo powiększeń wykonałem właśnie wkręcając w powiększalnik Heliosa 44-2 od ojcowskiego Zenita E(były to czasy komuny - lata 1986-1987), kupiłem wtedy Krokusa bez obiektywu(taka była ówczesna rzeczywistość) po znajomości "spod lady", więc trzeba było sobie jakoś radzić. Odpukać, Helios nadal jest sprawny, Zenit E również. Niemniej teraz będę ostrożniejszy...dzięki wszystkim za rady, pozdrawiam Marek.

Awatar mariusz70
mariusz70

Stosowanie w powiększalnikach obiektywów przeznaczonych dla aparatów niesie za sobą pewne niebezpieczeństwo. Powiększalnik wydziela dużo ciepła rozchodzącego się także do dołu przez obiektyw. Optyka dla powiększeń jest bardziej odporna na działanie wysokiej temperatury w porównaniu z optyką w aparatach. I nie chodzi tu o możliwość pękania przegrzanych soczewek, a rozklejanie sekcji łączonych specjalnym klejem. Jaka może być konsekwencja takiego zdarzenia, nie muszę bliżej tłumaczyć - nieostrości i zmatowienie obiektywu, którego po em już raczej nic nie uratuje.
Tym niemniej spotykałem odważnych, którzy ryzykowali dla uzyskania podobno lepszej rozdzielczości obrazu.

Awatar blues
blues

"obraz 20x30 z Anareta 50/4,5 nie odbiegał od obrazu z el-Nikora 50/4,5)"

potwierdzam, też testowałem te obiektywy i efekt jest taki sam, nie polecam tylko anareta z 4 listkami przysłony.

Różnicę zobaczysz z obiektywami 6 elementowymi, miałem kiedyś jednocześnie nikkora 2,8/50, rodagona i componona, wszystkie dają znakomite efekty, różnice minimalne, ale żaden nie jest gorszy, przy nich anaret jednak siada, jak kupiłem nikkora 2,8/50 stare odbitki z anarata robiłem od nowa, przy 18/24 widać różnicę.

i jeszcze uwaga o słynnym nikkorze 40/4 - miałem, robiłem testy z 2,8/50, ze zdjęć 30/40 - nie ma różnicy, a zmarnowałem na to kupę papieru, przy maksymalnym wyciągnięciu głowicy. za to w opemusie 6 można zrobić zdjęcie 55/75, kładąc np. tekturkę na blat.

Awatar Gata
Gata

z anareta? zdaje się, że mam takowy obiektywik

Awatar Yoonson
Yoonson

ani Mikar, anie Janpol, ani Helios nie dają rady - uwierz.
za kilka złotych możesz kupić czeskiego anareta, który jest ok (testowałem kiedyś kilka 5otek i obraz 20x30 z Anareta 50/4,5 nie odbiegał od obrazu z el-Nikora 50/4,5).

alle!

Awatar marecky1969
marecky1969

Witam, obiektyw od Zenita oczywiście wkręciłem do powiększalnika i, jako że "klatki" kadrowałem, nie przeszkadzał mi zbytnio fakt niecałego ich pokrycia. Skupiłem się generalnie na jakości powiększeń, pozdrawiam marek.

Awatar levis
levis

Czyli wkręciłeś obiektyw od Zenita do powiększalnika?
On nie pokryje klatki 6x6 bo jest przystosowany do małego obrazka.
Nie masz "zaokrąglonych" rogów zdjęcia?
Do klatki 6x6 powinien być specjalny obiektyw (min. 80mm).
Jeśli chodzi o zastosowanie obiektywu "z aparatu" w powiększalniku to ja się nie znam.
Nie próbowałem.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.