seria E to seria ekonomiczna, cenę obniżono m.in. przez zastosowanie pewnych elementów plastikowych. o ile optycznie jest przyzwoicie, to mechanicznie nie będzie to rewelacja.
jako alternatywę można zastosować radzieckiego kalejnara 100/2,8 , o ile nie był wykonany w ramach realizacji planu to bardzo przyzwoite szkiełko, konstrukcyjnie szkło i metal. szukaj z mocowaniem kiev/nikon, bo były tez wersje M42

Mam ten obiektyw, jest świetny i warto go mieć. Swojego o ile pamiętam kupiłem za 400 złotych z jakimiś jeszcze pierścieniami pośrednimi. Wiem, że można taniej, ale wydatek czterystu złotych i tak jest mały do jego możliwości. Ostrość rewelacja, bokeh już mniej porównując do 105 F2,5. Stosuje te szkła zamiennie i ciężko mi mieć 100 % pewności na zdjęciach, że to akurat tym szkłem. Na 100% robiłem nim te zdjęcia, bo wtedy nie miałem jeszcze 105, To, To, a Tu widać jego ostrość i tu jego bokeh a i tu kolory. Inaczej powiem, każdy "nikodem" powinien mieć taką stałke u siebie jak robi portrety. O!

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Dziekuje za rade. W efekcie koncowym cena tego objektywu przerosla moje oczekiwania.
Narazie idzie do poczekalni. Sprawilem sobie Pentacon 50/1.8 auto i Tair 11a. Prubuje oba na Nikonach FM2 i F70. Ciemnia w budowie. Ostatnio zadko bywam na AT

Post był edytowany 2010-11-25 07:16:03