Dobrzy ludzie, kto tu włada językiem radzieckim?

dadanmafak napisał(a): no tutaj od razu masz po temacie bo jest na baterie 1,35 ktorych juz nie ma i sa tylko mniej lub bardziej udane sposoby obejscia tego problemu. takczy owak konczy sie to oszukiwaniem w jakims zakresie i to niestety oszukuje tak, ze nie mozna zalozyc jakiejs stalej korekty bo nie jest proporcjonalne...

E tam, bez przesady. Niektóre światłomierze rzeczywiście nie trawią wyższego napięcia, ale niektóre mają taki układ elek. że nadwyżka jest kompensowana i nie ma to wpływu na pomiar.

Np. Minolta V czy VI, chcesz mierzyć w punkt nakładasz taką nasadkę.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Dadanmafak: Właśnie o tym myślałem, dobrze, że mnie upewniłeś, to dam sobie spokój.

Jacek: A jak wygląda takie ustrojstwo?

A czemu nie zaopatrzysz się w Minoltę z nasadką spotową? Zbiera raczej dobre opinie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

no tutaj od razu masz po temacie bo jest na baterie 1,35 ktorych juz nie ma i sa tylko mniej lub bardziej udane sposoby obejscia tego problemu. takczy owak konczy sie to oszukiwaniem w jakims zakresie i to niestety oszukuje tak, ze nie mozna zalozyc jakiejs stalej korekty bo nie jest proporcjonalne...

Miałem na myśli coś takiego.

minolt starszych nie znam, seconiki 508 sa git ale tez chyba 800-1000zl kosztuja? chyba, ze pytasz o typowe spoty z dawnych lat, tych nie znam w ogole.

Dadanmafak, a co sądzisz o starych spotach Minolty czy Sekonica? Warto sobie tym zawracać głowę? No bo na nowe wynalazki za 400 euro to mnie nie stać, a właśnie spota (lub prawie spota) szukam...

no i wlasnie to mialem na mysli piszac, ze mozna zmierzyc czy swiatlo jest...

jesli ktos zamierza precyzyjnie naswietlac i wywolywac negatywy to moze zapomniec o tanim swiatlomierzu, tu niestety nie da sie wydac 50zl i miec problem z glowy. malo tego, mnostwo swiatlomierzy oszukuje i to takich, ze ciezko w to uwierzyc.
te co mierza prawidlowo na 100% (z moich) to gossen sixtomat i pentax digital spotmeter. mam jeszcze polarisa, nie pamietam modelu, z prawie spotem i blyskiem - od 6 ev w dol zaczyna oszukiwac co dyskwalifikuje go przy nieslonecznej pogodzie i mierzeniu cieni. aparaty tez klamia, jedynie Leica M6 mierzy tak samo jak w/w swiatlomierze, kazdy inny jaki mialem oszukiwal gdy zaczynalo sie robic ciemnawo...

dlatego tez zbieram na jakiegos topowego seconica lub gossena zeby zamknac temat raz na zawsze i miec wszystko w jednym. nie widze sensu w uzywaniu oszukujacych swiatlomierzy...

Ogólnie można założyć, że gdy przy przysłonie rzędu 1:8 czasy zbliżają się do 1/2-1 s (t.j. w okolicy 7 LV), to trzeba zacząć uważać. Właśnie to sobie sprawdziłem dokładniej - tyle, że porównywałem z aparatem, więc tak 100% dokładne toto nie będzie. Przy 7 LV mój Rapri prześwietla o 0,5-1 EV, przy 6 LV o 2 EV, przy 5 LV o 3 EV. Za to od 8 LV wskazuje w punkt.
Pewien problem, jaki z nim widzę, jest taki, że mimo pomarańczowego filtra w celowniku i monochromatycznego w zasadzie obrazu, kolor plamki pomiarowej nie zawsze jest dokładnie identyczny identyczny jak mierzony obiekt - ja dlatego staram się ogniskować wzrok na obiekcie, nie na plamce.
Może to też kwestia indywidualnej kalibracji,

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

O, to jest odpowiedź!
Muszę w takim razie połazić z Sekonikiem i porównać. Ten mój Sekonic w półmroku to też nie rewelacja, jeśli będzie podobnie, to chyba jednak warto mi go zamienić na Rapri.

Aha, sprawdziłem. 6 EV jako górna granica to faktycznie nie nadzwyczajnie. Gdyby jeszcze precyzyjnie widzieć, jak on potem spada, to można by korygować, ale to pewnie trudne.

PS: Do 16 EV to ja w praktyce chyba bardzo rzadko dochodzę.

Tak czy owak dzięki!

Post był edytowany 2010-10-10 08:39:42

Ogólnie w półmroku jest niezbyt dokładny. Tak gdzieś do 6-7 LV wskazuje w punkt, ale potem wpada w prześwietlenie; może to kwestia bezwładności ledwo się wtedy żarzącej żaróweczki... Przy 4 LV błąd jest na poziomie 3-4 jednostek naświetlania.
Natomiast przy świetle dziennym spisuje się bez zarzutu. Tyle, że górna granica pomiaru na poziomie 16 LV to malutko - na jasnym obiekcie oświetlonym choćby tylko zachodzącym słońcem już się nie wyrobi.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

Lubię się popodniecać, jeśli coś mi się podoba.

PS: A jak ciemnawo jest "ciemnawo"?

Post był edytowany 2010-10-09 14:45:02

Z tego co wiem, jest dobry w określonych sytuacjach, chyba nie radzi sobie gdy jest ciemnawo. Kiedyś nawet takiego miałem, ale nie używałem. Ale czemu się nim tak podniecasz?!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Dzięki, Wieńczysław, chyba udało mi się napisać do sprzedawcy. Na końcu pojawiło się okienko "Soobszczjenie uspieszna odprawljeno", więc powinno być ok.
Pazdrawljaju!

Janus __- jest tam takie coś __-" napisz do sprzedawcy " __- chyba chodzi o maila bo proszą o podanie własnego __- ja bym mógł napisać w twoim imieniu __- tylko mój komp cyrylicy nie ma __- a jak napiszę po rosyjsku używając polskich liter to nie wiem czy chłop zrozumie __- jak coś to się odezwij na GG __- nr w profilu ,

Niezbyt grzeczne? Ale wobec kogo/czego? Wobec języka? Ech, bez przesady...! Nic złego nie miałem na myśli, moja wina w tym niewielka, że język rosyjski kojarzy mi się bardziej z peerelowskim przymusem niż z Dostojewskim i Mandelsztamem.

No, ja właśnie słyszałem (a także sam zmacałem) coś przeciwnego, a mianowicie, że ten pseudo-światłomierz jest nadspodziewanie dokładny. 6 euro to nie jest suma, której wydania będę żałował, nawet jeśli przekonam się, że jednak to Dadanmafak miał rację.

Dobrzy ludzie, gdzie mam w końcu klikać, żeby nawiązać kontakt ze sprzedawcą? Chyba wciąż nie widzę czegoś takiego...

słowo ""pieczatat` "" to znaczy drukować. chodzi o ""fotodruk"" dosłownie (coby to nie znaczyło).a więc____nie pieczęć.

dadanmafak napisał(a): daruj sobie to urzadzenie...mozesz tym zmierzyc jedynie czy jest swiatlo, o zadnej dokladnosci nie ma mowy.

????????? na pewno...

Mam, używam, bardzo sobie cenię.
Nigdy mnie nie zawiódł.
Wycina kąt nieco mniejszy niż 1 stopień. Ha, ha, ha !

Walcz Marcinie. 250 wróbli to taniocha.

Post był edytowany 2010-10-08 20:34:02

Ale, ale... jakie PIĘKNE RZECZY można kupić na tymże portalu ...

Niemedialnie

fiakier napisał: ... (myślę, że z angielskim jakoś sobie poradzi) ...

z tego co pamiętam z opowieści zza Buga, Rosjanie za ZSRS uczyli się angielskiego w szkołach średnich. myślę, że ten grażdanin z Pietra też.

janus napisał: Dobrzy ludzie, kto tu włada językiem radzieckim?

na miłość boską! dlaczego nie sowieckim od razu?