Właśnie dotarł do mnie prześliczny światłomierz w cudnym stanie pełnej sprawności, o taki właśnie: Ma też oryginalny skórzany pokrowiec i mosiężny łańcuszek
Post był edytowany 2010-10-04 23:18:38
opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe
Chyba w końcu obczaję ten caffenol, albo wreszcie ugotuję jakieś pyro Kurde, tak to jest jak człowiek mało eksperymentuje. Zawsze albo Foma, albo Ilford, albo Tetenal. I tak to potem jest, hihi. Lubię Tetenala za jego uniwersalność, podatność na eksperymenty, możliwość różnych rozcieńczeń i brak konieczności babrania się z proszkami. HC-110 zdaje się być podobnie przyjazny, bo to wielka butla koncentratu do rozcieńcznia na pojedyncze szoty i już.
No ten Unikolor kusi, bo 17 dolców za litrowy kit kontra 50 za Tetenala Tylko to w proszku jest i nie wiem, czy dobre... ale w końcu to C41, powinno wszystko działać tak samo
Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.
eleroo napisał(a): Wyrwałam dziś na wyprzedaży garażowej nówkę Polaroida 600 za 5 dolców. Wzięłam też idiotkamerę Bell-Howell za dolca. Ach, Ameryka, Ameryka
Btw... chemia Tetenala to dość drogo wypada. No nie tak bardzo, ale to dobry pretekst, żeby popróbowac nowe rzeczy i tak się zastanawiam, czy nie przerzucić się na coś innego. Co powiecie na Kodaka HC-110? Jak to długo może stać? Mam na mysli koncentrat. Przeczytałam ulotkę, ale tam za bardzo nic na ten temat nie ma, tylko żeby nie mieszać z utleniającymi rzeczami... czyli normalnie? Napsikać gazu i już? Ktoś słyszał/używał chemii Unicolor do c41?
A może caffenol?
Co do unicolora to nie sądzę żeby była jakaś różnica w kwestii użytkowania. 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Wyrwałam dziś na wyprzedaży garażowej nówkę Polaroida 600 za 5 dolców. Wzięłam też idiotkamerę Bell-Howell za dolca. Ach, Ameryka, Ameryka
Btw... chemia Tetenala to dość drogo wypada. No nie tak bardzo, ale to dobry pretekst, żeby popróbowac nowe rzeczy i tak się zastanawiam, czy nie przerzucić się na coś innego. Co powiecie na Kodaka HC-110? Jak to długo może stać? Mam na mysli koncentrat. Przeczytałam ulotkę, ale tam za bardzo nic na ten temat nie ma, tylko żeby nie mieszać z utleniającymi rzeczami... czyli normalnie? Napsikać gazu i już? Ktoś słyszał/używał chemii Unicolor do c41?
Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.
Operacja na otwartym miechu prawdo podobnie przebiegla bez wiekszych komplikacji pacjet zyje jutro sciagne podtrzymanie miecha i zobaczymy czy mu miech zacznie bic (-;
DAAD napisał(a): Jakie standardowe, standard to był mały obrazek 24x36 i duży obrazek 6x6.
jak napisalem byly swego czasu ramki standardowe 5x5cm w ktorych miescily sie przezrocza 4x4cm. Ale to bylo dawno i juz zapomniane. http://archiwumallegro.pl/gepe_ramki_5x5cm_4x4cmtzw_superslaid_format-1624437899.html
DAAD napisał(a): Mam kasetę do Hasselblada z okienkiem 4x4 niestety nie wiem dlaczego naświetla cały czas 12 klatek. Zastanawiam się komu było to potrzebne i do czego.
Bo to był crop. Potem wypuścili pełna klatkę Albo brakło im materiału na teleobiektywy....
Mam. Franka Solida III z Radionarem 2,9 i migawką Prontor SVS. Tessar to nie jest, ale i tak świetny obiektyw. Ostatnio nabyłem przeszczepianego Cassara Steinheila do oprawy Voigtlandera (Voigtar) zrobione z bardzo dobrym skutkiem. Mam też Tessara w oprawie dla Meritara i kilka innych "cudów niewidów". Mam Erconę z Tessarem w TRZECH formatach, 6x9, 6x6, 6x4,5. Z tego co wiem jedyny egzemplarz (niefabryczny).
A co do Promury z dopiskiem Hi-Lux. To bardzo dobre obiektywy. Coś jak Vivitar Series1.
Post był edytowany 2015-06-22 23:22:37 przez epoxy1
epoxy1 napisał(a): Promura Nissin Koki Co. Ltd. (Japan) Czyli firma Nissin. Czyli szkła Cosiny.
Jeśli to Cosina, to może jest szansa na dobrą jakość tego obiektywu Odwzajemniam pozdrowienia Aha, jedzie do mnie jeszcze Solidny Franek co robi 6x6 lub 4x4 (nie wiem czy będzie stosowna wkładka...). Ciekaw jestem czy naświetla odpowiednio więcej klatek, czy też nie daj Boże robi sobie gigantyczne odstępy między nimi... Kiepski obiektyw i migawkę pomijam, bo te na upartego można mu jakieś lepsze przeszczepić. Miałeś takie cudo?
Czy pompka jeszcze nie wiem, ale pewnie tak. Przesyłka do mnie ma 'stację' na zachodzie Wiadomo że to nazwa handlowa, ale ciekaw jestem z jakiej fabryki to szkło faktycznie wyszło itp. Taka ciekawostka nikomu w Polsce nieznana (przynajmniej na razie żadnych danych nie udało mi się zdobyć).
Post był edytowany 2015-06-22 22:11:10 przez Norman
Na pewno japońskie szkła. Marka handlowa. Producenci różni. Jakość "Hi-Lux" (lepsze szkła, niż pierwsze lepsze). Znane także jako Helios, Hanimar itp.itd. Generalnie w punktach od 1 do 5 dostają te obiektywy noty powyżej 3,5. Pewnie pompka?
Szkoda że to nie sigma apo 70-210/3,5-4,5.... jeden z najlepszych zoomów jakie kiedykolwiek miałem (właśnie pod minoltę). A szczególnie zielona wersja, ponoć selekcjonowana dla fotografów przyrody. Znakomita do portretu...
