kinematograficzne pytanie laickie

E tam to przejściowe - też tak miałem, ale na próbki od Ciebie na mejla ciekawe przychodziły...

RagnarokIII napisał(a): Mówiłem o wrzucaniu negatywów...

wypaliłem sie

Jamalski napisał(a): RagnarokIII napisał(a): No nawet wymyślili specjalny papier... Weź no coś wrzuć, nie wstydź się - wiem że masz ten papier to naciąganie i zdzierstwo. nic nie wrzuce, bo nie mam

Mówiłem o wrzucaniu negatywów...ale przecież Ty wiesz lepiej czy masz czy nie

Pozdrawiam!

RagnarokIII napisał(a): No nawet wymyślili specjalny papier... Weź no coś wrzuć, nie wstydź się - wiem że masz

ten papier to naciąganie i zdzierstwo.
nic nie wrzuce, bo nie mam

Post był edytowany 2014-10-20 21:38:23 przez Jamalski

Oferta dotyczy także filmów cz.-b. o szerokości 8mm i długości 15m.

Jamalski napisał(a): fajna zabawa to naświetlić papier w aparacie i wywołać go jak slaj cz-b. kontrast reguluje sie wcześniejszym zaświetleniem papieru.

No nawet wymyślili specjalny papier...

Weź no coś wrzuć, nie wstydź się - wiem że masz

RagnarokIII napisał(a): No wystarczy zakup koreksu, gdzieś się tu walał ostatnio... 20 lat temu to wołałem, chemię miałem od jakiegoś umierającego rzemieślnika z Krakowa gdzie wówczas mieszkałem. Fajnie się suszyło 7,5-10 metra filmu szczególnie że wołało się dwa takie paski...

chemia std wystarczy, z dodatkowych chemikaliów to tylko kwas siarkowy i żelazicyjanek potasu.
fajna zabawa to naświetlić papier w aparacie i wywołać go jak slaj cz-b.
kontrast reguluje sie wcześniejszym zaświetleniem papieru.

No wystarczy zakup koreksu, gdzieś się tu walał ostatnio...

20 lat temu to wołałem, chemię miałem od jakiegoś umierającego rzemieślnika z Krakowa gdzie wówczas mieszkałem. Fajnie się suszyło 7,5-10 metra filmu szczególnie że wołało się dwa takie paski...

Post był edytowany 2014-10-20 16:45:35 przez RagnarokIII

NO i się ucieszyłem, ale widzę ,że::
1__klisza musi mieć 16 mm szer.
2__klisza musi być czarno-biała
A przecież większość filmów to kolor w kasecie super=8 typu Kodak(lub rozbieralna sowiecka)__czyli szerokość jest 8 mm a nie 16.
To znaczy ja mówię, że w amatorskim filmowaniu to ten typ filmu dominuje a nie 16 mm.
Więc może byś rozszerzył ofertę ?????

Oferuję usługi w zakresie wywoływania odwracalnego filmów czarno - białych 2x8mm, DS8 i 16mm firm ORWO (UP15, UP21, UP32, UP52, UP27, UN55 itp.), FOMA (FOMAPAN R100) itp. Szczegóły nas stronie http://www.film16mm.pl/wywolywanie-ds8.html

Ten zakład z Hożej jakiś czas temu przeniósł się na Prostą. http://www.czarno-biale.pl

Kodak robi filmy. Oprócz tego, Niemcy przejęli tę część asortymentu kodaka, którą wycofał w pod kniec 1997r + linie produkcyjne orwo. To wszystko pod markami KAHL, WITTNER i PRO8. Słyszałem, że jest coś jeszcze, nawet single8 i super8 ze ścieżką dźwiękową! Ale nie znam szczegółów.
A, no i czeska FOMA. Nie wiem czy jeszcze produkuje, na pewno można kupić.

Część filmów można kupić od razu z bonem na wywołanie. Obróbke Kodaka robią w Lozannie a Wittnera w Hamburgu. W Polsce wywołują czarno-białe odwracalne filmy, na pewno w Warszawie. Był też koleś na Allegro który się ogłaszał, że to robi, ale nie wiem, nie śledzę tematu - wywołuje sam.
Myślę, że to parszywa robota taka usługa. Wiem jaki proces jest upierdliwy, do tego rzecz okazjonalna więc z chemią nieekonomicznie a że większość ludzi leci na Orwo, Svemie, Agfie, kodaka to mało kto z bliska oglądał - to wszystko stare, przeterminowane, efekty nie takie jak sobie klient wymarzył.

Post był edytowany 2010-09-11 00:39:36

Na tym forum na pewno są ludzie krórzy posiadają sprzęt i umiejętnosci + czas, aby zająć się wywoływaniem filmów do kamer filmowych.
Gdyby ktoś się podjął i to ogłosił tutaj, to ułatwiłoby to życie wielu osobom.
Ja wiem, że chodzi o fiskusa i te sprawy, ale można by zejść do szarej strefy (a co innego nam pozostaje w dzisiejszych czasach). Gdyby dało się to zorganizować, to nie byłoby info o tym, że ""gdzieś w Zamościu jeszcze wywołują chyba", albo że w Warszawie na Hożej 19 to kiedyś robili ale tylko cz=b.
Jakiż to problem zorganizować to , choćby tylko dla userów tut. AT .?
Oczywiście, mam na myśli wywoływanie klisz typu ORWO (chemia musi pasować) bo tak sie składa że ludzie maja jeszcze zapasy tych starych taśm. Co do nowych__to nie wiem czy ktoś ostatnio wogóle kupował takowe (Kodak ???__robi on jeszcze , a sowiety ?).

Wywołuje się, tylko wszystko drogo, materiały, obróbka, no i czas...
Na jakość obrazu mocno wpływa kanał prześlizgowy w kamerze, gdy film niedokładnie się przesuwa i nie ma docisku to ostrość ucieka. Kwarc o którym piszesz, miał zoom taki sobie, ale kamera bardzo porządnie wykonana. Ogólnie kamery i projektory super8 są nowsze i lepsze, dlatego dobrym patentem jest rozciąć i przerobić jednorazową kasetę super8 tak by można było ją uzupełniać rozciętymi w pół taśmami DS8. Sprawdza się znakomicie i jaka oszczędność.

Zaiste.....tak to jest z szybkością i obsługą.....
Zauważyłem, że fatalnie wpływa na jakość obrazu kiwanie kamerą i najlepiej by było robić filmy ze statywu !! Oraz __- gdy się przegląda nakręcony film klatka po klatce to na poszczególnych klatkach ostrość jest fatalna ! Sporo zależy od obiektywu kamery , i przykładowo w najprostszej Admirze mam świetny obiektyw choć sama kamera jest pierwszym modelem tak prostym jak kawałek patyka ,że tak powiem.
Natomiast ruski Kwarc na kasety kodakowskie super 8 to cacko wspaniałe jest . ale ma fatalny teleobiektyw który nie daje po prostu ostrości i już !!!
Wielka szkoda, bo sama kamera jest naprawdę wspaniała. Co te ruskie pieprzą w tych fabrykach, no zawsze coś jest skopane.
Filmowanie to rzecz przyjemna ale upierdliwe to jest okropnie. Ruscy robili kasety w stylu Kodaka i to zarówno w wersji identycznej jak oryginał (kaseta jednorazowa ma 15 metrów filmu i ją oddajemy do wywoływania-chodzi o super 8 kolor) ORAZ w wersji "kaseta rozbieralna" do której osobno były ładunki 15 metrów filmu zwiniętego w krążek == jego założenie do rozłożonej kasety pustej to był wyczyn ale dawało radę. Pomysł dobry !
Co z tego skoro cała ta zabawa upadła i nikt nie chce wywoływać ! Wielka szkoda.

http://8mm.fm.interia.pl/krecenie_filmu.html napisał(a): Ustawienia przed kreceniem, czestotliwosc zdjec: Czynnosci przed filmowaniem: Zakladamy do kamery film. Po zalozeniu ustawiamy czulosc filmu (jesli jest to kamera Super8 to dzieje sie to automatycznie). Jesli kamera jest nakrecana- nakrecamy ja. Nastepnie ustawiamy: Czestotliwosc zdjec: Zasada jest prosta: im mniej klatek na sekunde dluzej nam starczy tasmy , wiecej klatek na sekunde -film zuzyjemy szybciej. Z drugiej strony film nagrany z niska predkoscia, np. 8 kl/sek bedzie podczas projekcji mocno migal, tzn. bedzie mniej plynny niz nagrany z predkoscia 32 kl/sek. "Szybki" film bedzie "chodzil" gladko, bedzie sie go przyjemniej ogladalo. Moze byc tak, ze nakrecimy film 8kl/sek, a podczas projekcji ktos uzna ze bola go oczy od migania i bedzie go trzeba puscic szybciej. Z tej przyczyny stare filmy przedwojenne zawsze sa puszczane przyspieszone (np. filmy z Charlie Chaplinem), gdyz puszczane normalnie, dla nas przywyczajonych do wspólczesnej dobrej jakosci, byly by nieznosnie "migajace". Dopiero nowoczesne techniki komputerowe sa w stanie usunac ten efekt (sklada sie na to równiez nierówne ustawienie poszczególnych klatek- obraz sie kolysze, skacze), stad w najnowszych filmach dokumentalnych ogladamy fragmenty " Wyjscie robotników z fabryki" lub "Pancernik Patiomkin" juz z normalna predkoscia. Nalezy zatem ustalic kompromis- zalezny glównie od tego ile mamy tasmy. Zaklada sie tez dla 2x8mm jako standard 16 kl/sek, a dla Super8 - 18 kl/sek (przy tych predkosciach kamery pracuja najlepiej). Oczywiscie jesli chcemy stosowac efekty specjalne- zwolnienia, przyspieszenia, to zmieniamy predkosci dowolnie, wlacznie z biegiem poklatkowym, tj. filmowaniu klatka po klatce, aby zrobic film animowany.

(jeśli ten tekst zawiera błędy ortograficzne bądź składniowe serdecznie przepraszam)

To prawda. A z innej beczki - ciekawe... jeśli marsjanie widzą film z Piłsudskim normalnie to oznacza, że po prostu przetwarzają obrazy odpowiednio wolniej niż my.
Być może mają również spowolniony cały metabolizm. W takim wypadku mogli by być bardziej długowieczni niż ludzie a tym samym jest szansa, że niektórzy nawet pamiętają jeszcze czasy marszałka. Swoją drogą w takim wypadku wiele wskazywało by na to, że to oni sami nagrywali te filmy.

No tak, wsio paniatno, to miałem na myśli.........Po prostu brak jest ""zgodności klatkowania" pomiędzy filmem np. 16 klatek/sek a przekazem telewizji = 24 klatki.
Pisząc o Marsjanach miałem na myśli ,że oni mają inną zdolność swego oka i owa zdolność być może pozwalałaby im stosować telewizję marsjańską = 16__18 klatek przekazu sygnałowego, a wtedy film o Piłsudzkim u nich w TV-Mars szedłby idealnie.

taeda napisał(a): Acha, czyli problem leży w sposobie przekazu telewizyjnego a nie w dostosowaniu projektora do taśmy

Nie, problem leży w samym filmie i jak został kiedyś nagrany. Zawiera obraz zarestrowany tak, że można go obejrzeć albo płynnie w przyspieszonym tempie, albo w normalnym tempie, ale obraz by migał w bardzo męczący sposób. Aby film dawał wrażenie płynnego obrazu potrzeba ok. 25 klatek na sekundę, a tu mamy tylko połowę.
Kolega romek dokładnie to opisał.

Cyfrowo oczywiście można rozciągnąć film - są algorytmy, które dorabiają brakujące klatki, jednak na pewno nie da to rozsądnego efektu w przypadku rozciągnięcia x2.

Post był edytowany 2010-09-09 21:49:14

Acha, czyli problem leży w sposobie przekazu telewizyjnego a nie w dostosowaniu projektora do taśmy (co nie jest problemem jak podejrzewałem).
Czyli__-filozofując____-problem stwarza sposób oszustwa obrazowego.........no bo poklatkowe rejestrowanie rzeczywistości jest w zasadzie oszustwem (oszustwem zjawiska ruchu). A więc Marsjanie lub Wenusjanie korzystający z innego systemu niż PAL......być moze odtwarzaliby Piłsudzkiego prawidłowo......